论文部分内容阅读
【摘 要】 目的： 分析两种新生儿尿常规采集方法效果。方法：将我院2013年8月至2014年7月收治的100例新生儿作为本次分析的对象，经新生儿家属同意，现将其进行随机分组，分为实验组与对照组，两组新生儿各50例，其中实验组新生儿运用朗索复合碘消毒棉签Ⅱ型消毒对新生儿的尿液进行采集；对照组新生儿则采用常规方式进行采集。在对两组新生儿尿液采集完毕后，对其尿液进行检测，检测内容包括：白细胞、红细胞、蛋白质、霉菌以及上皮细胞。结果：两组新生儿尿液经过检测发现，实验组新生儿的白细胞、红细胞、蛋白质、霉菌以及上皮细胞的各项数据均低于对照组，两组新生儿之间存在明显差异，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：朗索复合碘消毒棉签Ⅱ型消毒能够有效对新生儿尿液进行采集，操作方式简单，较常规方式更佳，大大提高了对患儿尿液的采集率。
【关键词】 朗索复合碘消毒棉签Ⅱ型消毒 新生儿 尿常规采集方法
在临床上，当新生儿入住医院后，对其尿液进行常规检测是日常必备的一道程序[1]。在三大常规检测中，最为平常的检测就是尿常规检测，其也属于必备检测之一[2]。在以往对新生儿尿常规检测中，通常是将一次性尿袋或洁净的小瓶子放置在新生儿的尿道口，采用这种方式就是为了能够方便对新生儿的尿液进行采集。有相关文献表明[3]，朗索复合碘消毒棉签Ⅱ型消毒能够有效的对新生儿的尿液进行采集，并且操作较为简单。本篇文章主要阐述了两种方式对新生儿尿液进行采集，并对其采集检测结果进行对比。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我院2013年8月至2014年7月收治的100例新生儿作为本次分析的对象，经患儿家属同意，现将其进行随机分组，分为实验组与对照组，两组新生儿各50例。在实验组新生儿中，有男新生儿27例，女新生儿23例；年龄为10至25天，平均年龄为（18.45±3.41）天；其中有早产儿18例、出生时窒息20例、出现黄疸7例、败血症5例；对照组新生儿中，有男新生儿26例，女新生儿24例；年龄为11至27天，平均年龄为（19.12±4.21）天；其中有早产儿19例、出生时窒息22例、出现黄疸5例、败血症4例.两组新生儿的性别、年龄以及症状等一般资料均无明显差异，P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性。
1.2 方法
实验组新生儿的采集方式：医护人员在对新生儿进行消毒之后再对其尿液进行采集，对男新生儿进行采集时，可将朗索复合碘消毒棉签Ⅱ型消毒涂擦在新生儿的尿道口，并且用干棉球擦干，在对男新生儿尿道口充分消毒后，将一次性接尿袋放置其尿道口处；在对女新生儿进行采集时，在其引道及阴道口涂擦朗索复合碘消毒棉签Ⅱ型消毒，并且用干棉球擦干，充分消毒后，在其尿道口放置小瓶子，小瓶子的瓶口必须光滑，放置好之后，再利用胶布对其进行固定，避免其发生脱落。
对照组新生儿的采集方式：采用常规采集方式进行采集，在每天早晨时，护理人员在对双手经过常规消毒后，在男新生儿的尿道口放置一次性的接尿袋；女新生儿则方式小瓶子，并且进行固定。两组新生儿均放置好之后，护理人员每隔30分钟就要观察一次患儿的接尿情况，待袋内或者瓶内的尿液打到5ml左右时，送去检测科进行检测，检测尿液的方式是利用ULT500-1型尿分析仪对患儿的尿液进行常规检测。
1.3 观察指标
对两组新生儿的尿液进行检测，并且将其结果进行对比，对比容包括：白细胞、红细胞、蛋白质、霉菌以及上皮细胞。
1.4 统计学意义
两组新生儿进行检测情况的研究数据，在本次研究后结束，均准确无误的录入到SPSS19.0软件进行统计学处理，使用例数（%）表示为计数资料，对比方法使用χ2检验，使用均数±标准差表示为计量数据，对比方法为t检验，当p<0.05，表示两组新生儿之间，对比效果的数据存在差异，统计学具有意义。
2 结果
两组新生儿尿液经过检测发现，两组新生儿的白细胞、红细胞、蛋白质、霉菌以及上皮细胞分别为：实验组6%、8%、4%、2%、6%；对照组新生儿为：12%、16%、6%、6%、12%。经过对比（见表1），实验组新生儿的各项数据均低于对照组，两组新生儿之间存在明显差异，P<0.05，差异具有统计学意义。
3 讨论
在对新生儿的临床护理中，因新生儿刚出生，其尚未形成自主排尿的的意识，因此，排尿较为随意。在对其尿液采集时，因男女新生儿的生理结构不同，导致护理人员很难有效控制及把握采集的时间[4]。在对男新生儿进行采集时，使用一次性尿袋对其进行采集能够达到较好的效果，但利用一次性尿袋对女新生儿进行采集时，效果则不理想。因此，在对女新生儿进行采集时，通常会采用直径约为2厘米的小瓶子对其尿液进行采集，小瓶子瓶口必须光滑，避免对女新生儿的阴道及尿道造成损伤，并且需要利用胶布对其进行固定，避免脱落，利用小瓶子不仅能对其尿液采集，而且还能避免其尿道口及阴道发生感染[5]。
污染是对新生儿尿液采集最为棘手的问题，因男女新生儿的生理结构不同，在对其尿液收集时，很容易混入新生儿的排泄物，对尿液的检测造成了一定的影响。在本次研究中，采用了两种采集方式对新生儿尿液进行采集，其中实验组的朗索复合碘消毒棉签Ⅱ型消毒较对照组常规的采集方式更佳，其操作不仅方便，还能提高对尿液的采集率，降低采集所花费的成本，是一种有效的采集方式，值得临床推广使用。
参考文献
[1]周秀萍.比较新生儿尿常规标本两种采集方法[J].北方药学，2012，（10）：99.
[2]王亚红.两种新生儿尿常规采集方法效果的探讨[J].中国医师杂志，2013，（z1）：175-176.
[3]许伟琼，黎瑞冰，胡汉斌等.临床尿常规检验的影响因素分析[J].广州医药，2012，43（4）：55-57.
[4]李琼华.临床尿常规检验质量控制方法分析[J].环球中医药，2013，（z2）：292-292.
[5]陈霞.临床尿常规检验的影响因素探讨[J].中外医疗，2014，（30）：189-190.
【关键词】 朗索复合碘消毒棉签Ⅱ型消毒 新生儿 尿常规采集方法
在临床上，当新生儿入住医院后，对其尿液进行常规检测是日常必备的一道程序[1]。在三大常规检测中，最为平常的检测就是尿常规检测，其也属于必备检测之一[2]。在以往对新生儿尿常规检测中，通常是将一次性尿袋或洁净的小瓶子放置在新生儿的尿道口，采用这种方式就是为了能够方便对新生儿的尿液进行采集。有相关文献表明[3]，朗索复合碘消毒棉签Ⅱ型消毒能够有效的对新生儿的尿液进行采集，并且操作较为简单。本篇文章主要阐述了两种方式对新生儿尿液进行采集，并对其采集检测结果进行对比。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我院2013年8月至2014年7月收治的100例新生儿作为本次分析的对象，经患儿家属同意，现将其进行随机分组，分为实验组与对照组，两组新生儿各50例。在实验组新生儿中，有男新生儿27例，女新生儿23例；年龄为10至25天，平均年龄为（18.45±3.41）天；其中有早产儿18例、出生时窒息20例、出现黄疸7例、败血症5例；对照组新生儿中，有男新生儿26例，女新生儿24例；年龄为11至27天，平均年龄为（19.12±4.21）天；其中有早产儿19例、出生时窒息22例、出现黄疸5例、败血症4例.两组新生儿的性别、年龄以及症状等一般资料均无明显差异，P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性。
1.2 方法
实验组新生儿的采集方式：医护人员在对新生儿进行消毒之后再对其尿液进行采集，对男新生儿进行采集时，可将朗索复合碘消毒棉签Ⅱ型消毒涂擦在新生儿的尿道口，并且用干棉球擦干，在对男新生儿尿道口充分消毒后，将一次性接尿袋放置其尿道口处；在对女新生儿进行采集时，在其引道及阴道口涂擦朗索复合碘消毒棉签Ⅱ型消毒，并且用干棉球擦干，充分消毒后，在其尿道口放置小瓶子，小瓶子的瓶口必须光滑，放置好之后，再利用胶布对其进行固定，避免其发生脱落。
对照组新生儿的采集方式：采用常规采集方式进行采集，在每天早晨时，护理人员在对双手经过常规消毒后，在男新生儿的尿道口放置一次性的接尿袋；女新生儿则方式小瓶子，并且进行固定。两组新生儿均放置好之后，护理人员每隔30分钟就要观察一次患儿的接尿情况，待袋内或者瓶内的尿液打到5ml左右时，送去检测科进行检测，检测尿液的方式是利用ULT500-1型尿分析仪对患儿的尿液进行常规检测。
1.3 观察指标
对两组新生儿的尿液进行检测，并且将其结果进行对比，对比容包括：白细胞、红细胞、蛋白质、霉菌以及上皮细胞。
1.4 统计学意义
两组新生儿进行检测情况的研究数据，在本次研究后结束，均准确无误的录入到SPSS19.0软件进行统计学处理，使用例数（%）表示为计数资料，对比方法使用χ2检验，使用均数±标准差表示为计量数据，对比方法为t检验，当p<0.05，表示两组新生儿之间，对比效果的数据存在差异，统计学具有意义。
2 结果
两组新生儿尿液经过检测发现，两组新生儿的白细胞、红细胞、蛋白质、霉菌以及上皮细胞分别为：实验组6%、8%、4%、2%、6%；对照组新生儿为：12%、16%、6%、6%、12%。经过对比（见表1），实验组新生儿的各项数据均低于对照组，两组新生儿之间存在明显差异，P<0.05，差异具有统计学意义。
3 讨论
在对新生儿的临床护理中，因新生儿刚出生，其尚未形成自主排尿的的意识，因此，排尿较为随意。在对其尿液采集时，因男女新生儿的生理结构不同，导致护理人员很难有效控制及把握采集的时间[4]。在对男新生儿进行采集时，使用一次性尿袋对其进行采集能够达到较好的效果，但利用一次性尿袋对女新生儿进行采集时，效果则不理想。因此，在对女新生儿进行采集时，通常会采用直径约为2厘米的小瓶子对其尿液进行采集，小瓶子瓶口必须光滑，避免对女新生儿的阴道及尿道造成损伤，并且需要利用胶布对其进行固定，避免脱落，利用小瓶子不仅能对其尿液采集，而且还能避免其尿道口及阴道发生感染[5]。
污染是对新生儿尿液采集最为棘手的问题，因男女新生儿的生理结构不同，在对其尿液收集时，很容易混入新生儿的排泄物，对尿液的检测造成了一定的影响。在本次研究中，采用了两种采集方式对新生儿尿液进行采集，其中实验组的朗索复合碘消毒棉签Ⅱ型消毒较对照组常规的采集方式更佳，其操作不仅方便，还能提高对尿液的采集率，降低采集所花费的成本，是一种有效的采集方式，值得临床推广使用。
参考文献
[1]周秀萍.比较新生儿尿常规标本两种采集方法[J].北方药学，2012，（10）：99.
[2]王亚红.两种新生儿尿常规采集方法效果的探讨[J].中国医师杂志，2013，（z1）：175-176.
[3]许伟琼，黎瑞冰，胡汉斌等.临床尿常规检验的影响因素分析[J].广州医药，2012，43（4）：55-57.
[4]李琼华.临床尿常规检验质量控制方法分析[J].环球中医药，2013，（z2）：292-292.
[5]陈霞.临床尿常规检验的影响因素探讨[J].中外医疗，2014，（30）：189-190.