论文部分内容阅读
摘 要：电力系统中，输变电设备安装和故障的位置，均存在较大的差异。不同的风险状态下，检修技术也有一定差别。为确保电气系统运行的稳定、安全，对基于风险下常用技术的基本原理进行概述，并对风险状态下输变电设备状态检修实用化技术实行具体的分析，现进行具体的阐述。
关键词：风险；输变电设备；状态检修；实用化技术
为确保电力的稳定运行，越来越多的电气企业均制定了具体的检修机制。电力行业的良好发展下，电力环境发生了较大的改变，这对于检修的时间、检修的内容来讲非常不利[1]。较多系统中，因为同时运行新型和原有的设备，进而易于发生安全方面的隐患。为规避上述现象的出现，应对输变电设备定期进行检修，以此确保输变电设备的良好运行。
一、基于风险下常用技术的基本原理
设备产生风险的主要原因与设备自身存在缺陷有关，也与周围环境影响有关。所以，设备自身受到外界影响，就会发生设备故障，诱发风险事件[2]。主要的风险包括：社会风险、输变电设备风险、系统及环境风险等，且这些风险的表现方式存在较大的差异，在较短的时间内不可实行量化。风险为独立的状态下，由于设备特种缺陷，容易使得设备在具体的时间下，承受一定的风险。
二、风险状态下输变电设备状态检修实用化技术的分析
电力系统中输变电设备的重要性不言而喻，而设备风险管理则是保障设备正常运行的重要手段。电力设备状态检修工作直接关系电力设备的使用情况，为更好的避免存在安全隐患，需要采取全新的检修方式在电力运行中完成检修工作。给予风险管理的输变电设备状态检修实用化技术则是一种系统化应用技术，该系统具备重要的核心算法与评估体系，同时该系统的模式与组成模块功能均具有独特性，本章节分析核心算法内容及评估体系内容，并对模式与功能模块具体性能进行分析，期望给输变站设备状态检修提供参考。
（一）核心算法的分析
核心算系统中，外部输入的数据主要包括：设备基础信息、设备维修数据、系统数据急设备状态数据。核心算技术，主要通过状态和后果评价，并对风险实行严格的计算，制定维修的措施。
1、状态的评价
这项功能中，结合设备和数据状态等信息，对输变电设备当前的状态实行综合性的评价，以此获得设备现阶段的状态扣分值。分值获得之上，可对设备实际的运行情况、故障进行排查。作业的过程，应加强巡检，并对以往的缺陷和在线监测、设备台账、设备工况、试验等内容实行严格的记录。
2、后果的评价
主要应结合系统自身信息状况，构建网络拓扑，加固设备信息、供电系统负荷实行结合。然后，对N-1状况，获得设备故障损失，以此合理的实行后果的评价。实际操作的过程，需对设备基本电气信息、负荷数据和发电机数据信息等内容进行收集。
3、风险的计算
风险计算的工作，即为系统对维修、设备故障供电恢复和环境损失、消缺等时间进行评估，并对设备风险实行定量评估和建设。实行这一体系的过程，应促使系统处于诊断的阶段，加强设备精量级的风险评估，进而获得准确的风险维修值。维修风险值中，主要包括：社会、设备、人身和环境损失等风险[3]。经对设备受损维修情况，实行严格的计算，并对设备损失风险实行准确的计算。结合国家的具体标准、人身环境风险的主要特点，实现维修后果的分级。通过产电比方式的应用，将设备故障对社会构成的风险明确。
4、维修的决策
获得具体的信息后，于设备状态较佳的情况下，将测量数据相互结合，以此制定维修目标的决策。
（二）系统运行模式的分析
系统运行的情况下，主要需对任务模式实行合理的设计。操作的过程，系统操作员应针对具体的设备情况，实行评估。完成任务后，通过系统结合检修的步骤，进行评估。针对输变电设备来讲，因为其自身信息和状态比较复杂，实行系统设定评估的过程，没有涵盖设备运行故障模式。这时，工作人员需要结合自身的经验完成各项数据的校对。以此全面的落实评估机制，审核—回退功能实行评估，若评估设备有具体的要求位置，应完成评估结果的修改，将其输送于上级人员，进行严格的审核。针对结果的修改，存在遗漏的情况，若检查中存在一定的不足，需将评估的结果退回，直至没有问题产生位置。经上述制度的检修，应提高检修人员工作责任的意识，确保评估结果的准确率。
（三）系统功能模块的分析
1、系统管理模块
系统管理模块，即为系统日常运行功能的主要类型，包括：预警、日志和权限、备份等管理。权限管理，主要通过系统出发，对权限进行合理的设置，能够将系统正常程序实行权限的设计，并对任务流程实行合理的设计，为电网企业当前完善的维修管理流程。可见，系统管理能够控制成本，完善系统的操作规范。
2、運行管理模块
运行管理系统，即为运行时后台参数的管理、设计的管理。主要管理的内容包括：系统关键程序的管理，即为程序和流程的安全管理、计划任务的管理和缓存的管理，主要可通过系统管理人员实行管理。运行管理的过程，参数的维护即为：系统、维护风险评估、标准参数和阈值、规范的管理。
3、数据管理模块
数据管理模块主要的机制为，经设备实行风险和状态检修、维护的管理。对于数据的需求其涉及的内容较多，包括：技术监督系统、设备检测中心、MIS和SCADS等系统，进而对上述系统实行综合的评价，以此确保数据能够正常导入[4]。系统运行的过程，设计的数据较大，应确保数据的准确性。因此，需做好数据的核查工作，结合参数预设的阈值校对。并结合异常程度存的差异，将其记录于日志中。
4、扩展功能模块
扩展功能，即为评估考核和维修后的评估。实行评估考核的阶段，需参照状态检修的具体要求，对电网状态检修实行考核。维修评估后，系统应在设备检修操作后，通过专业的维修人员实行维修，并将相关的参数输入系统中。通过系统对本次维修情况全方位评估，经系统对参数的更新，不断改进系统评估的模型，进而使得评估的数据和结果更加准确、可靠。
5、软件模块
风险状态下，软件模块为最重要的实用化技术之一。因此，电网企业应构建安全的系统计策，以便将电网维修管理脊柱和状态评价、风险管理相互融合。经风险指标，对维修人员设备的主要状态，实行检修和指导。辅助决策系统主要经系统功能、核心算法和系统运行几方面设计内容构成。
6、信息模块
这个模块的主要技术为，为评估体系提供准确的数据。设备状态检修、风险评估、数据系统几方面的关系密切。生产MIS系统和设备检测中心、监督等系统，均通过决策系统进行连接，进而获得准确的设备状态评价、风险的评价等数据。生产MIS系统，可准确的提供台账、检修和缺陷等信息。与此同时，技术监督系统能够获得家族性缺陷数据、实验数据。经在线监测系统，可获得在线监测的具体信息，SCADA数据能确保设备运行的良好状态，并获得系统负荷断面的数据。
7、状态评价模块
这一部分的模块，主要应用于输变电设备缺陷的状态下。应对设备缺陷指数进行明确，获得以往设备缺陷的指数数据、故障数据，明显设备故障率、缺陷指数间的关系。
基于风险状态，检修技术的优劣，会直接对监督系统和生产MIS、在线监测中心系统等工作状态进行影响[5]。设备实行在线监测，并规避家族性缺陷，经相关试验、巡检促使状态量逐渐向数据化、信息化发展。可通过状态检修、风险评估，对系统连接系统数据接口进行控制。以此，促使设备于规定状态量下，实现自动评价的效果。
总结：当前，电网企业设备状态的检修，为最主要的工作之一。而检修质量的好坏，也会直接对企业的整体设备运行情况构成直接的影响。为此，应结合实际状况，合理的使用检修实用化技术，以此发挥检修技术的最大功效，提高电网企业检修的整体水平和质量。
参考文献
[1] 付瑞杰，姬亚南.基于风险的输变电设备状态检修实用化技术研究[J].山东工业技术，2016（1）：183—183.
[2] 张铁强.关于变电站设备状态检修技术的思考[J].科技与企业，2014（17）：309—309.
[3] 张伟，闫军，刘志林等.输电线路在线监测系统的建设与应用分析[J].内蒙古电力技术，2014（4）：64—69.
关键词：风险；输变电设备；状态检修；实用化技术
为确保电力的稳定运行，越来越多的电气企业均制定了具体的检修机制。电力行业的良好发展下，电力环境发生了较大的改变，这对于检修的时间、检修的内容来讲非常不利[1]。较多系统中，因为同时运行新型和原有的设备，进而易于发生安全方面的隐患。为规避上述现象的出现，应对输变电设备定期进行检修，以此确保输变电设备的良好运行。
一、基于风险下常用技术的基本原理
设备产生风险的主要原因与设备自身存在缺陷有关，也与周围环境影响有关。所以，设备自身受到外界影响，就会发生设备故障，诱发风险事件[2]。主要的风险包括：社会风险、输变电设备风险、系统及环境风险等，且这些风险的表现方式存在较大的差异，在较短的时间内不可实行量化。风险为独立的状态下，由于设备特种缺陷，容易使得设备在具体的时间下，承受一定的风险。
二、风险状态下输变电设备状态检修实用化技术的分析
电力系统中输变电设备的重要性不言而喻，而设备风险管理则是保障设备正常运行的重要手段。电力设备状态检修工作直接关系电力设备的使用情况，为更好的避免存在安全隐患，需要采取全新的检修方式在电力运行中完成检修工作。给予风险管理的输变电设备状态检修实用化技术则是一种系统化应用技术，该系统具备重要的核心算法与评估体系，同时该系统的模式与组成模块功能均具有独特性，本章节分析核心算法内容及评估体系内容，并对模式与功能模块具体性能进行分析，期望给输变站设备状态检修提供参考。
（一）核心算法的分析
核心算系统中，外部输入的数据主要包括：设备基础信息、设备维修数据、系统数据急设备状态数据。核心算技术，主要通过状态和后果评价，并对风险实行严格的计算，制定维修的措施。
1、状态的评价
这项功能中，结合设备和数据状态等信息，对输变电设备当前的状态实行综合性的评价，以此获得设备现阶段的状态扣分值。分值获得之上，可对设备实际的运行情况、故障进行排查。作业的过程，应加强巡检，并对以往的缺陷和在线监测、设备台账、设备工况、试验等内容实行严格的记录。
2、后果的评价
主要应结合系统自身信息状况，构建网络拓扑，加固设备信息、供电系统负荷实行结合。然后，对N-1状况，获得设备故障损失，以此合理的实行后果的评价。实际操作的过程，需对设备基本电气信息、负荷数据和发电机数据信息等内容进行收集。
3、风险的计算
风险计算的工作，即为系统对维修、设备故障供电恢复和环境损失、消缺等时间进行评估，并对设备风险实行定量评估和建设。实行这一体系的过程，应促使系统处于诊断的阶段，加强设备精量级的风险评估，进而获得准确的风险维修值。维修风险值中，主要包括：社会、设备、人身和环境损失等风险[3]。经对设备受损维修情况，实行严格的计算，并对设备损失风险实行准确的计算。结合国家的具体标准、人身环境风险的主要特点，实现维修后果的分级。通过产电比方式的应用，将设备故障对社会构成的风险明确。
4、维修的决策
获得具体的信息后，于设备状态较佳的情况下，将测量数据相互结合，以此制定维修目标的决策。
（二）系统运行模式的分析
系统运行的情况下，主要需对任务模式实行合理的设计。操作的过程，系统操作员应针对具体的设备情况，实行评估。完成任务后，通过系统结合检修的步骤，进行评估。针对输变电设备来讲，因为其自身信息和状态比较复杂，实行系统设定评估的过程，没有涵盖设备运行故障模式。这时，工作人员需要结合自身的经验完成各项数据的校对。以此全面的落实评估机制，审核—回退功能实行评估，若评估设备有具体的要求位置，应完成评估结果的修改，将其输送于上级人员，进行严格的审核。针对结果的修改，存在遗漏的情况，若检查中存在一定的不足，需将评估的结果退回，直至没有问题产生位置。经上述制度的检修，应提高检修人员工作责任的意识，确保评估结果的准确率。
（三）系统功能模块的分析
1、系统管理模块
系统管理模块，即为系统日常运行功能的主要类型，包括：预警、日志和权限、备份等管理。权限管理，主要通过系统出发，对权限进行合理的设置，能够将系统正常程序实行权限的设计，并对任务流程实行合理的设计，为电网企业当前完善的维修管理流程。可见，系统管理能够控制成本，完善系统的操作规范。
2、運行管理模块
运行管理系统，即为运行时后台参数的管理、设计的管理。主要管理的内容包括：系统关键程序的管理，即为程序和流程的安全管理、计划任务的管理和缓存的管理，主要可通过系统管理人员实行管理。运行管理的过程，参数的维护即为：系统、维护风险评估、标准参数和阈值、规范的管理。
3、数据管理模块
数据管理模块主要的机制为，经设备实行风险和状态检修、维护的管理。对于数据的需求其涉及的内容较多，包括：技术监督系统、设备检测中心、MIS和SCADS等系统，进而对上述系统实行综合的评价，以此确保数据能够正常导入[4]。系统运行的过程，设计的数据较大，应确保数据的准确性。因此，需做好数据的核查工作，结合参数预设的阈值校对。并结合异常程度存的差异，将其记录于日志中。
4、扩展功能模块
扩展功能，即为评估考核和维修后的评估。实行评估考核的阶段，需参照状态检修的具体要求，对电网状态检修实行考核。维修评估后，系统应在设备检修操作后，通过专业的维修人员实行维修，并将相关的参数输入系统中。通过系统对本次维修情况全方位评估，经系统对参数的更新，不断改进系统评估的模型，进而使得评估的数据和结果更加准确、可靠。
5、软件模块
风险状态下，软件模块为最重要的实用化技术之一。因此，电网企业应构建安全的系统计策，以便将电网维修管理脊柱和状态评价、风险管理相互融合。经风险指标，对维修人员设备的主要状态，实行检修和指导。辅助决策系统主要经系统功能、核心算法和系统运行几方面设计内容构成。
6、信息模块
这个模块的主要技术为，为评估体系提供准确的数据。设备状态检修、风险评估、数据系统几方面的关系密切。生产MIS系统和设备检测中心、监督等系统，均通过决策系统进行连接，进而获得准确的设备状态评价、风险的评价等数据。生产MIS系统，可准确的提供台账、检修和缺陷等信息。与此同时，技术监督系统能够获得家族性缺陷数据、实验数据。经在线监测系统，可获得在线监测的具体信息，SCADA数据能确保设备运行的良好状态，并获得系统负荷断面的数据。
7、状态评价模块
这一部分的模块，主要应用于输变电设备缺陷的状态下。应对设备缺陷指数进行明确，获得以往设备缺陷的指数数据、故障数据，明显设备故障率、缺陷指数间的关系。
基于风险状态，检修技术的优劣，会直接对监督系统和生产MIS、在线监测中心系统等工作状态进行影响[5]。设备实行在线监测，并规避家族性缺陷，经相关试验、巡检促使状态量逐渐向数据化、信息化发展。可通过状态检修、风险评估，对系统连接系统数据接口进行控制。以此，促使设备于规定状态量下，实现自动评价的效果。
总结：当前，电网企业设备状态的检修，为最主要的工作之一。而检修质量的好坏，也会直接对企业的整体设备运行情况构成直接的影响。为此，应结合实际状况，合理的使用检修实用化技术，以此发挥检修技术的最大功效，提高电网企业检修的整体水平和质量。
参考文献
[1] 付瑞杰，姬亚南.基于风险的输变电设备状态检修实用化技术研究[J].山东工业技术，2016（1）：183—183.
[2] 张铁强.关于变电站设备状态检修技术的思考[J].科技与企业，2014（17）：309—309.
[3] 张伟，闫军，刘志林等.输电线路在线监测系统的建设与应用分析[J].内蒙古电力技术，2014（4）：64—69.