论文部分内容阅读
针对建设工程履约长、利润低、容易受政策法规影响等现象,给合同履行带来诸多不便,因此在司法实践中有必要准确理解有关《中华人民共和国民法典》情势变更制度,以确保其在施工合同中适用的妥当性.
《民法典》对建设工程施工合同中情势变更制度适用的影响
【摘 要】
：
针对建设工程履约长、利润低、容易受政策法规影响等现象,给合同履行带来诸多不便,因此在司法实践中有必要准确理解有关《中华人民共和国民法典》情势变更制度,以确保其在施工合同中适用的妥当性.
【机 构】
：
中国水利水电第五工程局有限公司,四川 成都 610000
【出 处】
：
法制博览
【发表日期】
：
2021年29期
其他文献
正当防卫是法律赋予公民的权利,是与不法行为作斗争的重要法律武器.正当防卫制度有利于保障公民合法权益,维护社会公共利益.本文主要对正当防卫的概念和构成要件进行介绍,结合典型案例剖析正当防卫的现实价值.
电子商务是互联网科技发展的产物,也是我国经济体系中的一项新兴形态.也正是因为这个原因,我国在电子商务方面的法律法规尚未完善,导致了在电子商务的贸易活动中产生的很多问题没有常规的解决机制.本文立足于电子商务行业发展的实际,系统分析了我国在电子商务方面的立法缺陷,并提出相应的应对措施,旨在推动我国的电子商务行业稳定快速发展,优化我国市场经济的法治环境.
近年来,依托清江流域丰富的自然资源,清江流域沿线农、林、渔、畜禽业、工业、旅游业等得到显著发展,与此同时经济发展与环境保护的矛盾日渐加深,非法排放工业污水、非法占用农用地等现象让清江流域生态环境亮起红灯.通过对检察机关办理环境类行政公益诉讼案件中存在的主要问题和原因的分析,提出了明晰行政机关履职标准、明确举证责任分配标准、依法保障检察机关调查取证权、建立案件协查协作机制、加强案件办理团队专业性等方面的建议.
非物质文化遗产在国家文化遗产中占有重要的位置,同样也是人们世代传承的精神文明和精神财富.现阶段,国内针对非遗保护还有很多问题,体现在保护内容、保护观念以及保护方法等层面,为促使我国非遗保护工作更具有效性和科学性,文章从知识产权保护出发,提出有关保护非遗的措施.
《中华人民共和国社区矫正法》于2020年7月1日起实施,为我国社区矫正工作积累了宝贵的经验,取得初步的成果.同时,也要注意到我国未成年人“社区矫正”在实践中存在大量的问题,未成年人社区矫正工作具体开展还需要我们不断地去探索,建立健全我国未成年犯社区矫正机制.
摘要：工程测量是工程建设过程中不可或缺的一环，测量结果是否准确将直接关系到工程建设的质量。近年来，随着现代测绘技术的不断发展，新的测量仪器、测量技术相继出现，使得工程测量水平也在逐步的提高，因此在工程测量阶段的质量也得到了有效地保证。就工程测量项目来说，其包含着多个方面的工作，有建筑工程测量、线路与隧道桥梁工程测量、矿上工程测量、地质勘探工程测量以及水利水电工程测量等。 关键词：施工测量；监理
期刊
进入新时代,我国经济发展和社会发展速度快,随着“互联网+”战略的提出和深化,国家也加大支持互联网创新发展,共享经济开始诞生,也逐渐在各行各业中运用.总体来说,共享经济是充分配置资源,提高资源利用效率,推动经济增长的一种新经济模式,通过整合闲置的商品或服务的方式,人们可以共享时间、空间、技能等资源.共享经济的良好发展有利于我国经济发展模式多元化和产业转型升级,但是目前共享经济存在一些法律问题,需要共同探讨和探索相关解决方案,以实现共享经济真正为人民服务,为社会发展提供动力.本文首先简述共享经济的含义和类型,
近些年,党中央提出要将加快转变政府职能作为行政体制改革的核心,将简政放权作为一项重要的任务,把取消下放行政审批事项作为全面深化改革的突破口,进一步释放改革红利.本文列举了近些年来我国行政审批制度改革取得的进展和成效,以S市A区行政审批制度改革实践为例,分析S市A区行政审批制度改革中存在的问题,有针对性地提出深化完善行政审批制度改革的具体建议.
个人金融信息是金融机构通过业务活动或其他渠道获取、加工和保存的以电子或其他方式记录的能够单独或与其他信息结合识别特定自然人的信息.《民法典》将个人信息纳入保护范围,但较详细规定个人金融信息保护的主要是部门规章和推荐性或指导性国家标准.相关执法活动主要由人民银行、工信部门、网信部门、公安部门以及市场监督管理部门组织实施.民事纠纷焦点主要围绕“信用信息”,刑事案件中重点惩治“侵犯公民个人信息罪”.大数据时代个人金融信息保护机制的建构有赖于个人金融信息保护法的转型升级,金融机构信息合规体系建设和金融消费者安全意
表见代理制度发端于近代西方,旨在衡平善意相对人和被代理人之间的利益,妥当保护意思自治自由和信赖利益,2021年实施的我国《民法典》依然难以消除学术界和实务界关于表见代理具体构成要件如何判定的广泛争议.立法规定的不明确极易导致司法操作的任意性,进而造成裁判结果的差异性,并进一步损害司法的公信力.本文从我国立法和司法层面出发,对表见代理构成要件的判定进行逐一分析和探讨,试图明晰出各个构成要件的具体判断标准及其考量因素,以期推动立法完善,并为司法裁判提供有益借鉴.