论文部分内容阅读
一个哥们说,女人永远逃不出男人的手掌心,而男人要是跌进了某个女人的手掌心,一定是他愿意的。女人经常愿意不愿意的,就被有企图的男人拐进去了。而男人即使被拐进去了,也是装傻充愣。我说,按照你的推理,我觉得我比较男人。他说,那也只是在低于你的男人面前,而在真正高于你的男人面前,你只能是个女人。
清高张爱玲,却在赠给胡兰成的照片背面写着两行小字:“见了他,她变得很低很低,低到尘埃里,但她心里是欢喜的,从尘埃里开出花来。”陷入了爱情的女人总是盲目的,即使是玲珑剔透自小便洞悉人情的张爱玲也不例外,宁愿变成尘埃里的花朵。可是尘埃里的花朵,失去了原先的光芒,他还会一如既往去爱吗?聪明如张爱玲,她肯定明白这个道理,可实在太不容易找到一个值得她倾心的人,一旦遇到,只求曾经拥有,不去考虑将来了。这就是高调爱情里的低调姿态。
并不是所有女孩都能如童年时浪漫的梦想那样成为美丽幸福的公主,英国文学名著《简·爱》里,那个成年版的丑小鸭故事感动了为爱执着的女人们:假如你没有美貌,你可以做一个有气质的人,假如你没有气质,你至少可以追求人格上的尊严——在追求爱情和享受爱情的权利上人人平等。可是,简·爱的所谓平等,不也是建立在她对这个男人的低姿态的基础上吗?
正如简·爱所说,他们的关系是灵魂与灵魂之间的平等对话,是同声相应,意气相投,其实质已远近超乎习俗常规甚至血肉之躯之上。尽管如此,罗切斯特最终在荒僻的小教堂里举行的婚礼却非常低调。没有傧相,没有亲戚。
薄情是种可靠的姿态。爱情太过高尚,太过华丽,被穿上美丽外衣,走进去是向往,走出来是心碎。把爱情看得太重,拿不起放不下,有太多的眷念不舍却又收之不得,爱着的两个人成了取暖的刺猬,彼此在生命里煎熬,杀红了眼心里却痛着。不是无聊了观众也伤心了自己吗?
罗切斯特不事声张,表明他仍有顾虑。可是他顾虑他低调是因为他不爱她吗?一个人在顾虑感情的同时,只能说明他曾经受伤过,或者说他正在逃避,但若真的遇上一个可以值得再冒险的人,他依然会放下冷漠的外表,再次勇敢地迎接爱情。因为爱是永恒的主题和需求,任何逃避或者抗拒,都只是经历感情后产生的暂时情绪。
罗切斯特不轻易铺张,不轻易表露感情。这样低调的婚宴正是因为他心里装着沉重的爱。他怕承受不起,辜负不起。于是索性如张爱玲般“变得很低很低,低到尘埃里,但他心里是欢喜的,从尘埃里开出花来。”
又有谁真正了解这“薄情”里的深爱呢!
编辑/沈瑞E-mail:[email protected]
清高张爱玲,却在赠给胡兰成的照片背面写着两行小字:“见了他,她变得很低很低,低到尘埃里,但她心里是欢喜的,从尘埃里开出花来。”陷入了爱情的女人总是盲目的,即使是玲珑剔透自小便洞悉人情的张爱玲也不例外,宁愿变成尘埃里的花朵。可是尘埃里的花朵,失去了原先的光芒,他还会一如既往去爱吗?聪明如张爱玲,她肯定明白这个道理,可实在太不容易找到一个值得她倾心的人,一旦遇到,只求曾经拥有,不去考虑将来了。这就是高调爱情里的低调姿态。
并不是所有女孩都能如童年时浪漫的梦想那样成为美丽幸福的公主,英国文学名著《简·爱》里,那个成年版的丑小鸭故事感动了为爱执着的女人们:假如你没有美貌,你可以做一个有气质的人,假如你没有气质,你至少可以追求人格上的尊严——在追求爱情和享受爱情的权利上人人平等。可是,简·爱的所谓平等,不也是建立在她对这个男人的低姿态的基础上吗?
正如简·爱所说,他们的关系是灵魂与灵魂之间的平等对话,是同声相应,意气相投,其实质已远近超乎习俗常规甚至血肉之躯之上。尽管如此,罗切斯特最终在荒僻的小教堂里举行的婚礼却非常低调。没有傧相,没有亲戚。
薄情是种可靠的姿态。爱情太过高尚,太过华丽,被穿上美丽外衣,走进去是向往,走出来是心碎。把爱情看得太重,拿不起放不下,有太多的眷念不舍却又收之不得,爱着的两个人成了取暖的刺猬,彼此在生命里煎熬,杀红了眼心里却痛着。不是无聊了观众也伤心了自己吗?
罗切斯特不事声张,表明他仍有顾虑。可是他顾虑他低调是因为他不爱她吗?一个人在顾虑感情的同时,只能说明他曾经受伤过,或者说他正在逃避,但若真的遇上一个可以值得再冒险的人,他依然会放下冷漠的外表,再次勇敢地迎接爱情。因为爱是永恒的主题和需求,任何逃避或者抗拒,都只是经历感情后产生的暂时情绪。
罗切斯特不轻易铺张,不轻易表露感情。这样低调的婚宴正是因为他心里装着沉重的爱。他怕承受不起,辜负不起。于是索性如张爱玲般“变得很低很低,低到尘埃里,但他心里是欢喜的,从尘埃里开出花来。”
又有谁真正了解这“薄情”里的深爱呢!
编辑/沈瑞E-mail:[email protected]