论文部分内容阅读
《中国制造2025》规划纲要自2015年5月份发布以来，引起国内外广泛关注。一些嗅觉敏锐的制造业行业已做出快速反应并付诸行动，3D打印就是一个。
近日，第三届世界3D打印技术产业大会在成都举行。多项活动吸引全球十几个国家和地区的1200多位专业人士及数万名观众。而引人深思的是，3D打印能否成为中国智能制造的一个重要支点，推动中国制造未来在全球起到引领作用？
亟待走出认识误区
提到3D打印，人们并不陌生。但在专家看来，对于3D打印，从普通民众到业内人士，还存在许多认识误区。
在很多人眼中，3D打印就是一台台能够打印出立体物品的打印机。实际上，3D打印的国际专业名称是“增材制造”。
美国德雷克塞尔大学教授、青岛3D打印研究院院长周功耀告诉记者，国际上3D打印技术已有约30年历史，其技术是实实在在的，但中国民众对它的认识确实存在偏差。
世界3D打印技术产业联盟首席执行官罗军告诉记者，3D打印的产值还相对很小，2014年全球产值约300亿元人民币，国内约占1/10。作为一项制造技术，3D打印不可能替代传统制造业。不过，与传统制造业相比，3D打印有其独特的比较优势，体现在个性化、高难度、复杂的技术特性。可以说，3D打印是传统制造业的增益和补充，在传统制造业流程的前期设计、建模等阶段有显著优势。
罗军说，中国3D打印企业目前还主要是“生产设备卖设备”或者“进口设备卖设备”，并没有走出传统制造业思维。罗军提出了“3D打印3.0”概念，把这个产业的发展概括为三个阶段。
第一代3D打印机诞生于上世纪80年代中后期，主要是能够打印模型，开发模具，快速成型。第二代3D打印机最近几年发展成能够打印出高精度的功能性产品，并在航空航天领域得到广泛应用。第三代3D打印机可能在未来10年诞生，是在智能制造的大背景下，将3D打印技术与大数据、物联网、云计算、机器人、智能材料等其他诸多先进技术结合，成为若干智能制造平台上的某个部分。
罗军判断，目前中国还处于“3D打印2.0”期，但3.0时代将有可能首先在中国实现。
客观看待产业挑战
除了认识误区外，3D打印行业现存挑战不容回避。目前学界、企业界以及投资界对3D打印存在的问题主要包括：商业模式不清、市场前景不明、技术路线模糊、材料成本和设备成本过高、缺乏行业领袖引领等。
一般而言，3D打印机可分为两大类：桌面型和工业级打印机。目前国内的相关企业主要生产或进口桌面型3D打印机，企业数量已有上百家，但国内产品质量性能方面还存在明显差距。在打印材料方面，广东银禧科技股份有限公司董事长谭颂斌说，国外几个3D打印巨头垄断了前沿的技术和材料，国内一时还难超越。
一位投资者对记者说，他关注这一产业已有一年多时间，但对其商业模式还不清楚。
也有人看到3D打印行业的泡沫，甚至担忧其会重蹈光伏产业覆辙。对此，罗军认为，一个新兴行业在初始阶段，存在泡沫在所难免，商业模式不清也不奇怪，但“看不见的手”会发挥作用，市场经历洗牌重组，最终生存下来的公司将是行业的中坚。在罗军看来，应用市场是关键，“谁打开了应用市场，谁就把握了3D打印的未来”。
针对这些问题与挑战，一些长期看好3D打印的地方政府与世界3D打印技术产业联盟合作，开始打造全新的商业模式。在这方面，青岛就走在前列。据罗军介绍，2015年6月下旬，全球首个3D打印开放式应用服务平台——中国3D打印创新中心将在青岛全面对外开放，与此配套的互联网平台3D打印在线和3D打印研究院都已落户青岛。一旦这些平台走入正轨，将改写3D打印整个生态系统。
中国引领优势何在
谈到中国制造的产业优势，不能不提中国的政策优势。2015年以来，已有两项涉及3D打印产业的利好政策出台。2015年2月份，工信部、发改委、财政部联合发布《国家增材制造产业发展推进计划（2015-2016年）》，对产业发展提出宏观指导意见。2015年5月份，国务院发布《中国制造2025》规划纲要。在这部纲要里，至少有6处涉及3D打印，其中两处明确表述为3D打印、4处表述为“增材制造”。
看到3D打印产业的活力，全国政协经济委员会副主任、前工业与信息化部部长李毅中说，3D打印增材制造是加快发展智能制造的重要途径，要融入中国制造2025大格局。
国际增材制造专家卓曼在接受记者采访时说，中国政府对3D打印产业的支持“令人羡慕”。剑桥大学工业光子学中心主任奥尼尔说，中国的政策环境和政府工作效率在全球都是领先的，这为中国的3D打印发展提供了有力保障。
如果能够综合利用好这些资源要素，中国有望在世界3D打印产业趟出一条有中国特色的“互联网+3D打印”之路。这个过程本身可以看作是一种立体的创新。历史也表明，任何新技术引领的产业发展都不会一帆风顺。然而，把精力投入到制造业，致力于实实在在的技术创新与市场开拓，这些作为值得肯定。
罗军说，炒房、炒股，想着挣快钱，这很危险。而投身实体经济，才是国家的希望。
相关链接：
中国3D打印“五要素”
经过这几年的“兴奋期”、“科普期”和“迷茫期”，中国3D打印未来能否走向“引领期”？或许可从“五要素”来分析：
技术：从全球看，一个产业的引领首先体现在技术上，谁掌握最先进的技术，谁就能在产业竞赛中占据先手。但技术领先并不意味着能够永远居于引领地位，也不意味着后来者不能够实现弯道超车。在3D打印领域，中国技术目前仍落后于人是客观现实，但正如一位学者指出：永远不要低估中国人的学习能力，电商和智能手机就是鲜活例证。
人才：在本次3D打印产业大会上，很多3D打印企业提到人才瓶颈。有观察家指出，人才是跟着市场走的，有应用市场，国外的高端人才自然会来。
标准：目前，3D打印研究院正在着手编写培训教材，从学校、工厂、研究机构等各个层面开始，在培训的同时也将有望掌握设置标准的主动权。
市场：根据哈佛大学商学院增长和创新论坛研究员梅苏埃的研究，创新有三种类型，第一种是“持续性创新”，即以新产品替代老产品；第二种是“效率创新”，帮助公司以更少投入产出更多；第三种是“创造市场的创新”，此类创新将昂贵的待售物变成足够廉价、整个新客户群都可获得的产品和服务。发展中国家能够让“创造市场的创新”更好发挥作用。从中国经济发展历程看，创造市场的创新正是一大特征。目前，中国3D打印行业的先行者已看到，全球最大的应用市场就在中国。
资本：目前3D打印产业还没有出现大规模资本介入浪潮，关键是投资者对这一产业的了解仍然有限，对产业的商业模式还看不清。如果中国能够摸索出一种属于自己的商业模式，将有可能爆发出巨大的投资能量。
近日，第三届世界3D打印技术产业大会在成都举行。多项活动吸引全球十几个国家和地区的1200多位专业人士及数万名观众。而引人深思的是，3D打印能否成为中国智能制造的一个重要支点，推动中国制造未来在全球起到引领作用？
亟待走出认识误区
提到3D打印，人们并不陌生。但在专家看来，对于3D打印，从普通民众到业内人士，还存在许多认识误区。
在很多人眼中，3D打印就是一台台能够打印出立体物品的打印机。实际上，3D打印的国际专业名称是“增材制造”。
美国德雷克塞尔大学教授、青岛3D打印研究院院长周功耀告诉记者，国际上3D打印技术已有约30年历史，其技术是实实在在的，但中国民众对它的认识确实存在偏差。
世界3D打印技术产业联盟首席执行官罗军告诉记者，3D打印的产值还相对很小，2014年全球产值约300亿元人民币，国内约占1/10。作为一项制造技术，3D打印不可能替代传统制造业。不过，与传统制造业相比，3D打印有其独特的比较优势，体现在个性化、高难度、复杂的技术特性。可以说，3D打印是传统制造业的增益和补充，在传统制造业流程的前期设计、建模等阶段有显著优势。
罗军说，中国3D打印企业目前还主要是“生产设备卖设备”或者“进口设备卖设备”，并没有走出传统制造业思维。罗军提出了“3D打印3.0”概念，把这个产业的发展概括为三个阶段。
第一代3D打印机诞生于上世纪80年代中后期，主要是能够打印模型，开发模具，快速成型。第二代3D打印机最近几年发展成能够打印出高精度的功能性产品，并在航空航天领域得到广泛应用。第三代3D打印机可能在未来10年诞生，是在智能制造的大背景下，将3D打印技术与大数据、物联网、云计算、机器人、智能材料等其他诸多先进技术结合，成为若干智能制造平台上的某个部分。
罗军判断，目前中国还处于“3D打印2.0”期，但3.0时代将有可能首先在中国实现。
客观看待产业挑战
除了认识误区外，3D打印行业现存挑战不容回避。目前学界、企业界以及投资界对3D打印存在的问题主要包括：商业模式不清、市场前景不明、技术路线模糊、材料成本和设备成本过高、缺乏行业领袖引领等。
一般而言，3D打印机可分为两大类：桌面型和工业级打印机。目前国内的相关企业主要生产或进口桌面型3D打印机，企业数量已有上百家，但国内产品质量性能方面还存在明显差距。在打印材料方面，广东银禧科技股份有限公司董事长谭颂斌说，国外几个3D打印巨头垄断了前沿的技术和材料，国内一时还难超越。
一位投资者对记者说，他关注这一产业已有一年多时间，但对其商业模式还不清楚。
也有人看到3D打印行业的泡沫，甚至担忧其会重蹈光伏产业覆辙。对此，罗军认为，一个新兴行业在初始阶段，存在泡沫在所难免，商业模式不清也不奇怪，但“看不见的手”会发挥作用，市场经历洗牌重组，最终生存下来的公司将是行业的中坚。在罗军看来，应用市场是关键，“谁打开了应用市场，谁就把握了3D打印的未来”。
针对这些问题与挑战，一些长期看好3D打印的地方政府与世界3D打印技术产业联盟合作，开始打造全新的商业模式。在这方面，青岛就走在前列。据罗军介绍，2015年6月下旬，全球首个3D打印开放式应用服务平台——中国3D打印创新中心将在青岛全面对外开放，与此配套的互联网平台3D打印在线和3D打印研究院都已落户青岛。一旦这些平台走入正轨，将改写3D打印整个生态系统。
中国引领优势何在
谈到中国制造的产业优势，不能不提中国的政策优势。2015年以来，已有两项涉及3D打印产业的利好政策出台。2015年2月份，工信部、发改委、财政部联合发布《国家增材制造产业发展推进计划（2015-2016年）》，对产业发展提出宏观指导意见。2015年5月份，国务院发布《中国制造2025》规划纲要。在这部纲要里，至少有6处涉及3D打印，其中两处明确表述为3D打印、4处表述为“增材制造”。
看到3D打印产业的活力，全国政协经济委员会副主任、前工业与信息化部部长李毅中说，3D打印增材制造是加快发展智能制造的重要途径，要融入中国制造2025大格局。
国际增材制造专家卓曼在接受记者采访时说，中国政府对3D打印产业的支持“令人羡慕”。剑桥大学工业光子学中心主任奥尼尔说，中国的政策环境和政府工作效率在全球都是领先的，这为中国的3D打印发展提供了有力保障。
如果能够综合利用好这些资源要素，中国有望在世界3D打印产业趟出一条有中国特色的“互联网+3D打印”之路。这个过程本身可以看作是一种立体的创新。历史也表明，任何新技术引领的产业发展都不会一帆风顺。然而，把精力投入到制造业，致力于实实在在的技术创新与市场开拓，这些作为值得肯定。
罗军说，炒房、炒股，想着挣快钱，这很危险。而投身实体经济，才是国家的希望。
相关链接：
中国3D打印“五要素”
经过这几年的“兴奋期”、“科普期”和“迷茫期”，中国3D打印未来能否走向“引领期”？或许可从“五要素”来分析：
技术：从全球看，一个产业的引领首先体现在技术上，谁掌握最先进的技术，谁就能在产业竞赛中占据先手。但技术领先并不意味着能够永远居于引领地位，也不意味着后来者不能够实现弯道超车。在3D打印领域，中国技术目前仍落后于人是客观现实，但正如一位学者指出：永远不要低估中国人的学习能力，电商和智能手机就是鲜活例证。
人才：在本次3D打印产业大会上，很多3D打印企业提到人才瓶颈。有观察家指出，人才是跟着市场走的，有应用市场，国外的高端人才自然会来。
标准：目前，3D打印研究院正在着手编写培训教材，从学校、工厂、研究机构等各个层面开始，在培训的同时也将有望掌握设置标准的主动权。
市场：根据哈佛大学商学院增长和创新论坛研究员梅苏埃的研究，创新有三种类型，第一种是“持续性创新”，即以新产品替代老产品；第二种是“效率创新”，帮助公司以更少投入产出更多；第三种是“创造市场的创新”，此类创新将昂贵的待售物变成足够廉价、整个新客户群都可获得的产品和服务。发展中国家能够让“创造市场的创新”更好发挥作用。从中国经济发展历程看，创造市场的创新正是一大特征。目前，中国3D打印行业的先行者已看到，全球最大的应用市场就在中国。
资本：目前3D打印产业还没有出现大规模资本介入浪潮，关键是投资者对这一产业的了解仍然有限，对产业的商业模式还看不清。如果中国能够摸索出一种属于自己的商业模式，将有可能爆发出巨大的投资能量。