论文部分内容阅读
事件回放
《奇葩大会》上有一位“00后”美少女作家木汁,曾经是个学渣。班主任当着所有人的面说她是废物,“考这么点儿分,将来等着啃老吧”。后来她尝试做过很多事,最后靠在公众号发文红了,如今月入十万,高调逆袭。
时事鲜评
把所有网红都归到不学无术之列肯定是不对的,但确实有一些人莫名其妙地红了,莫名其妙地成功了。这跟传统价值观产生了背离,让人产生不读书也没什么大不了的,辛辛苦苦反而不如游手好闲之类的印象。从小琴棋书画学到大,一路过五关斩六将,可人家连大学都没读,就超过了你,感叹质疑都可以,但就此动摇自己的价值观,以为这才是成功人生、社会常态,这就想歪了。
这是数量的问题,这样的人是极少数。中国那么大,人口那么多,虽然比例极小,就绝对数量而言,可能是个不小的数字。经过媒体放大后,有了光环效应,让人感觉到这样的故事似乎无处不在,在很大程度上造成一种先人为主的错觉。
一些节目喜欢捧这样的人物,一些人喜欢听这样的故事,是因为其有卖点、有“槽点”。一个偶然成功、出乎大多数人意料的人身上有很多戏剧色彩,是饭后茶余的谈资,有炒作的空间,符合节目的胃口。而按部就班的人,人生没有意外,没有起伏没有波折,自然很难入炒作者的法眼。形形色色的选秀舞台给了网红逆袭的机会,给了他们比普通人更多的展示自己的机会,但不代表他们就是时代的代言人。他们的成功是故事的一部分,但肯定不是故事的全部,把个例特例当成普遍规律,这就犯了常识性错误。
当我们被这些故事迷惑时,千万别忘了,社会的中坚力量在哪里。我们不应该忽视,当前,正有数量极为庞大的年轻人搭上新经济的快车,成为高收入人群中的一员。更有一批人,年纪轻轻就敢于创业,短短几年成为业内大佬。更不应该忘记,在更大的范围内,从城市到农村,一批批年轻人成为各行各业的骨干、栋梁。
“网红短平快”缺少沉淀的爆红模式决定了其不可能成为社会主流。而且,一时的所谓“红”并不代表一直红,时间是最好的证明。
所以,不要被這些所谓的励志故事给迷惑了,更不应该在所谓的“随随便便成功”面前乱了方寸。应该相信,知识改变命运,天道酬勤的道理是普遍适用的。
选自《钱江晚报》
《奇葩大会》上有一位“00后”美少女作家木汁,曾经是个学渣。班主任当着所有人的面说她是废物,“考这么点儿分,将来等着啃老吧”。后来她尝试做过很多事,最后靠在公众号发文红了,如今月入十万,高调逆袭。
时事鲜评
把所有网红都归到不学无术之列肯定是不对的,但确实有一些人莫名其妙地红了,莫名其妙地成功了。这跟传统价值观产生了背离,让人产生不读书也没什么大不了的,辛辛苦苦反而不如游手好闲之类的印象。从小琴棋书画学到大,一路过五关斩六将,可人家连大学都没读,就超过了你,感叹质疑都可以,但就此动摇自己的价值观,以为这才是成功人生、社会常态,这就想歪了。
这是数量的问题,这样的人是极少数。中国那么大,人口那么多,虽然比例极小,就绝对数量而言,可能是个不小的数字。经过媒体放大后,有了光环效应,让人感觉到这样的故事似乎无处不在,在很大程度上造成一种先人为主的错觉。
一些节目喜欢捧这样的人物,一些人喜欢听这样的故事,是因为其有卖点、有“槽点”。一个偶然成功、出乎大多数人意料的人身上有很多戏剧色彩,是饭后茶余的谈资,有炒作的空间,符合节目的胃口。而按部就班的人,人生没有意外,没有起伏没有波折,自然很难入炒作者的法眼。形形色色的选秀舞台给了网红逆袭的机会,给了他们比普通人更多的展示自己的机会,但不代表他们就是时代的代言人。他们的成功是故事的一部分,但肯定不是故事的全部,把个例特例当成普遍规律,这就犯了常识性错误。
当我们被这些故事迷惑时,千万别忘了,社会的中坚力量在哪里。我们不应该忽视,当前,正有数量极为庞大的年轻人搭上新经济的快车,成为高收入人群中的一员。更有一批人,年纪轻轻就敢于创业,短短几年成为业内大佬。更不应该忘记,在更大的范围内,从城市到农村,一批批年轻人成为各行各业的骨干、栋梁。
“网红短平快”缺少沉淀的爆红模式决定了其不可能成为社会主流。而且,一时的所谓“红”并不代表一直红,时间是最好的证明。
所以,不要被這些所谓的励志故事给迷惑了,更不应该在所谓的“随随便便成功”面前乱了方寸。应该相信,知识改变命运,天道酬勤的道理是普遍适用的。
选自《钱江晚报》