演化心理学对《1844年经济学一哲学手稿》之“异化”观的“祛魅”

来源 :学术月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ccbeilu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
按照演化心理学的观点,现代智人的心智结构在采集一狩猎时代就已基本定型,并通过遗传方式从那个时期延续到了现代工业社会。因此,社会演化对于人类心智结构的后天修正作用不可被过分高估,因为这些后天因素始终会受到先天因素的牵制。按照这一观点,马克思的《1844年经济学一哲学手稿》中的“异化”观就完全可以得到一种全新的解读。按照这种新解读,马克思所描述的异化现象实为从采集一狩猎时代演化而来的智人大脑在突然面临工业文明的新环境时所产生的种种心理不适症,因此,资本主义社会的阶级压迫给劳工所造就的痛苦,实为现代工业文明的信息流程在强制性改造人类大脑固有信息流程时给后者带来的心理焦虑。而对于异化现实的克服,就要求我们重新构造出一个能够使之适应智人原始心理架构的、友好的新环境(但同时尽力保留资本主义工业文明的一切积极成果)。
其他文献
自主、合作、探究新一轮课程改革倡导的学习方式。这种转变意味着学生学习要摆脱“他主”的束缚,老师的角色是学生学习的组织者、合作者、引导者,而不是主宰者;意味着师生之间的关系是平等的,
“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。语言文字的学习。出发点在“知”,而终极点在“行”。“生活犹如源泉,文章犹如溪水,泉源丰盈而不枯竭,溪水自然活泼流个不停”。叶老这句哲语,生动地阐述了生活与文章的关系。
汉字是我国五千年灿烂文化的主要载体,具有严整、大方、秀气、瑰丽等特点。写好汉字是我们每一个中国人引以为豪的事情。但是在科学技术飞速发展的今天,计算机成了人们办公、交往和联系的重要工具,
小学生学习信息技术时,剐开始学生兴趣盎然,随着时间的推移和难度的加深,畏难情绪的出现,加上有些知识相对来说比较枯燥,一些学生的兴趣将慢慢消磨。要想让学生保持对信息技术这门课的兴趣,需要教师有计划、
科技迅猛发展,知识日新月异,不会学习的人已无法适应社会的进步.大多数教育人士已经普遍认识到,能力的高低在一定程度上表现为掌握方法的多少和熟练程度.因此,物理教学中既应该让学生掌握物理的概念和规律,更应该让学生重视科学的态度和科学的方法.我们的教学应该把注意力转移到培养学生对科学知识,
马克思道德理论范式与现代西方道德理论范式根本不同,乃至对立,故以现代西方道德理论范式去探寻马克思道德理论是有失科学性与合理性的。现代西方建立在价值与事实二分之上的道德理论范式的失足之处在于遗忘了“实践”这一融合事实与价值的关键,从而将道德来源陷入迷思之中,由此导致了道德领域的“诸神混战”,消解了道德合理性。而马克思基于历史唯物主义的立场,通过确立实践的基础或优先地位,将“事实”看做是“人的实践”,从而将道德理论范式建立在消融了事实与价值二分鸿沟的实践之上,既科学地避免了“科学主义”与“主观主义”的偏颇,又
“资产短缺”假说从宏观视角进行资产供需的均衡分析。资产需求是由经济体的价值储存需要与抵押需要构成;资产供应由资产的基础价值构成,其取决于未来资产收益的贴现值。资产需求与资产供应相等时,资产市场达到供需均衡;资产供应赶不上资产需求时,则产生“资产短缺”状态。新兴经济体拥有较高的经济增长率和旺盛的资产需求,但由于金融欠发达,资产供应赶不上资产需求,因此产生“资产短缺”。资产泡沫作为均衡估值的一部分必然存在。新兴经济体的“资产短缺”,意味着其经济效率低下和福利损失,并且是导致全球失衡、利率之谜和金融危机的重要原
朱东润是20世纪中国古典文学研究的承前启后者之一,同时也不可避免地受到时代风气的影响。他的梅尧臣诗歌研究完成了夏敬观的未竞之业,贡献很大,唯因过分强调梅诗的“人民性”、“战斗性”,引发一系列误读,在一定程度上误导了后人对梅诗的认识。在梅诗与时事的关系方面,朱东润对《西宫怨》、《猛虎行》、《襄城对雪》、《日蚀》诸篇作了牵强附会的阐释。他更尝试从三点入手,否定历来以梅诗主要艺术特色为“平淡”的观点:一是提出梅诗继承了“把文学作品和当前现实联系起来”的“优秀传统”;二是把出诸梅氏之口的“平淡”说大打折扣;三是借
张老师,我看过一些书,回忆西南联合大学那些有趣的故事。我知道,您也曾就读于西南联大,所以,也想请您给我讲讲您在西南联大的求学经历。●抗日战争期间,中国已经很难找到个安宁的地方。我的老家武汉,当时已经成为沦陷区。
“核心”对“边陲”学术文化的长期影响与全面支配,不仅造成了台湾地区整个文化传统的严重“萎缩”,而且也造成了台湾地区人文社会科学学术主体性和独立性的彻底“迷失”。社会科学“中国化”运动的兴起,正是在“核心一边陲”结构部分松动之后台湾人文社会科学界为重建学术主体性而做的一次重大努力,是反对西方特别是美国学术“殖民”、追求学术独立的一场重要抗争。至于这场运动由早先的方法论反思向稍后的研究典范转移之推展,一方面固然与20世纪70年代美国科学哲学领域的“典范革命”有关,但另一方面,也是更重要的方面,则与台湾社会由“