【摘 要】
：
本文基于CSS2015的数据,分析了影响子女教育支出的主客观因素,以及子女教育支出对不同收入阶层的家庭消费的挤出效应。研究发现:父母收入越高、受教育程度越高,对子女的教育
【机 构】
：
武汉大学社会学院,武汉大学战略决策研究中心
论文部分内容阅读
本文基于CSS2015的数据,分析了影响子女教育支出的主客观因素,以及子女教育支出对不同收入阶层的家庭消费的挤出效应。研究发现:父母收入越高、受教育程度越高,对子女的教育支出越多。相对于体制内职业,体制外职业的子女教育支出较多。同时,即使父母主观感觉经济负担沉重,他们仍倾向于投资教育。因此,当教育投资意愿与投资能力出现错位时,父母会依次降低家庭的日常消费、核心消费和边际消费来满足子女教育支出。并且,相对于高收入阶层,教育支出对中、低收入阶层家庭的日常消费挤出效应较高,而对于其边际消费挤出效应较低。
其他文献
<正>今年两会期间,全国政协委员周世虹、林永忠等先后对社保卡应用提出呼吁和建议:"拓展、完善社保卡在政务服务、就医结算领域的跨部门应用。""将健康卡全面整合至社保卡内,
已有研究表明,自主学习和成就目标定向是影响学生学业成就的重要因素。这两者关系如何,是否构成一种制约学生学业成就的内在调节力量,国内外相关研究很少,并且被试多为中小学
城市旅游景观是城市旅游发展的依托,其视觉形象传递旅游发展的重要信息,旅游景观的视觉形象美有利于提高城市的整体形象。因而城市旅游景观的视觉形象应受到人们的重视,找到
目的研究中医护理干预对大面积脑梗死患者气道管理质量的影响。方法选择2016年1月—2017年12月在我院重症医学科进行诊治的58例大面积脑梗死,按护理方法分为对照组、观察组,
伦理是处理人与人之间关系的道理、条理,它在人类社会的任何阶段与领域均具有举足轻重地位。教育管理是其中一个重要领域。所谓教育管理的伦理性(或者说伦理性征、伦理特性),
<正>一、构建人民银行金融消费争议行政调处机制的背景意义、目的和比较优势(一)构建行政调处机制的背景及意义本次国际金融危机后,推进金融消费争议解决机制的制度创新,加强
<正>从2013年支付宝停止线下收单、爆发超预授权套现案件到今年余额宝引发争议、央行暂停虚拟信用卡和二维码支付以及支付账户转账限额等一系列事件,第三方支付机构(以下简称
高校作为非营利组织,其财务业绩评价有着不同于企业的特点,且一直以来得不到充分的重视。文章从高校财务业绩评价的特点和难点入手,通过引入平衡计分卡,从服务对象(客户)、财
<正>近年来,随着各项着眼于基础制度建设的改革措施不断推出,沪、深证券交易所发展迅速。同时,大量不符合交易所市场上市标准的公司有着较强的股权转让和交易需求,国内建立场
没有出色的票房，就对衍生品开发按兵不动，以保守投资获得安稳收益，这虽然是出品方的合理选择，但也反映出中国电影产业在发展中未曾完善的一个环节——营销不足、风险控制能力较低