论文部分内容阅读
摘要：通过各种应急照明系统在应急状态下的电压等级分析，来定性判断在消防员灭火过程中发生电击事故的可能性，从而为设计人员在选择应急照明系统方案时提供必要的参考。
关键词：消防员电击防护，应急照明系统，自带电源应急灯
中图分类号：X928.2
0 引言
近年来随着城市化进程的进一步加快，各地大型超大型建筑不断出现，应急照明系统作为现代建筑中一项重要的安全设施被广泛的运用到各类建筑工程中，在电源故障断电或火灾情况下，它对保障人身安全和维持重要工作的继续进行起着重要作用。然而在大家心目中象征安全的应急照明系统，在特殊情况下却有可能成为巨大的安全隐患。曾经发生过消防员在灭火过程中因为应急照明电源带电而被击倒的案例。
我们一般认为消防员灭火防护服应该是绝缘的，或者说至少应该有一个绝缘水平的要求，但是仔细查阅消防服行业标准GA10-2002《消防员灭火防护服》时就会发现，该标准中的确没有绝缘水平方面的要求。在GB-17945-2000《消防應急照明灯具》这本国家标准里也没有关于应急照明灯具电气防护等级方面的要求。众所周知在消防员灭火过程中主要使用的是水，在这种情况下人体的电阻变得非常低，所以降低接触电压是避免这种情况下发生电击事故的最有效途径。我们将从各类应急照明系统的电压等级的角度，来分析一下应急照明系统在消防员灭火过程中的安全防电击问题。
1 常见应急照明系统
2定性分析消防灭火时发生电击事故的可能性
1）采用自带电源灯具作为应急照明灯
城市供电的电源只有一路，应急照明的应急电源来自于应急灯自带蓄电池，蓄电池正常情况处于浮充电状态，应急照明两用灯正常情况亮灭可控。在发生火灾事故或市电停电时，它们均转换成蓄电池供电而点亮，起到应急的作用。
其特点是：1、应急照明灯点亮时市电被完全切断。2、灯具内自带蓄电池电压低一般不大于24V。所以这种系统对人体没有发生电击的可能性，因而是比较安全的。
2）采用双电源切换箱作为应急照明供电电源
以两路市电或一路市电和一路自备发电机组来满足建筑用电要求。且两路电源在最末一级配电箱处设置自动切换装置。应急照明灯具不带蓄电池。在事故时，常开动合触点通过手动或自动接通备用电源，诱导灯保证点亮，应急照明灯的双投开关不管在什么位置均能点亮。同样应保证两路电源，且两路电源在最末一级配电箱处设置自动切换装置，其供电线路采用阻燃或耐火导线穿阻燃管或钢管暗敷，保证应急照明电源的可靠性。
其特点是：1、应急照明点亮时至少有一路市电（或发电机）有电。2、应急电源为市电或发电机，电压等级为交流220/380V。所以这种系统在进水后对人体发生电击的可能性很大（当发电机采用IT系统时，相对于两路市电互为备用系统时安全性要高一些）。
3）采用浮充蓄电池灯，其供电电源为双电源切换箱
采用浮充蓄电池灯，其供电电源为双电源切换箱，同样应保证两路电源，且两路电源在最末一级配电箱处设置自动切换装置。诱导灯和应急照明两用灯均带浮充电蓄电池，蓄电池正常情况处于浮充电状态。在事故时，常开动合触点通过手动或自动接通另一路城市电源，把诱导灯和应急照明均点亮；虽然两路电源同时停电的可能性比较小，但如果在应急的时候两路电源同时停电，诱导灯照明灯还可以依靠蓄电池供电点亮，平时在两路市电同时停电时，应急灯转换成蓄电池供电而点亮，起到诱导灯照明的作用。
其特点是：1、应急照明为两路市电加自带蓄电池，实际为三路电源，供电可靠性很高。2、应急照明点亮时可能会有市电接入。所以这种系统在进水后对人体没有发生电击的可能性较大。
4）采用集中蓄电池或EPS作为应急电源
城市供电的电源只有一路，应急照明的另一路供电电源只能是蓄电池或EPS，蓄电池或EPS集中放置在箱体内，灯具自身不带浮充蓄电池。且市电与蓄电池组成的两路电源在最末一级配电箱处设置自动切换装置。在发生火灾事故或市电停电时，它们均转换成蓄电池供电而点亮，起到应急的作用。
其特点是：1、应急照明点亮时市电全部断开。2、蓄电池组或EPS供电。3.本系统的应急电源电压等级取决于蓄电池组或EPS的输出电压。当采用蓄电池组或EPS-DC系统且输出电压不大于50V时，无发生电击的可能性。当蓄电池组电压大于50V或采用EPS-AC系统时有就会发生电击事故的可能性。4.由于直流电与交流电对于人体的作用不同，所以即使在同一电压等级下，EPS-DC系统要比EPS-AC系统更安全。
3 结论
通过以上我们对各类应急照明系统的比较我们发现从消防员的安全方面考虑，自带电源应急照明灯的安全性是最好的，其次是低电压的集中蓄电池和EPS-DC系统，然后是EPS-AC系统和发电机备用电源系统；两路市电互为备用的应急照明系统的危险性是最高的。
自带电源应急照明灯具虽然有持续供电时间短，电池维护不方便等缺点但它在电击防护方便的优势是其他系统无法比拟的，而且近几年来由于电池技术以及LED照明技术的发展，自带电源应急照明灯具的上述缺点正在被一一克服，相信在未来的建筑中这类应急照明灯具将会长期存在并不断完善发展。
随着大型、超大型建筑的不断增多，建筑物内部的功能越来越复杂，设计时往往会选择双电源、EPS等应急照明系统，但是应急照明系统在消防员灭火时的安全防电击方面常常被大家所忽略。在满足规范要求的层面上，杜绝一切危险情况发生的可能性，最大限度的保证所有人员的安全才是电气设计需要解决的根本问题。
参考文献
[1]GA 10-2002《消防员灭火防护服》
[2]GB-17945-2000《消防应急照明灯具》
[3]04D202-3《集中电源应急照明系统》
[4]《建筑物电气装置500问》. 王厚余编著
[5]GB/T13870.1-1992《电流对人体的效应》
关键词：消防员电击防护，应急照明系统，自带电源应急灯
中图分类号：X928.2
0 引言
近年来随着城市化进程的进一步加快，各地大型超大型建筑不断出现，应急照明系统作为现代建筑中一项重要的安全设施被广泛的运用到各类建筑工程中，在电源故障断电或火灾情况下，它对保障人身安全和维持重要工作的继续进行起着重要作用。然而在大家心目中象征安全的应急照明系统，在特殊情况下却有可能成为巨大的安全隐患。曾经发生过消防员在灭火过程中因为应急照明电源带电而被击倒的案例。
我们一般认为消防员灭火防护服应该是绝缘的，或者说至少应该有一个绝缘水平的要求，但是仔细查阅消防服行业标准GA10-2002《消防员灭火防护服》时就会发现，该标准中的确没有绝缘水平方面的要求。在GB-17945-2000《消防應急照明灯具》这本国家标准里也没有关于应急照明灯具电气防护等级方面的要求。众所周知在消防员灭火过程中主要使用的是水，在这种情况下人体的电阻变得非常低，所以降低接触电压是避免这种情况下发生电击事故的最有效途径。我们将从各类应急照明系统的电压等级的角度，来分析一下应急照明系统在消防员灭火过程中的安全防电击问题。
1 常见应急照明系统
2定性分析消防灭火时发生电击事故的可能性
1）采用自带电源灯具作为应急照明灯
城市供电的电源只有一路，应急照明的应急电源来自于应急灯自带蓄电池，蓄电池正常情况处于浮充电状态，应急照明两用灯正常情况亮灭可控。在发生火灾事故或市电停电时，它们均转换成蓄电池供电而点亮，起到应急的作用。
其特点是：1、应急照明灯点亮时市电被完全切断。2、灯具内自带蓄电池电压低一般不大于24V。所以这种系统对人体没有发生电击的可能性，因而是比较安全的。
2）采用双电源切换箱作为应急照明供电电源
以两路市电或一路市电和一路自备发电机组来满足建筑用电要求。且两路电源在最末一级配电箱处设置自动切换装置。应急照明灯具不带蓄电池。在事故时，常开动合触点通过手动或自动接通备用电源，诱导灯保证点亮，应急照明灯的双投开关不管在什么位置均能点亮。同样应保证两路电源，且两路电源在最末一级配电箱处设置自动切换装置，其供电线路采用阻燃或耐火导线穿阻燃管或钢管暗敷，保证应急照明电源的可靠性。
其特点是：1、应急照明点亮时至少有一路市电（或发电机）有电。2、应急电源为市电或发电机，电压等级为交流220/380V。所以这种系统在进水后对人体发生电击的可能性很大（当发电机采用IT系统时，相对于两路市电互为备用系统时安全性要高一些）。
3）采用浮充蓄电池灯，其供电电源为双电源切换箱
采用浮充蓄电池灯，其供电电源为双电源切换箱，同样应保证两路电源，且两路电源在最末一级配电箱处设置自动切换装置。诱导灯和应急照明两用灯均带浮充电蓄电池，蓄电池正常情况处于浮充电状态。在事故时，常开动合触点通过手动或自动接通另一路城市电源，把诱导灯和应急照明均点亮；虽然两路电源同时停电的可能性比较小，但如果在应急的时候两路电源同时停电，诱导灯照明灯还可以依靠蓄电池供电点亮，平时在两路市电同时停电时，应急灯转换成蓄电池供电而点亮，起到诱导灯照明的作用。
其特点是：1、应急照明为两路市电加自带蓄电池，实际为三路电源，供电可靠性很高。2、应急照明点亮时可能会有市电接入。所以这种系统在进水后对人体没有发生电击的可能性较大。
4）采用集中蓄电池或EPS作为应急电源
城市供电的电源只有一路，应急照明的另一路供电电源只能是蓄电池或EPS，蓄电池或EPS集中放置在箱体内，灯具自身不带浮充蓄电池。且市电与蓄电池组成的两路电源在最末一级配电箱处设置自动切换装置。在发生火灾事故或市电停电时，它们均转换成蓄电池供电而点亮，起到应急的作用。
其特点是：1、应急照明点亮时市电全部断开。2、蓄电池组或EPS供电。3.本系统的应急电源电压等级取决于蓄电池组或EPS的输出电压。当采用蓄电池组或EPS-DC系统且输出电压不大于50V时，无发生电击的可能性。当蓄电池组电压大于50V或采用EPS-AC系统时有就会发生电击事故的可能性。4.由于直流电与交流电对于人体的作用不同，所以即使在同一电压等级下，EPS-DC系统要比EPS-AC系统更安全。
3 结论
通过以上我们对各类应急照明系统的比较我们发现从消防员的安全方面考虑，自带电源应急照明灯的安全性是最好的，其次是低电压的集中蓄电池和EPS-DC系统，然后是EPS-AC系统和发电机备用电源系统；两路市电互为备用的应急照明系统的危险性是最高的。
自带电源应急照明灯具虽然有持续供电时间短，电池维护不方便等缺点但它在电击防护方便的优势是其他系统无法比拟的，而且近几年来由于电池技术以及LED照明技术的发展，自带电源应急照明灯具的上述缺点正在被一一克服，相信在未来的建筑中这类应急照明灯具将会长期存在并不断完善发展。
随着大型、超大型建筑的不断增多，建筑物内部的功能越来越复杂，设计时往往会选择双电源、EPS等应急照明系统，但是应急照明系统在消防员灭火时的安全防电击方面常常被大家所忽略。在满足规范要求的层面上，杜绝一切危险情况发生的可能性，最大限度的保证所有人员的安全才是电气设计需要解决的根本问题。
参考文献
[1]GA 10-2002《消防员灭火防护服》
[2]GB-17945-2000《消防应急照明灯具》
[3]04D202-3《集中电源应急照明系统》
[4]《建筑物电气装置500问》. 王厚余编著
[5]GB/T13870.1-1992《电流对人体的效应》