论文部分内容阅读
摘要： 东营凹陷东营期流体包裹体较为发育，在荧光下以发黄色或浅白色为主，代表低成熟油充注；由包裹体均一温度和古盐度实测结果可知，东营凹陷呈现牛庄、民丰、利津三个温度场中心，盆地北部地温高于南部，而盐度中心主要在东营凹陷的北部；由包裹体古压力恢复值可知，在牛庄、民丰、利津洼陷均发育中等强度超压，其他地区为常压。此外，还对不同期次温压条件的演化过程进行了分析，表明从东营期到馆陶期再到明化镇期，古地温场中心与古压力场中心的变化是相一致的。
关键词： 包裹体；古地温；古压力；东营期；东营凹陷
【中图分类号】P618【文献标识码】A【文章编号】2236-1879（2017）19-0223-01
1区域地质概况及样品采集
东营凹陷是渤海湾盆地济阳坳陷内部的一个次级构造单元，东西长约90km，南北宽65km，面积约为5850km2，是济阳坳陷最大的次级负向构造单元。其西以青城凸起、林樊家构造为界与惠民凹陷毗邻，东与青东凹陷沟通，北以滨县凸起、陈家庄凸起为界与沾化凹陷为邻，南与鲁西隆起、广饶凸起呈超覆关系，是一个四周有凸起环绕的中、新生代断陷复合盆地。它由中央隆起带、北部陡坡带、南部缓坡带等若干个二级构造带以及利津、博兴、牛庄和民丰4个次级洼陷组成。根据钻井和地震资料，东营凹陷自下而上发育古生界、中生界、下第三系（孔店组、沙河街组、东营组）、上第三系（馆陶组、明化镇组）和第四系（平原组），第三系为盆地充填的主体，也是本文研究的主要层段。
本研究累计收集东营凹陷107口井200多块流体包裹体样品资料，样品分布从洼陷到斜坡或隆起，确保平面和垂向层位，各种油气藏的样品信息齐全。
2东营期成藏包裹体特征
本文将各盐水包裹体的平均均一温度数据分别“投影”到各自埋藏史图上，获得各个测点的充注年龄值，再将这些年龄值投影到统一的时间轴上，确定了油气成藏期次和成藏时期。
东营凹陷总体发育三期油气充注，分别是东营期、馆陶期与明化镇，东营期和馆陶期之间为成藏间歇期。各个洼陷油气充注过程明显不同：牛庄洼陷和利津洼陷发育三期充注，但主要充注期次是第二和第三期；博兴洼陷和广饶凸起分析的几个样品基本上都是第三期充注。在此基础上，本文挑选出东营期成藏包裹体样品，对其特征进行了具体分析。
2.1荧光特征。
从荧光观测来看，东营凹陷可观测到1-3期油气充注。在观测过程中，剔除一部分原来为发黄色荧光，后期“蚀变”成蓝白色的假高成熟度包裹体，发现东营期充注的油气包裹体以发黄色荧光或浅白色荧光为主，代表低成熟油充注；馆陶-明化镇充注的油气包裹体以发浅黄色-蓝白色荧光为主，反映成熟-高成熟油气充注特征。
2.2均一温度特征。
鉴于流体包裹体样品采集于不同深度，因此首先要将样品恢复到当时的埋深，根据样品深度统计分布，选择一个样品分布最多的古深度，做这个古深度的古地温切片，即可得到各个油气成藏时期的古地温平面等值线图。
本文选择以沙三中亚段样品为主，将假设在统一温-压系统之中，并采取平均古地温梯度插值法求取，最终获得东营期沙三中亚段古地温等值线图。分析认为东营期油气充注时期，东营凹陷呈现牛庄、民丰、利津三个温度场中心；受断层含烃热流体活动影响，中央隆起带出现较高的地温；盆地北部地温高于南部。
2.3古盐度特征。
通过对样品古盐度数据的统计，发现大部分盐度在0.35-7.3wt%Nacl。此外，以沙三段样品为主，将各自的古盐度投到平面上，并绘制成古盐度平面等值线图。分析认为东营期油气充注时期，在东营凹陷北部有一个盐度中心，且北部盐度明显高于南部。
2.4古压力特征。
与上述古地温平面等值线图绘制方法一样，本文选择以沙三中亚段样品为主，将假设在统一温-压系统之中，并采取平均靜水压力梯度插值法求取，最终获得东营期沙三中亚段古压力等值线图。分析认为，东营期油气充注时期，在牛庄、民丰、利津洼陷均发育中等强度超压，其他地区为常压。
3 不同期次温压条件演化过程
3.1古地温演化特征。
首先，古地温场中心发生变化。东营凹陷东营期发育牛庄、民丰和利津三个古地温场中心，北部古地温高于南部；馆陶期古地温场发生了较大变化，形成了以利津为中心的古地温场格局，民丰洼陷古地温也较高，以牛庄洼陷为中心的古地温场消失；明化镇期古地温场格局变得较为复杂，总体呈现牛庄、民丰、利津和博兴四个古地温场中心。
其次，古地温中心的温度在发生改变。从东营期到馆陶期再到明化镇期，古地温场中心的温度逐渐从110上升到130℃，逐渐增大。并且，受断层内含烃热流体活动影响，东营期和明化镇期在中央隆起带均出现较高地温。
3.2古压力演化特征。
通过对东营期、馆陶期和明化镇期古压力的对比分析，可见压力逐渐增大，说明随着不断埋深，烃源岩生烃能力逐渐增强，烃源岩内流体压力逐渐增大。此外，通过对古压力的平面分布特征分析，发现三期超压中心的变化与古地温场中心的变化是相一致的，并且从东营期到馆陶期再到明化镇期，超压范围不断扩大，超压幅度进一步加强。
4 结论
东营期油气充注时期，东营凹陷呈现牛庄、民丰、利津三个温度场中心，盆地北部地温高于南部，而盐度中心主要在东营凹陷的北部，中等强度超压主要发生在牛庄、民丰、利津洼陷，其他地区为常压。
参考文献
[1]陈红汉， 董伟良， 张树林， 等. 流体包裹体在古压力模拟研究中的应用. 石油与天然气地质， 2002，23（3）： 207-211
[2] 郝雪峰， 陈红汉， 高秋丽， 等. 东营凹陷牛庄砂岩透镜体油气藏微观充注机理. 地球科学—中国地质大学学报， 2006，31（2）： 182-190
[3] 蔡李梅， 陈红汉， 李纯泉， 等. 济阳坳陷东营凹陷沙三中亚段流体包裹体古流体势场恢复. 石油与天然气地质， 2009，30（1）： 17-25
[4] 李善鹏， 邱楠生， 尹长河. 利用流体包裹体研究沉积盆地古压力. 矿产与地质， 2003，17（2）： 161-165
关键词： 包裹体；古地温；古压力；东营期；东营凹陷
【中图分类号】P618【文献标识码】A【文章编号】2236-1879（2017）19-0223-01
1区域地质概况及样品采集
东营凹陷是渤海湾盆地济阳坳陷内部的一个次级构造单元，东西长约90km，南北宽65km，面积约为5850km2，是济阳坳陷最大的次级负向构造单元。其西以青城凸起、林樊家构造为界与惠民凹陷毗邻，东与青东凹陷沟通，北以滨县凸起、陈家庄凸起为界与沾化凹陷为邻，南与鲁西隆起、广饶凸起呈超覆关系，是一个四周有凸起环绕的中、新生代断陷复合盆地。它由中央隆起带、北部陡坡带、南部缓坡带等若干个二级构造带以及利津、博兴、牛庄和民丰4个次级洼陷组成。根据钻井和地震资料，东营凹陷自下而上发育古生界、中生界、下第三系（孔店组、沙河街组、东营组）、上第三系（馆陶组、明化镇组）和第四系（平原组），第三系为盆地充填的主体，也是本文研究的主要层段。
本研究累计收集东营凹陷107口井200多块流体包裹体样品资料，样品分布从洼陷到斜坡或隆起，确保平面和垂向层位，各种油气藏的样品信息齐全。
2东营期成藏包裹体特征
本文将各盐水包裹体的平均均一温度数据分别“投影”到各自埋藏史图上，获得各个测点的充注年龄值，再将这些年龄值投影到统一的时间轴上，确定了油气成藏期次和成藏时期。
东营凹陷总体发育三期油气充注，分别是东营期、馆陶期与明化镇，东营期和馆陶期之间为成藏间歇期。各个洼陷油气充注过程明显不同：牛庄洼陷和利津洼陷发育三期充注，但主要充注期次是第二和第三期；博兴洼陷和广饶凸起分析的几个样品基本上都是第三期充注。在此基础上，本文挑选出东营期成藏包裹体样品，对其特征进行了具体分析。
2.1荧光特征。
从荧光观测来看，东营凹陷可观测到1-3期油气充注。在观测过程中，剔除一部分原来为发黄色荧光，后期“蚀变”成蓝白色的假高成熟度包裹体，发现东营期充注的油气包裹体以发黄色荧光或浅白色荧光为主，代表低成熟油充注；馆陶-明化镇充注的油气包裹体以发浅黄色-蓝白色荧光为主，反映成熟-高成熟油气充注特征。
2.2均一温度特征。
鉴于流体包裹体样品采集于不同深度，因此首先要将样品恢复到当时的埋深，根据样品深度统计分布，选择一个样品分布最多的古深度，做这个古深度的古地温切片，即可得到各个油气成藏时期的古地温平面等值线图。
本文选择以沙三中亚段样品为主，将假设在统一温-压系统之中，并采取平均古地温梯度插值法求取，最终获得东营期沙三中亚段古地温等值线图。分析认为东营期油气充注时期，东营凹陷呈现牛庄、民丰、利津三个温度场中心；受断层含烃热流体活动影响，中央隆起带出现较高的地温；盆地北部地温高于南部。
2.3古盐度特征。
通过对样品古盐度数据的统计，发现大部分盐度在0.35-7.3wt%Nacl。此外，以沙三段样品为主，将各自的古盐度投到平面上，并绘制成古盐度平面等值线图。分析认为东营期油气充注时期，在东营凹陷北部有一个盐度中心，且北部盐度明显高于南部。
2.4古压力特征。
与上述古地温平面等值线图绘制方法一样，本文选择以沙三中亚段样品为主，将假设在统一温-压系统之中，并采取平均靜水压力梯度插值法求取，最终获得东营期沙三中亚段古压力等值线图。分析认为，东营期油气充注时期，在牛庄、民丰、利津洼陷均发育中等强度超压，其他地区为常压。
3 不同期次温压条件演化过程
3.1古地温演化特征。
首先，古地温场中心发生变化。东营凹陷东营期发育牛庄、民丰和利津三个古地温场中心，北部古地温高于南部；馆陶期古地温场发生了较大变化，形成了以利津为中心的古地温场格局，民丰洼陷古地温也较高，以牛庄洼陷为中心的古地温场消失；明化镇期古地温场格局变得较为复杂，总体呈现牛庄、民丰、利津和博兴四个古地温场中心。
其次，古地温中心的温度在发生改变。从东营期到馆陶期再到明化镇期，古地温场中心的温度逐渐从110上升到130℃，逐渐增大。并且，受断层内含烃热流体活动影响，东营期和明化镇期在中央隆起带均出现较高地温。
3.2古压力演化特征。
通过对东营期、馆陶期和明化镇期古压力的对比分析，可见压力逐渐增大，说明随着不断埋深，烃源岩生烃能力逐渐增强，烃源岩内流体压力逐渐增大。此外，通过对古压力的平面分布特征分析，发现三期超压中心的变化与古地温场中心的变化是相一致的，并且从东营期到馆陶期再到明化镇期，超压范围不断扩大，超压幅度进一步加强。
4 结论
东营期油气充注时期，东营凹陷呈现牛庄、民丰、利津三个温度场中心，盆地北部地温高于南部，而盐度中心主要在东营凹陷的北部，中等强度超压主要发生在牛庄、民丰、利津洼陷，其他地区为常压。
参考文献
[1]陈红汉， 董伟良， 张树林， 等. 流体包裹体在古压力模拟研究中的应用. 石油与天然气地质， 2002，23（3）： 207-211
[2] 郝雪峰， 陈红汉， 高秋丽， 等. 东营凹陷牛庄砂岩透镜体油气藏微观充注机理. 地球科学—中国地质大学学报， 2006，31（2）： 182-190
[3] 蔡李梅， 陈红汉， 李纯泉， 等. 济阳坳陷东营凹陷沙三中亚段流体包裹体古流体势场恢复. 石油与天然气地质， 2009，30（1）： 17-25
[4] 李善鹏， 邱楠生， 尹长河. 利用流体包裹体研究沉积盆地古压力. 矿产与地质， 2003，17（2）： 161-165