尽管美国总指责中国假货多，但最爱买假货的，可能会是不折不扣的美国人。
　　
　　曾到过纽约多次，“帝国之城”果然不同凡响。大致印象有两个：一是“水泥森林”，楼高入云，真脏，也真繁华；二是街边的假货，琳琅满目，真多，也真便宜。
　　假货之多，说来许多国人可能都不相信。在北京或上海，可能因为白天查得比较紧，卖假货的小贩多是“昼伏夜出”。但在纽约，比如在游人众多的时代广场，或者“时尚一条街”的第五大道，小贩多是大白天出来活动。
　　卖假货的大都是非裔或西班牙裔，一般都带个大包裹，走到闹市口、人行道上或地铁出口，把大包一拉开，地上铺一块布，随即就开始叫卖；一有风吹草动，马上卷起假货拔腿就跑。
　　但我总觉得，这种“猫和老鼠”的游戏，远远没有中国多，尽管也堵塞交通，也同样违反知识产权保护，许多纽约警察经过摊贩旁边，一般都不会多管闲事。
　　据纽约的朋友讲，一般情况下，大街上叫卖的，大都是“名牌”皮包。为什么？因为皮包好摆放，且利润丰厚。比如，一个ＰＲＡＤＡ皮包，在旁边的奢侈品店里开价1000美元，在小贩这儿，40美元立马拿去；一个ＧＵＣＣＩ的女式肩包，同样款式店里标价1350美元，如果你愿意讨价还价，20美元也能拿下来。
　　如此暴利，小贩自然是乐此不疲；如此差价，美国人也自然要停下脚步。在纽约许多闹市口，都可以看到围成一圈挑选假冒包袋的美国人，有的也是里三层外三层。如此造成的一种滑稽场景是：旁边奢侈品店里门可罗雀，门外的假货摊前热闹非凡。
　　买假货的可不都是穷人——穷人真买个上千美元的顶级包，很多人大概也不会相信——购买者不少可都是衣着靓丽、从摩天大楼里下班的ＯＦＦＩＣＥ小姐。
　　尽管美国总指责中国市场假货多，但最爱买假货的，则可能会是不折不扣的美国人。这也就可以理解，问一些前几天去过北京的外国人，北京最深的地方是哪里，很多人的一个选择是：秀水街。
　　假货侵犯的是知识产权，美国“打假”措施也不可谓不严厉，比如贩假是重罪，“保护知识产权”更近乎成了访华官员的口头禅。但情况仍不容乐观，美国商会会长Thomas J. Donohue就说，假货给美国经济带来的损失每年高达2000亿美元。
　　“打假”艰难，其实也很容易理解。比如像在纽约，小贩也有很强的防范能力，而且即使抓到了，过不了多久也得放，“捉放曹”的游戏同样让美国警察很头疼；另外，小贩都是底层民众，他们也要有生存机会，警察也不能端掉人们的饭碗，因此像国内“城管来了，作鸟兽散”的戏剧性场面，纽约很少看到。
　　于是美国就转向大目标：向货品来源地国家施压，其中头一个对象就是中国。根据美国商务部的说法，假冒产品主要来源地之一就是中国，美国市场68％假货都是中国造，其他国家和地区还包括韩国、印度、巴基斯坦和中国香港等。
　　中国有“假货”是不争的事实，但冷静地看，每个国家都有自己的发展阶段和结构性难题，美国、日本等国也都有造假的历史。有一个笑话就说，英国文豪狄更斯1842年访问波士顿时，发现美国书店里到处都是他和其他英国作家的盗版书，狄更斯在给友人信中说：看到这种情况，心中“血液沸腾”。为此，他回国写了本书，尖锐地批评美国，不想，这本书也很快在美国被盗版。
　　假货就像洪水，治水之上策，是“堵疏结合”。就比如对付街头的假货小贩，光抓是不解决问题的。比如电脑软件，美国“严打”了十来年，但政府统计的数据是，市场上仍有四分之一软件是盗版。
　　而且，贩假一事早已是跨国性的活动，不是一国一政府能控制得了的。比如美国经常破获的贩假大案中，嫌犯除有中国人外，还往往有美国人甚至欧洲人、墨西哥人。一些案件还牵涉美国执法或海关人员，美国要打假，其他国家应配合不假，但美国自身能否收紧大门，美国人能否放弃“买假”心态，也是一个大问题。