[摘 要]对多联式空调系统而言，高能效、高可靠性及便利的操作性一直是其在市场竞争中脱颖而出的不二法宝。作为相对较复杂的空调系统，多联式空调系统对系统的设计要求也非常高。如果不遵循其系统的设计原则，步入系统设计误区，往往非常容易带来比较严重的后果，如系统效果差、能效低、易损坏等，甚至由此带来重大损失。本文从多联式空调系统的设计落笔，着重关注系统的能效及可靠性，来阐述如何避免多联式空调系统常见的设计误区。
　　[关键词]多联机 系统设计 误区 超配 管长落差修正 适用场所
　　中图分类号：TU831.3 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）18-0086-01
　　一、多联机适用场所误区
　　作为舒适性空调系统，多联机广泛适用于别墅、商场、写字楼、办公楼等场所，但是多联机不是机房、仪器等专用空调，不能使用在机房等特殊场所。机房对环境要求非常高，必须使用机房专用空调才能满足要求。如果采用多联机会出现以下不良情况：一是内机相互干涉会出现模式冲突，机房不管是夏天还是冬天都要求制冷，而其他区域在冬天需要制热，这样就会发生模式冲突，会导致办公区的制热需求不能得到满足；二是不经济，假如机房与其他空间共同使用多联机，机房要求是24小时不停的运行，长时间小负荷运行增加了能源的浪费；三是影响机组可靠性，长期低负荷运行对压缩机而言是无益的。
　　二、多联机系统超配误区
　　三、多联机管路布置误区
　　从制冷原理上看，随着制冷系统管长的增加，系统的阻力加大，能量随着管长逐渐衰减。因此，制冷系统设计时，应尽量减短系统管长，避免部分内机距离室外机过远而致其制冷制热效果差。对于多联机而言，由于目前市场上主流的多联机系统室内外机直接均采用分歧管来连接。在进行系統设计安装时，应尽量让所有分歧管两边的内机均等，并且使末端距离室内机第一分歧距离相近。
　　例如：以下是两种不同风格的设计
　　对比方案一和方案二，本文推荐方案二。因为这样设计可以解决两个问题：一是系统冷媒分配更均匀，方案二不会出现方案一中距第一分歧偏远的室内机制冷制热效果不好的情况；二是可以让第一分歧到最远的内机距离更近，保证系统损失更小，而实际室内机之间的距离可以做得更远，可以有效解决方案一中第一分歧与最远内机超过N米（产品限定）的问题，设计更方便灵活。
　　四、多联机管路规格选择误区
　　目前，主流多联机产品的管径选择方式大致相同，其方法为管径逆序选型，以图1为例说明。
　　管径逆序选型方法为：1、分歧管之间管路及分歧管到内机管路选择方法如下：管路e、g、i、j、l、m、n由所连室内机A、G、F、E、D、B、C容量决定；管路k由下游内机B+C容量决定；管路f由下游内机B+C+D容量决定；管路c由下游内机A+B+C+D容量决定；
　　2、管路a取决于外机容量和内机容量之和的较大者。
　　在这个过程中，最易步入误区的是未关注产品的其他限制。如：
　　2.1 管路a长度与其管径选择相关，常见的为a≤Q1时，管径为a1；a≥Q1时，管径选为a2；
　　2.2 第一分歧到最远内机距离有限制，即管路（c+f+k+m）与管路（d+h+i）较大者不得大于Q2（假设m>n，i>j）；
　　2.3 管路e、g、i、j、l、m、n不得大于Q3；
　　五、多联室外机容量选择误区
　　室外机容量选择容易走进的误区是室外机容量等于室内机总负荷。室外机容量如果这样选，可能会导致室外机容量选型偏小，造成系统制冷制热效果差。在系统连接率在100%条件时，假设系统室内机总负荷为Q4。若此时选出的室外机容量同样为Q4，而室外机与室内机之间有落差且室内外间管长偏长，那么室外机在此条件下实际的输出容量为Q4*△，△为管长及落差修正系数，一般△≤1。
　　总结
　　多联机系统有着一系列竞争优势，但其系统组成相对复杂。若要让其优势得到充分发挥，系统设计非常关键。本文从多联机系统设计着笔，阐述了系统设计容易走入的误区，供多联机系统设计参考。