试析包庇、纵容黑社会性质组织犯罪与他罪的界限

来源 :广西社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guanjianjun1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
包庇、纵容黑社会性质组织犯罪,一是与滥用职权罪、玩忽职守罪的界限主要在犯罪客体、形态、故意方面不同;二是与窝藏、包庇罪,包庇毒品犯罪分子罪,窝藏、转移赃物罪,窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪的界限主要在犯罪对象、行为、故意方面不同;三是与徇私枉法罪,枉法裁判罪,私放在押人员罪,徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪,徇私舞弊不移送刑事案件罪,帮助犯罪分子逃避处罚罪的界限主要在犯罪主体、行为、目的方面不同;四是与妨害作证罪,帮助毁灭、伪造证据罪,打击报复证人罪,伪证罪,辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证
其他文献
本文通过分析现实社会的具体情况,说明思想政治教育具有现实性,但思想政治教育不能只关心现实而不关心人们未来利益和未来可能遇到的问题,不帮助人们实现自我素质的提高.思想
我国现行法律对人才流动过程中商业秘密的保护存在诸多弊端,有必要尽快制订《商业秘密法》,为了平衡保护商业秘密权利人和职工的合法权益,《商业秘密法》应对商业秘密的权利主体
对人性不同的假设,导致不同的管理理论。本文分析了管理职能、管理体制、激励方式、企业文化、吸收来自企业外的创新和持续创新机制的形成,提出“创新人”假设。