论文部分内容阅读
摘 要：我国当前的社会经济随着国家政策的创建在不断的进步，各个事业领域的发展规模也在逐渐的扩大，在输油管道的腐蚀防护治理方面，因其对输油工程的影响较为深远，因此将防治手段进行创新是十分必要的，在进行管理方式制定的初期，应该建立合理、科学的防护评价体系，针对管道腐蚀的情况进行分析检测。笔者针对这一现象，针对输油管道腐蚀防护综合评价体系进行了初步的调查，并针对评价制定标准和方式进行列举分析，为相关的工作人员提供技术分析参考。
关键词：层次分析法;管体腐蚀;腐蚀防护系统;完整性;评价体系
当前的输油体系规模逐渐增加，输油管道的腐蚀问题能够对输油效率产生极大的影响，是造成原油渗漏的重要原因，同时能够对企业的经济效益产生极大的影响，根据相关的资料调查，我国在输油管道领域发生的安全事故，其中30%的事件是由管道腐蚀引起的，同时随着时间的流逝，腐蚀现象出现的几率日益增加，这就需要及时的进行腐蚀管理，并建立健全腐蚀防护评价体系，为输油管道的运行奠定良好的基础。
一、基于层次分析法的模糊综合评价
（一）建立模糊集
根据当前的管道防护系统进行分析，可以将其评价等级分为以下五个方面，即外防腐层状况、阴极保护有效性、土壤防腐性、杂散电流干扰以及排流保护，并将这几个方面进行集中分析，建立因素集和评价集。
（二）建立单因素评价矩阵
根据因素集和评价集，将实际的情况中的数据根据评价指标进行函数带入，计算出每个单因素评价指标在评价等级中的隶属度值，将单因素评价矩阵进行完善。
（1）外防腐层状况
在外防腐检测方面，需要利用适当的检测设备，合理的依据评价指标对外防腐层进行科学评价，并将外防腐层中的各种数值进行评定检测，利用绝缘电阻、电流衰减、破损点密度等数值作为评价指标的依据。
（2）土壤腐蚀性
针对土壤的腐蚀性检测，检测的范围包括土壤中的电阻值、输油管道的腐蚀电位、氧化还原电位、土壤的酸碱度、含水量、含盐量等八个指标，并依据相应的评价标准进行评价，将土壤的腐蚀性进行计算;当针对土壤检测的八项指标不全面的时候，可以针对输油管道中的实际情况，估算检测的指标，来进行评价分数的计算。
（3）杂散电流干扰
当发现输油管道存在着直流干扰的时候，将依据实际的管道、地面电位的数值，与自然电位相比较得出其偏移数值，或是土壤表面存在的地电位梯度值，进行杂散电流数值的评价，当发现出现干扰的同时，便可以将实际的电流密度作为整体评价的标准。
（4）排流保护效果
排流保护的评价，依据的是管地电位，针对电位的平均数值，来将直流排流的保护效果进行相应的评价;或是对输油管道周围土壤的电阻值进行计算，以及交流电压，从而推断出电流的密度，来对交流排流的保护效果进行评价，且评价的标准仅为合格或是不合格。
腐蚀防护系统模糊综合评价
针对输油管道的腐蚀防护综合系统的评价结果所反映出的情况，利用评价集汇总的评价等级，将评价结果进行量化计算，并进行等级划分，其等级划分的公式如下。
二、基于层次分析法腐蚀防护综合评价
（一）管道基本情况
针对输油管道中的情况，应该结合实际的铺设情况进行具体分析，将输油管道的总长度、管道的外径、壁厚、经过的地理环境、设计压力、工作压力等数據进行集中整合，并将管道的材质、输送的油型进行调查，才能够将评价的准确性得以保障。在管道的铺设沿线设置阳极块、阴极保护站。并在管道的表面进行富氧底漆的喷涂，安装聚氨酯保温层。最外层采用三油二布的处理方式。在经过特殊地理环境的输油管段，实行四油三布的处理方式，防止周围土壤成分的伤害。同时针对输油管道途径环境的情况也应该进行评价。
（二）腐蚀防护系统检测
针对腐蚀防护系统的整体评价，应该结合专业的研究部门，利用其专业的检测设备和手打，对管道的全程进行全面的检测，以得出相应的评价结果。
（1）外防腐层状态
对输油管道的沿线进行电流衰减分段检测，并针对防腐层的评价进行分级检测，并将输油管道整体的防腐层等级数量进行占比分析，根据分析的结果，针对低等级防腐层管段使用ACVG方式，对外防腐层的易破损点进行检测，并及时的进行维护整改。
（2）阴极保护有效性
根据不同地理环境的管道、相同地理环境但不同土质的管道等进行CIPS分段检测，将管道的通电电位、管地电位有效保护率、断电电位等进行详细得到计算，并形成图表。
（3）土壤腐蚀性
针对输油管道沿线经过的不同土壤环境，针对土壤的电阻、输油管道的自然腐蚀电位、氧化还原电位以及土壤酸碱度、含水程度、含盐程度等八项指标进行测试。
（4）杂散电流干扰
针对杂散电流的干扰，可以针对公路路段附近、通信塔附近、电厂周边以及高压输电线路附近的输油管道进行集中监测，并将其中的直流电、交流电等杂散的电流进行评价，针对具有明显电流干扰的管段进行绝缘、排流处理。
三、管体腐蚀程度验证
首先，输油管道的腐蚀防护系统是建立在层次分析法之上的，能够针对管道不同的实际情况进行针对性分析，并建立合理科学的评价标准。针对破损的防腐层，根据防腐层质量和地质施工的难易程度，按照管体腐蚀的程度，依照腐蚀标准进行排序，再依次进行维修。
其次，基于层次分析法，输油管道腐蚀防护体系能够依据检测的数据，针对管道所处的地理特征、管道的缺陷等级、阴极保护状态、土壤品质以及防腐层性能等多个方面的数据分析，预测输油管道的腐蚀程度和腐蚀状态。
最后，腐蚀防护体系在不断的尝试中，已经能够做到与开挖坑检测的结果相符合，因此在管道开挖坑腐蚀检测的时候，能够依据腐蚀防护体系进行施工，并能够及时的为检测人员提供真实可靠的腐蚀信息。在提升检测结果准确性的同时，又能够为前期的预防和后期的维修计划制定提供合理的依据。
总结语
在一定程度上来讲，层次分析法基础上的腐蚀防护体系，能够适用于钢制的输油管道，并在评价体系方面严密的依照科学制定，能够将管道的腐蚀程度进行等级划分;针对管道腐蚀的程度进行具有准确性、针对性以及高效性的措施制定;能够保障管道使用寿命的同时，降低输油运行中的安全风险，保证输油管道的管理呈现动态性发展，不仅减轻了相关企业的工作压力，还能够维持工业行业的稳定发展。
参考文献
[1]王玉梅，郭书平.国外天然气管道事故分析[J].油气储运，2000，19（07）：5-10.
[2]GB/T 19285—2014 埋地钢质管道腐蚀防护工程检验 [S].
[3] GB/T 19624—2004 在用含缺陷压力容器安全评定 [S]
关键词：层次分析法;管体腐蚀;腐蚀防护系统;完整性;评价体系
当前的输油体系规模逐渐增加，输油管道的腐蚀问题能够对输油效率产生极大的影响，是造成原油渗漏的重要原因，同时能够对企业的经济效益产生极大的影响，根据相关的资料调查，我国在输油管道领域发生的安全事故，其中30%的事件是由管道腐蚀引起的，同时随着时间的流逝，腐蚀现象出现的几率日益增加，这就需要及时的进行腐蚀管理，并建立健全腐蚀防护评价体系，为输油管道的运行奠定良好的基础。
一、基于层次分析法的模糊综合评价
（一）建立模糊集
根据当前的管道防护系统进行分析，可以将其评价等级分为以下五个方面，即外防腐层状况、阴极保护有效性、土壤防腐性、杂散电流干扰以及排流保护，并将这几个方面进行集中分析，建立因素集和评价集。
（二）建立单因素评价矩阵
根据因素集和评价集，将实际的情况中的数据根据评价指标进行函数带入，计算出每个单因素评价指标在评价等级中的隶属度值，将单因素评价矩阵进行完善。
（1）外防腐层状况
在外防腐检测方面，需要利用适当的检测设备，合理的依据评价指标对外防腐层进行科学评价，并将外防腐层中的各种数值进行评定检测，利用绝缘电阻、电流衰减、破损点密度等数值作为评价指标的依据。
（2）土壤腐蚀性
针对土壤的腐蚀性检测，检测的范围包括土壤中的电阻值、输油管道的腐蚀电位、氧化还原电位、土壤的酸碱度、含水量、含盐量等八个指标，并依据相应的评价标准进行评价，将土壤的腐蚀性进行计算;当针对土壤检测的八项指标不全面的时候，可以针对输油管道中的实际情况，估算检测的指标，来进行评价分数的计算。
（3）杂散电流干扰
当发现输油管道存在着直流干扰的时候，将依据实际的管道、地面电位的数值，与自然电位相比较得出其偏移数值，或是土壤表面存在的地电位梯度值，进行杂散电流数值的评价，当发现出现干扰的同时，便可以将实际的电流密度作为整体评价的标准。
（4）排流保护效果
排流保护的评价，依据的是管地电位，针对电位的平均数值，来将直流排流的保护效果进行相应的评价;或是对输油管道周围土壤的电阻值进行计算，以及交流电压，从而推断出电流的密度，来对交流排流的保护效果进行评价，且评价的标准仅为合格或是不合格。
腐蚀防护系统模糊综合评价
针对输油管道的腐蚀防护综合系统的评价结果所反映出的情况，利用评价集汇总的评价等级，将评价结果进行量化计算，并进行等级划分，其等级划分的公式如下。
二、基于层次分析法腐蚀防护综合评价
（一）管道基本情况
针对输油管道中的情况，应该结合实际的铺设情况进行具体分析，将输油管道的总长度、管道的外径、壁厚、经过的地理环境、设计压力、工作压力等数據进行集中整合，并将管道的材质、输送的油型进行调查，才能够将评价的准确性得以保障。在管道的铺设沿线设置阳极块、阴极保护站。并在管道的表面进行富氧底漆的喷涂，安装聚氨酯保温层。最外层采用三油二布的处理方式。在经过特殊地理环境的输油管段，实行四油三布的处理方式，防止周围土壤成分的伤害。同时针对输油管道途径环境的情况也应该进行评价。
（二）腐蚀防护系统检测
针对腐蚀防护系统的整体评价，应该结合专业的研究部门，利用其专业的检测设备和手打，对管道的全程进行全面的检测，以得出相应的评价结果。
（1）外防腐层状态
对输油管道的沿线进行电流衰减分段检测，并针对防腐层的评价进行分级检测，并将输油管道整体的防腐层等级数量进行占比分析，根据分析的结果，针对低等级防腐层管段使用ACVG方式，对外防腐层的易破损点进行检测，并及时的进行维护整改。
（2）阴极保护有效性
根据不同地理环境的管道、相同地理环境但不同土质的管道等进行CIPS分段检测，将管道的通电电位、管地电位有效保护率、断电电位等进行详细得到计算，并形成图表。
（3）土壤腐蚀性
针对输油管道沿线经过的不同土壤环境，针对土壤的电阻、输油管道的自然腐蚀电位、氧化还原电位以及土壤酸碱度、含水程度、含盐程度等八项指标进行测试。
（4）杂散电流干扰
针对杂散电流的干扰，可以针对公路路段附近、通信塔附近、电厂周边以及高压输电线路附近的输油管道进行集中监测，并将其中的直流电、交流电等杂散的电流进行评价，针对具有明显电流干扰的管段进行绝缘、排流处理。
三、管体腐蚀程度验证
首先，输油管道的腐蚀防护系统是建立在层次分析法之上的，能够针对管道不同的实际情况进行针对性分析，并建立合理科学的评价标准。针对破损的防腐层，根据防腐层质量和地质施工的难易程度，按照管体腐蚀的程度，依照腐蚀标准进行排序，再依次进行维修。
其次，基于层次分析法，输油管道腐蚀防护体系能够依据检测的数据，针对管道所处的地理特征、管道的缺陷等级、阴极保护状态、土壤品质以及防腐层性能等多个方面的数据分析，预测输油管道的腐蚀程度和腐蚀状态。
最后，腐蚀防护体系在不断的尝试中，已经能够做到与开挖坑检测的结果相符合，因此在管道开挖坑腐蚀检测的时候，能够依据腐蚀防护体系进行施工，并能够及时的为检测人员提供真实可靠的腐蚀信息。在提升检测结果准确性的同时，又能够为前期的预防和后期的维修计划制定提供合理的依据。
总结语
在一定程度上来讲，层次分析法基础上的腐蚀防护体系，能够适用于钢制的输油管道，并在评价体系方面严密的依照科学制定，能够将管道的腐蚀程度进行等级划分;针对管道腐蚀的程度进行具有准确性、针对性以及高效性的措施制定;能够保障管道使用寿命的同时，降低输油运行中的安全风险，保证输油管道的管理呈现动态性发展，不仅减轻了相关企业的工作压力，还能够维持工业行业的稳定发展。
参考文献
[1]王玉梅，郭书平.国外天然气管道事故分析[J].油气储运，2000，19（07）：5-10.
[2]GB/T 19285—2014 埋地钢质管道腐蚀防护工程检验 [S].
[3] GB/T 19624—2004 在用含缺陷压力容器安全评定 [S]