开着飞车追逐未来

来源 :科技潮 | 被引量 : 0次 | 上传用户:DFHGFD43
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  每当我们被堵塞在公路上的时候,就会幻想自己乘坐的汽车长了一对翅膀在空中翱翔。其实,这样的幻想并非遥不可及,因为已经有人开始逐步实现了飞车梦想。最近,挪威研究人员托马斯 ·罗德表示,或许 40年后飞行汽车就会像如今的轿车一样普及到千家万户。
  现有飞车笨且贵
  托马斯说,如今的绝大多数飞车设计还是参照了飞机的设计,甚至可以说就是可以在地上行驶的飞机。这些交通工具首先是架飞机,其次才是辆汽车,这与人们需要的功能有些颠倒。
  的确,今年美国正在出售的“飞越”(transition)牌飞车看上去就是一款可以折叠机翼的轻型飞机。因此,这样的飞车成本较高,售价自然不菲。“飞越”牌飞车售价约 19.4万美元,折合人民币 130万元左右。这样的售价已经超过了不少轻型个人飞机的价格。
  折叠机翼飞车的问题还不只是售价高,而且体积也大。比如,“飞越”飞车的机翼展开宽约 8米,高 1.98米;即使把机翼折叠起来,长度也达 5.7米,宽度为 2.3米,高度为 2.03米。而且“飞越”飞车是两人座的,也就是只能乘坐一名司机和一名乘客。
  与家用两人座轿车相比,“飞越”就显得实在太大了,因为前者的体积不到后者的二分之一。即使不考虑成本的因素,如果普及这样的飞车,公路的拥堵程度更是会大大加剧。另外,大飞车普及后寻找停车位也是个很大的问题。
  未来飞车车巧价廉
  托马斯表示,要普及飞车,并减少公路的拥堵程度,一定要改变飞车的设计思路。目前,托马斯已经设计出一款名为“追逐 2053”( chase 2053)的飞车。这款飞车同样是两人座,但是它的尺寸比现今的两人座轿车还要小。这款汽车采用密度很小的聚合物来制作车身,只有在发动机、传动器、车轴等关键部位采用高强度、低密度的合金。这样的设计令一辆飞车的净重不超过 500千克,不但在公路上行驶时耗油少,而且大大降低了起飞重量。问题是,现今设计的飞车大多得靠机翼来提供升力。“追逐 2053”没有机翼,它怎么飞起来呢?其实,它也有机翼,只不过它的机翼像甲虫一样小,小得几乎看不出来那就是机翼,也就不会占据更多的空间。它的机翼被托马斯命名为“风盾”,突出在车身外,是一个最宽处不超过 30厘米的流线型聚合物薄壳。车身左右两边各有一个薄壳,壳下安装有喷气式装置,可为车身提供升力。另外,车底也有一个内置式螺旋桨也可为车身提供升力。汽车在空中飞行时前进的动力则来自车尾的喷气式装置。从“追逐 2053”的动力配备来看,它可以算是飞车中的“直升机”。
  未来飞车有望普及
  “追逐 2053”将采用高效无污染的氢能源电池作为能源,既可以为飞行提供强劲的动力,也可以为减少大气污染作贡献。由于它的动力不是很强,它飞升的高度也有限。根据发动机的排量不同,它将在3米~ 50米的范围内变化。托马斯说:“飞车说到底主要的功能还是在公路上行驶,只是在一些特殊情况下才需要用到它的飞行功能,因此没有必要把它的飞行功能做得像真正的飞机一样。如果有人需要经常飞行,那还不如去买私人轻型飞机。”托马斯并不急于马上推广他的设计,他之所以把自己的设计命名为 “追逐 2053”,就是希望在40年后这样的飞车能“飞进”千家万户。按照托马斯的设想,“追逐 2053”在 40年后成本将降至 3万美元左右,一般的家庭都买得起。这款小个头飞车不但在塞车的时候可以一展身手,而且可以作为应急用车,比如在灾难来临时可以载着车主迅速逃离危险地带,在需要急救患者的时候在低空中飞行。此外,在外出旅游时,飞车可以通过跨越障碍或河流的方式抄近路,或者在低空中俯瞰大地美景。
其他文献
在中国经济新常态与国际竞争新变化背景下,提升高技术产业出口技术复杂度是制造业跃居全球价值链高端的新引擎,也是引领中国经济高质量发展的题中应有之义。改革开放四十年来,中国逐步形成全方位、多层次、宽领域的开放新格局,出口贸易取得的成就令世界瞩目。然而,中国对外贸易“大而不强”,出口产品呈现一定程度的结构升级却显露了技术复杂度较低的特征,亟需提升出口技术复杂度和国际贸易竞争力水平,来实现从贸易大国向贸易强国的转变。出口技术复杂度的提高是一个系统工程,需要金融市场体系的强力支持、科技创新政策的有效实施以及技术创新
中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,必须坚持质量第一、效益优先。在经历了四十年的追赶式发展之后,成果斐然的同时也出现了环境恶化、结构失衡、贫富差距拉大等问题。随着经济发展进入新常态,经济增长动力变缓、经济下行压力大、之前的发展模式难以为继,如何转换思维实现经济发展的提质增效,探寻高质量发展道路是摆在面前的现实问题。习近平在中共中央政治局第十八次集体学习时的讲话中提到:“中华优秀传统文化是最深厚的文化软实力,也是中国特色社会主义根植的文化沃土。每个国家和民族的历史传统、文化积淀、基本国情不同,其发展
当前中国正处于转变经济发展模式、优化产业结构的关键时期,经济发展面临资源约束和绿色减排的双重制约因素,同时随着城镇化进程的快速发展,城市群正在逐渐成为推进区域绿色高效发展的主要平台。2013年中央城镇化工作会议表示:要在中西部和东北,逐步发展形成若干个城市群,之后中国相继批复了多个国家级城市群,城市群已经成为区域发展的重要推动力。作为城市集团,城市群的空间结构是城市群内大中小城市层级体系在空间地理上的体现。作为城市空间组合,城市群应采用何种城市层级体系和空间开发模式更有助于实现区域绿色绩效的提升,是中国顺
传统风险定价理论认为风险与收益正相关,投资者在承担风险的同时要求获得风险补偿。但是,近年来的多项研究表明在资本市场中存在风险定价异象,其中股票特质风险定价异象便是研究的焦点之一。这些研究基于不同的特质风险计量方法、研究期间、研究样本等因素,并没有形成关于特质风险定价的一致结论。因此,本文通过检验特质风险的定价方向、不同特质风险定价模型的比较,对解答资本市场定价研究中关于特质风险定价是否存在的争议具有重要意义。本文的研究内容分为以下三个部分:
  ①以CAPM、Fama-French三因子为均值方程,
近年来,中国金融市场的发展明显滞后于实体经济的发展,产业空心化问题日益突出。国内金融市场体系不健全,金融宏观调控未达到预期效果,导致资本无法配置到效率较高的行业当中。改善资本等要素配置效率则是提升经济增长数量和质量的重要保障。但是中国的金融市场具有明显的排斥性,部分人群以及中小微企业无法公平享受金融产品和服务,为了解决以上问题,金融扶持政策——普惠金融应运而生。基于现实情况的考察,本文探索以下问题:①普惠金融的发展会为实体经济发展提供便捷的金融服务,进而影响资本配置效率吗?②普惠金融不同维度对资本配置效率
改革开放以来,虽然中国的经济以较高的速度增长,但是城乡收入差距依然处于很高的水平。金融发展是影响收入分配结构的重要因素。然而,中国金融体系的发展受到政府的抑制。本文将研究金融抑制与城乡收入差距之间的关系。
  ①研究的主要内容
  1)构建了金融抑制与城乡收入差距的理论分析框架。本文在借鉴收入差距的有关理论基础上,分析了中国金融抑制对城乡收入差距的作用机理。
  2)剖析了金融抑制与城乡收入差距的现状及问题。本文对金融抑制和城乡收入差距的指标和测度方法进行了说明,并从时间与地区两个维度剖
面对日益严峻的气候问题,中国在巴黎气候峰会上承诺力争在2030年左右达到碳排放峰值。重庆市作为中国四大直辖市之一在西部各省市中经济基础相对较好,如果能实现更加绿色的经济增长方式,提高碳排放效率,无疑会产生地区示范效应,为中国的碳减排事业做出更大的贡献。基于此,本文从重庆市终端能耗碳排放出发,挖掘其增长背后的一系列影响因素,模拟在各种情景下重庆未来的终端碳排放量,结合目前存在的问题为重庆市的碳减排工作提供可靠的参考依据。
  首先,笔者核算了重庆市生产、生活中的终端碳排放量;其次,通过LMDI分解法,
“一带一路”各国家(地区)与中国在政治、经济、文化和地理等方面存在明显差异,且于中国出口的影响日益重要。孔子学院通过形式多样的跨文化传播行为减小中外文化差异,让中华文化“走出去”,是中国与“一带一路”国家(地区)文化交融的典型代表。这使得在研究文化交融对中国出口的影响时只使用“孔子学院数量”或“孔子学院是否建立”稍显片面。同时,研究孔子学院跨文化传播效果对孔子学院可持续性发展,检验文化交融对中国出口贸易的影响,以及验证“民心相通”与“贸易畅通”互动关系均有重要意义。
  本文研究具有跨学科特点。研究
基于行政制处罚能够规范银行风险承担行为的政策目的和理论假设,论文收集整理了2012年至2017年银监会官网披露的银行的行政处罚数据,并且根据BankScope数据库(Orbis Bank Focus)和银行披露的年报整理了银行相关的财务数据,实证研究了行政处罚对被处罚银行风险承担行为的影响,并以马氏距离测算银行间的相似程度,进一步探讨行政处罚对未被处罚银行的警示效应。
  论文通过对银行风险承担的研究历史,监管对银行风险承担的研究进行了梳理,对银行监管的理论基础、监管流程和监管措施进行分析,从而引出
不确定性(uncertainty)在生活中无处不在,既影响微观个人的投资决策,也影响宏观国民经济的运行,对不确定性进行研究具有重要意义。投资和收购是模糊在金融市场上的应用比较多的领域,二者皆是投资者对未来收益所进行的博弈。大多数的投资都是基于信息不对称,决策方并不能完全掌握被收购资产的所有信息,虽然成功实现了交易,但却没有实现预期的收益,甚至遭受到不同程度的损失,由此陷入了“赢家诅咒”(winner’s curse)。而“收购一家公司”博弈(Takeover Game)正是赢家诅咒的一个有力体现。