论文部分内容阅读
早晨得知保育钧先生去世的消息，非常悲伤。记得2014年采访时，他曾亲手送笔者一本书。从书架上取下这本《再呼唤：民营经济、中国的变革与发展》，读到整整20年前的1996年夏天，保育钧在深圳和一位企业家的对话——
企业家：你说党的改革开放政策会不会变？
保育钧：人民群众都拥护，为什么会改变呢？我看不会变，不能变，谁也难改变。
企业家：那为什么不立法保护私有财产呀？
企业家的问题引起了保育钧的深思，1954年宪法对私有财产给予明确的保护，但是不到一年，国家就进行农业合作化和资本主义工商业社会主义改造，私有财产遭到批判，宪法名存实亡。1982年宪法虽然有进步，但是对私有财产的保护极其有限。
改革开放近20年后，非公有制经济蓬勃发展，其数量和资本数额在国民经济中已是“三分天下有其一”，可是由于缺乏法律保护，私有财产经常受到公权力侵犯，民心难安。
当时保育钧从《人民日报》副总编调任全国工商联副主席不久，正在潜心研究1956年公私合营以来中国民营经济发展历史。
他得出的结论是：民营经济拉动社会就业，为社会创造财富，是国家经济发展的支柱。
1998年3月1日，全国政协九届一次会议召开前，全国工商联向全国政协提案建议，修改宪法，保护私有财产。这个提案的起草者，就是保育钧。该提案虽然没有被接受，但是开历史先河，起到了思想解放的引领作用。
四年后，保育钧再次执笔起草建议提案，作为全国工商联团体提案向全国政协提交，第二次呼吁修宪，保护私有财产。当年的一份调查表明，93%的受访者赞同修宪保护公民私有财产。
两年后，2004年3月14日，十届全国人大二次会议高票通过宪法修正案，“保护私有财产权”终于正式写入宪法。推动“保护私有财产权”者众多，保育钧是其中思想最解放、主张最坚决者。这应该与其经历有关。
（一）
1966年，保育钧从中国人民大学新闻系毕业后，在人民日报社工作30年。他经历了毛泽东八次接见红卫兵的盛大活动，亲眼目睹了狂热的个人崇拜浪潮，对“文革”的态度从消极应付到发生怀疑，直到产生厌烦情绪。
后来，他在一篇文章里这样写道，“如今，一想到那一幕幕狂热的场景，我就条件反射地不寒而栗，愚昧落后和个人崇拜是封建专制生养的一对孪生兄弟。”
“文革”后，人民日报汇聚了一大批有理想有追求的新闻人，他们致力推动思想解放和改革开放。保育钧是其中的佼佼者。1979年他根据胡耀邦关于落实知识分子政策的两次座谈会，整理而成的《完整地准确地理解党的知识分子政策》发表，从此，过去“团结、教育、改造”的知识分子政策，变为“充分信任，放手使用”、“尊重知识，尊重人才”，解放了大批知识分子。
1984年，保育钧曾果断拍板，刊发国庆天安门游行中打出条幅 “小平您好”的照片。这张照片成为新闻史上的经典。
改革开放并非一帆风顺，《人民日报》也出没风波里。保育钧曾自述道，“多次被卷入政治斗争的漩涡，喝了几口水，没淹死，没趴下，踉踉跄跄，过了一关又一关，总算站住了。”在巨大的政治风浪面前，“站住”绝非易事。
在历史关头，中国新闻人留下铮铮风骨，值得仰视！
（二）
进入上世纪90年代，世风变化，但保育钧犹自率性议论，得罪当道。1996年，以“交流”名义，54岁的保育钧被请出了工作30年的人民日报社，到全国工商联，担任排名最后的副主席。但是他“在冷板凳上自我加温，没事找事干”，研究经济体制改革和经济理论，由报人转型成为学者。
他写文章、做演讲、搞活动，为民企呼吁，因为他通过研究认定，“中国的出路在于‘四化’——市场化、民营化、民主化、法治化”。褒之者称其为敢说真话，贬之者斥其为“新生资产阶级代言人”。但是保育钧不顾毁誉，不遗余力，被称为“保大炮”。
十年前，保育钧从全国工商联卸任，又组织中华民营企业联合会，继续写文章、发表演讲，抨击腐败，鼓吹改革。今年3月份，他还不顾医生劝告，抱病参加博鳌论坛。
会上会下，他对“文革”遗风和极左幽灵深感忧虑，愤慨之情形于辞色。谁也没有想到的是，两个多月后，这位身材健硕的蒙古汉子竟遽尔辞世，年仅74岁。
保育钧南人北相，高大魁梧，声若洪钟，直言快语。20年前，他被贬出人民日报，入工商联工作，不改耿耿本性。保育钧逝世，网上皆痛悼之声。
他官不过副部级，而且不断被边缘化，竟让无数人感念，殊为难得。人心犹在，是非昭然，足见权势炫乎一时，惟人格能感人心、传后世。
20年前，企业家向保育钧提出的问题，虽然在宪法里得到了解决，但是在现实生活中，私有财产要得到真正切实地保护，还有待民主化、法治化改革。在中国改革进退的关键时刻，中国新闻界痛失典型，民营经济再无“保大炮”，怎不令人扼腕叹息？
保育钧曾说，“民营化、民主化、法治化是大势所趋，我就‘不信东风唤不回’。”谁能想到，他没有等到理想实现那一天。“天意从来高难问，况人情老易悲难诉。”不过，青史不会成灰烬，保育钧的名字已经镌刻在中国改革史上，永为后来人敬仰。
企业家：你说党的改革开放政策会不会变？
保育钧：人民群众都拥护，为什么会改变呢？我看不会变，不能变，谁也难改变。
企业家：那为什么不立法保护私有财产呀？
企业家的问题引起了保育钧的深思，1954年宪法对私有财产给予明确的保护，但是不到一年，国家就进行农业合作化和资本主义工商业社会主义改造，私有财产遭到批判，宪法名存实亡。1982年宪法虽然有进步，但是对私有财产的保护极其有限。
改革开放近20年后，非公有制经济蓬勃发展，其数量和资本数额在国民经济中已是“三分天下有其一”，可是由于缺乏法律保护，私有财产经常受到公权力侵犯，民心难安。
当时保育钧从《人民日报》副总编调任全国工商联副主席不久，正在潜心研究1956年公私合营以来中国民营经济发展历史。
他得出的结论是：民营经济拉动社会就业，为社会创造财富，是国家经济发展的支柱。
1998年3月1日，全国政协九届一次会议召开前，全国工商联向全国政协提案建议，修改宪法，保护私有财产。这个提案的起草者，就是保育钧。该提案虽然没有被接受，但是开历史先河，起到了思想解放的引领作用。
四年后，保育钧再次执笔起草建议提案，作为全国工商联团体提案向全国政协提交，第二次呼吁修宪，保护私有财产。当年的一份调查表明，93%的受访者赞同修宪保护公民私有财产。
两年后，2004年3月14日，十届全国人大二次会议高票通过宪法修正案，“保护私有财产权”终于正式写入宪法。推动“保护私有财产权”者众多，保育钧是其中思想最解放、主张最坚决者。这应该与其经历有关。
（一）
1966年，保育钧从中国人民大学新闻系毕业后，在人民日报社工作30年。他经历了毛泽东八次接见红卫兵的盛大活动，亲眼目睹了狂热的个人崇拜浪潮，对“文革”的态度从消极应付到发生怀疑，直到产生厌烦情绪。
后来，他在一篇文章里这样写道，“如今，一想到那一幕幕狂热的场景，我就条件反射地不寒而栗，愚昧落后和个人崇拜是封建专制生养的一对孪生兄弟。”
“文革”后，人民日报汇聚了一大批有理想有追求的新闻人，他们致力推动思想解放和改革开放。保育钧是其中的佼佼者。1979年他根据胡耀邦关于落实知识分子政策的两次座谈会，整理而成的《完整地准确地理解党的知识分子政策》发表，从此，过去“团结、教育、改造”的知识分子政策，变为“充分信任，放手使用”、“尊重知识，尊重人才”，解放了大批知识分子。
1984年，保育钧曾果断拍板，刊发国庆天安门游行中打出条幅 “小平您好”的照片。这张照片成为新闻史上的经典。
改革开放并非一帆风顺，《人民日报》也出没风波里。保育钧曾自述道，“多次被卷入政治斗争的漩涡，喝了几口水，没淹死，没趴下，踉踉跄跄，过了一关又一关，总算站住了。”在巨大的政治风浪面前，“站住”绝非易事。
在历史关头，中国新闻人留下铮铮风骨，值得仰视！
（二）
进入上世纪90年代，世风变化，但保育钧犹自率性议论，得罪当道。1996年，以“交流”名义，54岁的保育钧被请出了工作30年的人民日报社，到全国工商联，担任排名最后的副主席。但是他“在冷板凳上自我加温，没事找事干”，研究经济体制改革和经济理论，由报人转型成为学者。
他写文章、做演讲、搞活动，为民企呼吁，因为他通过研究认定，“中国的出路在于‘四化’——市场化、民营化、民主化、法治化”。褒之者称其为敢说真话，贬之者斥其为“新生资产阶级代言人”。但是保育钧不顾毁誉，不遗余力，被称为“保大炮”。
十年前，保育钧从全国工商联卸任，又组织中华民营企业联合会，继续写文章、发表演讲，抨击腐败，鼓吹改革。今年3月份，他还不顾医生劝告，抱病参加博鳌论坛。
会上会下，他对“文革”遗风和极左幽灵深感忧虑，愤慨之情形于辞色。谁也没有想到的是，两个多月后，这位身材健硕的蒙古汉子竟遽尔辞世，年仅74岁。
保育钧南人北相，高大魁梧，声若洪钟，直言快语。20年前，他被贬出人民日报，入工商联工作，不改耿耿本性。保育钧逝世，网上皆痛悼之声。
他官不过副部级，而且不断被边缘化，竟让无数人感念，殊为难得。人心犹在，是非昭然，足见权势炫乎一时，惟人格能感人心、传后世。
20年前，企业家向保育钧提出的问题，虽然在宪法里得到了解决，但是在现实生活中，私有财产要得到真正切实地保护，还有待民主化、法治化改革。在中国改革进退的关键时刻，中国新闻界痛失典型，民营经济再无“保大炮”，怎不令人扼腕叹息？
保育钧曾说，“民营化、民主化、法治化是大势所趋，我就‘不信东风唤不回’。”谁能想到，他没有等到理想实现那一天。“天意从来高难问，况人情老易悲难诉。”不过，青史不会成灰烬，保育钧的名字已经镌刻在中国改革史上，永为后来人敬仰。