【摘 要】
：
在当前的社会背景下,我国市场经济得到迅猛发展,企业在经营发展中也逐步实现了利润最大化.但是企业在大幅度增加自身利润的同时,未承担与之相应的社会责任与义务,很容易导致社会不和谐现象的产生.因此,本文主要分析了在经济法视野下导致企业社会责任缺失的主要原因,并提出了构建企业社会责任制度的相关策略,为经济社会健康平稳发展贡献力量.
论文部分内容阅读
在当前的社会背景下,我国市场经济得到迅猛发展,企业在经营发展中也逐步实现了利润最大化.但是企业在大幅度增加自身利润的同时,未承担与之相应的社会责任与义务,很容易导致社会不和谐现象的产生.因此,本文主要分析了在经济法视野下导致企业社会责任缺失的主要原因,并提出了构建企业社会责任制度的相关策略,为经济社会健康平稳发展贡献力量.
其他文献
从目前的认罪认罚从宽司法适用情况看,现有执法规范化要求与认罪认罚从宽制度案件的办案实际存在不相匹配的情况,表现出一定的滞后性,应尽快修改出台符合司法实际的执法规范化标准.
审执分离与审执协作是审执关系的两个方面,审执分离不是审执对立,审执分离和审执协作是辩证统一的关系,审执分离的目的不是要把审判和执行彼此之间孤立起来,分离的同时更要注重协作,以实现效率和公正双重价值的实现.民事审执分离改革的目标是构建配置合理、分权科学、公正高效的审执运行体系,最大限度解决当前执行机制的弊端.审执分离的模式中深化内分的模式更符合实际,更具合理性,更易实现审执分离之目的.
自值班律师制度引入我国以来,在为被告人提供有效法律帮助,保护犯罪嫌疑人、被告人合法权益方面起到了重要的作用,但也存在一些问题.针对我国值班律师制度定位不清晰、权利保障不足等问题,从厘清值班律师的定位,赋予值班律师阅卷权、会见权,完善值班律师的选拔和考核机制,提高值班律师的薪资待遇的角度,以期完善值班律师制度.
随着现代科技的发展,人工智能技术的不断优化,其在司法实践领域中的应用得到越来越多的关注.人工智能解决问题依靠大量的数据储备与逻辑思维,与本质是逻辑演绎的法律推理模式相符.将人工智能引入法律推理,一方面能够有效提高司法实践的效率;另一方面人工智能并不能完全代替人的思维,仍是“法官的助理”.人工智能如何更好地适用于司法审判领域,还需要在时代发展的过程中寻找答案.
初步预计,到2026年,我国60岁及以上人口规模在3亿人左右.人口的老龄化引起了一系列的社会问题.例如,伴随着年龄增长、身体机能和智力衰退导致的成年人的监护问题日益引发全社会的关注.2012年颁布的《老年人权益保障法》已不能满足老年人的法律权益保障需求,不单单是老年人,随着现代社会亲属之间血缘亲情的淡薄,成年人的监护问题日益突出,《民法典》中的意定监护制度正是在这样的背景下诞生的.《民法典》第三十三条规定:具有完全民事行为能力的成年人,可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商,以书面形式确