在利用互联网络反腐倡廉的时候，我们一定要保持必要的理性，绝对不能因为自己的狂热举动，而导致损害公民基本权利的现象发生
　　
　　江苏常州溧阳市卫生局局长因为通过微博与自己的情人约会，而被网友人肉搜索。记者采访当事人的时候，这位卫生局长爽快承认，但对自己行为的大白于天下却是浑然不觉。部分新闻媒体揶揄说，这位卫生局长的互联网知识过于欠缺，应当尽快弥补互联网这一课。
　　其实，在茫茫的互联网中发现真正的男女主角，还离不开网友们的功劳。正是由于网友们不懈的努力，才将互联网故事中的男女主角与现实生活中的主人公对应在一起。这是互联网反腐败的成功案例，尽管带有侥幸，充满了喜剧，但的确反映了当前我国官僚体制运转中的一些秘密。
　　这样的事件发生，不可能从根本上遏制腐败活动。相反地，吸取教训之后，今后某些官员在从事腐败活动的时候，可能会更加谨慎。这一事件具有极大的偶然性，因而缺乏可复制性。
　　笔者之所以关注这一案件，是因为它非常奇妙，甚至让人感到不可思议。一个政府官员在使用互联网工具的时候，居然不了解起码的常识，这不能不令人感到诧异。更令人拍案叫绝的是，故事中的女主角居然同样不了解互联网工具的性能，将本来十分隐秘的活动，直接通过互联网传播出来。可以设想，如果有人善意提醒，那么，这样的事情本来不会发生。正是这一系列互联网错觉，让人感到这一事件的背后，具有一定的复杂性。
　　互联网是新兴的新闻媒体，是一种社会公器。在互联网这个新兴媒体上，每个人都可以自由地表达自己的意见，但是，每个人都必须为自己的言行负责。因为互联网时代强大的人肉搜索功能，可以把每个人在互联网上留下的印记归纳整理出来，并且借助于集体的力量，还原事实的真相。
　　正是这种虚拟社会与现实社会的结合，使得互联网成为最强大的侦探所。任何人只要被纳入到互联网，都可能会变成透明的人。一些人青春年少时在互联网上恣意妄为，以为自己处于非常隐秘的地方无人知晓。随着岁月的流逝，他们在互联网上的年少轻薄可能会变成心中永远的伤痛。
　　善意提醒网友注意互联网的属性，不是让人们远离互联网，而是在运用互联网的时候，必须处理好个人隐私与公共表达之间的关系，绝对不能像江苏溧阳卫生局长那样，把互联网的公开表达当作是情人之间的悄悄话。
　　根据新闻媒体报道，当地纪律检查机关已经介入这一案件，当事人被免去职务。但由此引发的政治问题不容小觑。
　　互联网是一个透明的新闻媒体，互联网也可能是一个非常危险的政治陷阱。假如有人利用互联网散布虚假消息，或者事先公布一些耸人听闻的信息，发动网友进行人肉搜索，那么，会不会引发政治问题？答案是显而易见的。在互联网时代，什么情况都可能出现。不能排除一些政治对手利用互联网进行恶意攻击，并且从中渔利。互联网的人肉搜索功能很可能会伤及无辜，造成不应有的冤假错案。
　　现在一些新闻评论者对互联网人肉搜索给予无限赞美，认为这是我国反腐倡廉的有效手段。殊不知，互联网人肉搜索是典型的双刃剑，如果使用不当，很可能会构成侵权。我国《侵权责任法》规定，互联网服务提供者没有及时删除侵权信息，受害人可追究其连带责任。然而，互联网信息发布之后，实际上处于不确定的状态，即使互联网服务提供者在很短的时间里删除或者屏蔽有关信息，同样会对当事人造成伤害。因此，对互联网人肉搜索保持高度警惕，才能更好地维护公民的基本权利。
　　赢得一场战役，却未必能够赢得一场战争。在利用互联网反腐倡廉的时候，我们一定要保持必要的理性，绝对不能因为自己的狂热举动，而导致损害公民基本权利的现象发生。在任何情况下都应该把保护公民的基本权利放在第一位，绝对不能因为互联网曾经或者正在发挥反腐败的作用，而忽视其可能产生的负面作用。