论文部分内容阅读
这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代。当互联网带给人们生活便利的同时,它也正渐渐脱离法制的轨道。
“快递小哥被扇耳光事件”引起我注意的不仅是其事件本身,还有事件引起的网友和公司的反应。
真正对事件当事人的尊重,是给其留一份安静的空间,保障其人身权利;而真正对正义的申讨,则是以法之道治其人之事。但我们看看网友,“人肉搜索”,“亲自排查找人”,侵犯了他人之权利,干扰了事件解决;再看看公司尝试采用的非法手段,体现出对法律的漠视,只会将事件推向极端。
相对在网络论坛上“满怀正义”的“热血”声讨,在舆论上“讲求义气”的急切维护,我们更需要公正的司法来探究事件的性质与是非,还事件公正与客观的评价。
对事件,我们最根本的立场是要维护社会公正,并拥有依法维权意识。事件中的公司曾高度重视此事,声称“不排除运用法律以外的手段”。表面上看似是出于对员工的保护,实际上体现的是对法律的无知与漠视。试想,脱离法律手段,只会让事件朝着坏的方向发展,曾经的被害者可能反而成为犯罪者。古人强调“以直报怨”,现代社会更主张以法报怨!
对当事人,我们更要充分保护他们的权利,给他们一个更有利的反思和思考的环境。我不赞同网友们的“人肉搜索”和“主动地毯式搜索”等行为。这样损害的不仅是当事人的权利,更影响了整个事件的结果。王宝强事件就是最典型的一例。当事件在网络上引起轩然大波,网友们责骂声如洪水猛兽般涌来,人肉搜索不断,盗取当事人信息不断时,事件已变为一场主观娱乐之声讨。所以我更認同徐峥的一句话:“请大家给他们留下一个安静的空间,这也是一种支持。”是的,这何尝不是一种支持呢?
人们常说:“以其人之道还治其人之身”。法制社会更应该以法之道还治其人。
所以,在喧嚣的网络平台上,请让我们保持初心,维护法律之公正,尊重他人之权利!
(编辑:彭宇)
“快递小哥被扇耳光事件”引起我注意的不仅是其事件本身,还有事件引起的网友和公司的反应。
真正对事件当事人的尊重,是给其留一份安静的空间,保障其人身权利;而真正对正义的申讨,则是以法之道治其人之事。但我们看看网友,“人肉搜索”,“亲自排查找人”,侵犯了他人之权利,干扰了事件解决;再看看公司尝试采用的非法手段,体现出对法律的漠视,只会将事件推向极端。
相对在网络论坛上“满怀正义”的“热血”声讨,在舆论上“讲求义气”的急切维护,我们更需要公正的司法来探究事件的性质与是非,还事件公正与客观的评价。
对事件,我们最根本的立场是要维护社会公正,并拥有依法维权意识。事件中的公司曾高度重视此事,声称“不排除运用法律以外的手段”。表面上看似是出于对员工的保护,实际上体现的是对法律的无知与漠视。试想,脱离法律手段,只会让事件朝着坏的方向发展,曾经的被害者可能反而成为犯罪者。古人强调“以直报怨”,现代社会更主张以法报怨!
对当事人,我们更要充分保护他们的权利,给他们一个更有利的反思和思考的环境。我不赞同网友们的“人肉搜索”和“主动地毯式搜索”等行为。这样损害的不仅是当事人的权利,更影响了整个事件的结果。王宝强事件就是最典型的一例。当事件在网络上引起轩然大波,网友们责骂声如洪水猛兽般涌来,人肉搜索不断,盗取当事人信息不断时,事件已变为一场主观娱乐之声讨。所以我更認同徐峥的一句话:“请大家给他们留下一个安静的空间,这也是一种支持。”是的,这何尝不是一种支持呢?
人们常说:“以其人之道还治其人之身”。法制社会更应该以法之道还治其人。
所以,在喧嚣的网络平台上,请让我们保持初心,维护法律之公正,尊重他人之权利!
(编辑:彭宇)