本文探寻了华氏理论建构的因素及其理论成份，认为华尔兹用很大篇幅假设和论证了国际政治的结构理论，但是他在理论建构过程中关于方法论的探讨未重视从哲学层次解决问题。他只是遵循了科学哲学关于理论发明的思维逻辑“溯因法”，排除了分析性思维逻辑，为国际政治研究引入了结构理论的方法。华尔兹采用了结构思想，把它当作一个理论视角，目的是把微观经济学关于市场与公司的结构理论引入国际政治领域。华尔兹为如此推导设计的前提是一个符合结构主义思想原则的命题：一个结构上的定义适用于内容非常不同的领域，因此，只要组成部分的排列是类似的，那么，为一个领域建立的理论，经过某些更改，也可以适用于其他领域。因此，如果学者诘难华尔兹建立的国际政治理论研究模式，就必须向经济学理论质疑，或者向结构主义的谱系学发难。在理论建构上，华氏理论不易动摇。这也是学者对华氏理论的批评多从经验上针对其理论的验证和应用的原因。本文也从这方面作了分析和综合，从而确定这一理论的品性和理论动机