论文部分内容阅读
目的:分析比较颈椎前路非限制性钢板与限制性钢板的生物力学差异.方法:6具成人新鲜颈椎标本行C4-5椎间盘摘除术,每个标本依次在无钢板固定、非限制性钢板固定、限制性钢板固定、限制性钢板固定+植骨块吸收1 mm、非限制性钢板固定+植骨块吸收1 mm 5种情况下分别采用椎间压力传感器及应变计测量椎间压力负荷与钢板负荷.结果:(1)无钢板固定、非限制性钢板固定、限制性钢板固定3种情况下,椎间压力递减,且差异显著(P<0.01);当植骨块出现吸收塌陷1 mm时,非限制性钢板组较限制性钢板组为椎间植骨块分担更多