术前营养支持治疗在有营养风险患者肝切除术中临床价值的前瞻性研究

来源 :中华消化外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:snowbang1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨术前营养支持(PNS)治疗在有营养风险患者行肝切除术中的临床价值。

方法

采用前瞻性研究方法。选取2012年8月至2016年6月南京大学医学院附属鼓楼医院收治的133例有营养风险行肝切除术患者的临床资料。将患者按随机数字表法分为PNS组和对照组,PNS组患者采用PNS治疗,对照组采用传统治疗。观察指标:(1)两组患者实验室检查指标比较。(2)两组患者术后情况比较。(3)两组患者术后并发症比较。正态分布的计量资料以

±s表示,组间比较采用独立样本t检验,计数资料比较采用χ2检验。重复测量数据采用重复测量方差分析。

结果

筛选出符合研究条件的患者133例,PNS组68例,对照组65例。(1)两组患者实验室检查指标比较:PNS组患者入院时ALT、AST、TBil、胆碱酯酶、Alb、前白蛋白、转铁蛋白、C反应蛋白分别为(36±13)U/L、(29±10)U/L、(18.5±2.4)mmol/L、(5 738±1 824)U/L、(37.4±5.1)g/L、(155±48)mg/L、(2.2±0.5)g/L、(10±4)g/L,术前分别为(33±9)U/L、(27±8)U/L、(17.9±1.8)mmol/L、(5 796±2 016)U/L、(38.5±4.7)g/L、(181±40)mg/L、(2.4±0.5)g/L、(8±4)g/L,术后第1天分别为(285±100)U/L、(218±93)U/L、(33.5±6.3)mmol/L、(4 847±1 044)U/L、(32.6±3.8)g/L、(105±34)mg/L、(1.3±0.4)g/L、(55±28)g/L,术后第3天分别为(149±84)U/L、(76±42)U/L、(22.7±4.9)mmol/L、(3 866±893)U/L、(34.2±2.4)g/L、(125±30)mg/L、(1.6±0.4)g/L、(51±34)g/L,术后第7天分别为(64±33)U/L、(44±18)U/L、(19.4±2.8)mmol/L、(4 257±1 032)U/L、(37.0±2.1)g/L、(148±42)mg/L、(1.9±0.4)g/L、(16±11)g/L;对照组患者入院时ALT、AST、TBil、胆碱酯酶、Alb、前白蛋白、转铁蛋白、C反应蛋白分别为(36±15)U/L、(31±12)U/L、(18.3±2.9)mmol/L、(5 762±1 693)U/L、(37.3±6.1)g/L、(162±51)mg/L、(2.3±0.5)g/L、(10±4)g/L,术前分别为(36±11)U/L、(30±11)U/L、(18.2±2.8)mmol/L、(5 789±1 673)U/L、(37.8±7.1)g/L、(166±57)mg/L、(2.3±0.6)g/L、(9±5)g/L,术后第1天分别为(305±127)U/L、(246±104)U/L、(34.2±7.8)mmol/L、(4 842±1 173)U/L、(32.0±4.1)g/L、(83±32)mg/L、(1.2±0.4)g/L、(61±31)g/L,术后第3天分别为(163±104)U/L、(82±62)U/L、(23.1±6.0)mmol/L、(3 672±937)U/L、(33.8±3.6)g/L、(106±30)mg/L、(1.4±0.4)g/L、(61±40)g/L,术后第7天分别为(77±48)U/L、(52±27)U/L、(20.2±3.5)mmol/L、(3 925±987)U/L、(36.6±2.8)g/L、(125±40)mg/L、(1.7±0.4)g/L、(22±12)g/L ,两组患者上述指标变化趋势比较,差异均无统计学意义(F=1.007,2.223,0.579,0.014,0.235,3.533,2.970,2.143,P>0.05)。进一步分析结果显示:PNS组和对照组患者术后第7天ALT、AST、胆碱酯酶水平分别比较,差异均有统计学意义(t=1.832,2.073,1.899,P<0.05);两组患者术前、术后第1、3、7天前白蛋白水平分别比较,差异均有统计学意义(t=1.698,3.738,3.625,3.178,P<0.05);两组患者术后第3、7天转铁蛋白、C反应蛋白水平比较,差异均有统计学意义(t=2.917,2.709,1.667,2.990,P<0.05)。(2)两组患者术后情况比较:PNS组和对照组患者术后首次排气时间、术后首次排便时间、术后外源性白蛋白输入量、术后住院时间分别为(46±15)h和(55±18)h、(64±16)h和(78±21)h、(23±10)g和(39±25)g、(9.2±2.6)d和(11.7±5.3)d,两组患者上述指标比较,差异均有统计学意义(t=2.830,4.157,5.044,3.497,P<0.05)。(3)两组患者术后并发症情况比较:PNS组和对照组患者中分别有23例和33例发生术后并发症,两组比较,差异有统计学意义(χ2=3.915,P<0.05)。其中两组患者分别有8例和17例发生腹腔积液,两组比较,差异有统计学意义(χ2=4.508,P<0.05)。

结论

有营养风险的肝切除术患者应用PNS治疗能有效改善患者手术前后营养状态,减轻肝损伤,加快肝功能和胃肠功能恢复,减少并发症发生,缩短术后住院时间,加速患者康复。

其他文献
我揉(róu)了揉眼睛,伸了一个大大的懒腰,来到镜子前,准备刷牙。当我看见自己时,惊讶得下巴都要掉下来了,镜中的我居然变成了——赫敏。  我试着伸出手指往空中一点,随便说了一句咒语:嘛哩嘛哩吽!空中突然出现了一捆菠菜,“啪”的一声掉在我的脚边。我想:既然我有魔法,那我就要用魔法做一件好事儿。我挠了挠脑袋,该做什么好呢?  我想了又想,终于想出来了!我要救活魔法学校的校长邓布利多。我直接运用幻影移形
期刊
只有科学合理给予营养支持治疗,才能最大程度减少并发症,使患者更快更平稳康复。笔者融合加速康复外科集束化管理理念,结合国内外最新研究进展,分析营养风险筛查与营养状况评估;术前、术中、术后期营养支持治疗的重点问题,探讨围术期营养全程管理策略。包括以下几方面:将营养管理融入患者整体管理;避免长时间术前禁食;术后尽早重新建立经口喂养;一旦营养风险较高,应早期开始营养支持治疗;代谢控制(如血糖);减少加重应
近年来,随着对重症疾病患者机体代谢变化及疾病发生机制理解的深入,营养支持治疗的理念和目标均发生改变,其临床实践聚焦于降低应激状况下机体分解代谢反应,有效保存瘦组织群,维护重要器官功能,提高救治成功率。笔者基于近期循证医学成果,对近年来重症疾病患者营养支持治疗领域的争议及进展进行探讨。
复杂性腹腔感染(cIAI)是腹部外科比较常见但处理比较棘手的临床问题。由于cIAI患者常合并胃肠功能障碍,营养支持治疗在其长期治疗过程中起着重要作用。早期肠内营养有助于维持肠黏膜屏障功能,防止细菌易位,调节免疫功能。肠内与肠外营养联合使用可改善负氮平衡,维护机体生理功能。临床工作中理解cIAI的病理生理学变化,选择合适的营养支持途径和方法,可降低并发症发生率,改善患者预后。