热点聚焦
　　2016年12月7日，盛大网络创始人陈天桥宣布成立10亿美元基金支持脑科学研究。首批将向加州理工学院捐款1亿美元，用于大脑基础生物学研究。陈天桥表示，对人脑的研究是未来人工智能发展的基础。用陈天桥的话来说：“我并不是说自己有多么高尚，就是要做对人类有意义的事，这让我感到兴奋和快乐。”对此，有人认为陈天桥为人类科学的发展贡献私人财产，这种做法值得表扬。有人很气愤：陈天桥身为中国人，在中国科研经费紧张的时候，却把钱捐给了并不差钱的美国人，有失意义。
　　M 媒体之声
　　@《浙江日报》：任何捐助背后，必然有着多方面的权衡与考虑。事实上，陈天桥并非在一开始就下定此决心。有消息称，此前他曾考察国内外科研院所至少有3年。换言之，“捐外未捐内”是经过审慎权衡的结果。与其指责捐款的投向，国内的科研机构和工作者不如反求诸己：到底是什么最终让捐助者未能选择自己？
　　@《南方都市报》：陳天桥夫妇不会关心哪一所大学更需要捐赠，也不会顾及学校属于中国、美国还是印度，甚至，他们可能也不在乎被捐赠机构的财务透明度。在陈天桥夫妇眼里，真正关注的只有达到目的的可能性，即哪一个科研机构最可能实现对脑科学的突破性研究。
　　W 网友歪评
　　@赤壁大侠：这项目的价值不管是为全人类，还是为自己，都做到了全方位的价值最大化。
　　@新叶：吃里爬外，不可理喻。赚自己国家的钱，去支持美国的科学发展。
　　@曾俊59805：我觉着要看角度，如果只是单独从医学进步，提前造福全人类角度思考的话，可能捐给美国比捐给中国医学好，毕竟这么多年报道都是说西方医学研究比较发达，可以更上一层楼。要是从让中国医学得到更大发展，让中国更有影响力角度看，就捐给中国。
　　【考场仿真试题】请针对这一事件，写一篇150字左右的微评论。
　　【范文示例】我们习惯用一个人为国家做了多大贡献来评价他是否爱国，因此我们对陈天桥给美国高校捐款事件耿耿于怀。其实，陈天桥不是通过衡量自己更爱中国还是更爱美国而决定捐款的去向，而是综合考虑了捐款体制、科研技术、学术氛围等所有因素，站在全人类医学进步的角度做出了最后的决策。科学无国界，人类在慈善领域应该更多互通有无和资源共享，就像此次捐款，一旦推动脑科学研究领域有了质的飞跃和发展，受惠的将是全人类。
　　（特约教师 张永红）