【摘 要】
：
研究型大学的形成与发展是一个历史演化过程，为组织内外部的双重因素形成的合力所推动。它包括宏观环境的驱动力、微观环境的驱动力以及来自于研究型大学组织内部的发展动力。研究型大学演化的动力机制，包括社会系统发展层面的动力机制（竞争与协会、需求与供给、系统自组织演化和人为干预的统一），来自于科技系统发展的动力机制（学科的高度分化与交叉融合）和来自于高等教育系统发展的动力机制（系统的多样性、社会职能的不断扩张）。
【机 构】
：
中国科技大学商学院,安徽合肥230026全国学位与研究生教育发展中心,北京100084
论文部分内容阅读
研究型大学的形成与发展是一个历史演化过程，为组织内外部的双重因素形成的合力所推动。它包括宏观环境的驱动力、微观环境的驱动力以及来自于研究型大学组织内部的发展动力。研究型大学演化的动力机制，包括社会系统发展层面的动力机制（竞争与协会、需求与供给、系统自组织演化和人为干预的统一），来自于科技系统发展的动力机制（学科的高度分化与交叉融合）和来自于高等教育系统发展的动力机制（系统的多样性、社会职能的不断扩张）。
其他文献
当前高校科研评价中存在的不舍理的科研成果计量办法、利益导向机制、成果考核指标，乃至不舍理的高校排名和学科排名等问题，对高校科研工作产生了负面影响。必须进一步改革高校科研评价体制，促进科研评价的科学化。
教育理论的建构无法割舍与教育实践千丝万缕的联系。教育学理论品性的基本特征是人本性。科学主义情结有害于教育理论体系的建构，故而应当以“教育学的科学性”的说法，取代“教育学是一门科学”的陈述。
本研究从历史学、哲学和教育学的视角，运用历史的、辩证的立场、观点和方法，通过对西方大学人文教育与科学教育关系演变历程的钩沉，从人的主体结构与知识形态两个视角，论述了大学人文教育与科学教育结合的必然性、必要性和可能性，梳理了两者结合的思路，在此基础上，通过对我国大学人文教育与科学教育关系的历史和现状的把脉，对推进
美国是世界高等教育的强国。也是西方法律制度最为完备的国家，而美国高等教育立法反映的正是这两个强项的结合。“美国高等教育立法研究——基于立法制度的透析”这一课题，便是运用教育学和法学的理论。从立法制度来对美国高等教育立法进行跨学科研究。这不仅可以拓展比较高等教育的理论视野。而且所选择的立法制度分析点也有助于形成对我国有益的借鉴。
我国主流教学论的理论框架是西方理性主义的，目的是使“人”成为先验理性或工具理性的附庸，必须对其“规律——本质”、“目的——手段”、“逻辑——实证”等理性主义教学观进行批判。我们所倡导的后理性主义的教学观是：教学即即时创作，教学即生命历程，教学即社会交往，教学即系统博弈。我国教学论研究的范畴、范式与方法体系应重新确立。
在历史长河中，女性处于受歧视的地位，她们的知识与经验未受到尊重，现有的中国高等教育史方面的著作也未能客观地反映女子所受高等教育的情况。事实上，中国古代确有女子高等教育存在，并且有其独特的施教体系和课程内容。近代以来，随着社会的发展和女性的觉醒，中国女子高等教育开始了其新的发展阶段。
20世纪80年代以来，美国大学的自由(通识)教育面临着来自右翼或新保守主义的无情抨击，同时也引起主流的自由派和左派的强烈反弹，由此引发了一场关于自由教育的“文化战争”。虽然新保守主义在美国知识界绝非主流，但在美国目前特定的社会背景下，有明显新保守主义倾向的小布什政府在教育领域施加的影响亦不可小视，美国大学中尚处主流的自由(通识)教育精神恐难以始终不为所动。
荆门职业技术学院座落于具有“荆楚门户”美誉的中国历史文化名城——荆门市中心城区，是具有颁发普通专科毕业文凭资格的全日制多科性省属普通高校。其前身是成立于1984年8月的荆门职业大学。1998年3月，原国家教委将荆门职业大学更名为荆门职业技术学院，实行省市共管。学院现分为上校区、医学院
美国研究型大学本科生科研活动的开展经历了不同的发展阶段，20世纪90年代以后有了很大的发展。本科生科研活动作为教育改革重要的措施之一得以不断扩展和完善，并且日益融入美国研究型大学以研究为本的本科教育体系改革之中。
科学研究被引入大学的第一次学术革命，造就了研究型大学。此后科学研究这一大学（主要是研究型大学）的社会职能逐步走向职业化和专业化，从“小科学”步入“大科学”，研究型大学也由在今天成为新知识与新经济的策源地，以致人们提出大学正经历着把经济发展也引为学术使命的第二次学术革命。