论文部分内容阅读
摘要：城市公园，顾名思义，是指建设在城市内，可供游览、观赏、休憩的公园。城市公园最早出现在西方，结合城市公园本身的定义和最早的城市公园定位来看，“开放性”是城市公园的基本属性。而我国的城市公园因为社会历史原因，原是需要买票进入的。但随着社会的进步和城市公园的发展，公园开放已成为我国城市公园发展的必然趋势。但是，随着城市公园的开放，也暴露出了“失去门票收入，公园管理难于正常维持;公园游人量超容，公园环境被破坏;公园设施老旧，难于满足游人需求”等问题，严重制约了开放式城市公园的健康发展，急需解决。笔者尝试以设计者的立场及角度，反思造成这种局面的原因，从规划设计的角度探寻解决这一问题的途径，从新的视角进行开放式城市公园环境优化设计研究，为开放式城市公园建设和改造提供参考。
关键词：开放式城市公园游人破坏性行为设计对策桂林市
Abstract: urban park, just as its name implies, it is to point to in city construction, visiting, sightseeing, leisure park. Park city first appeared in the west, combined with city park itself and the first the definition of urban park positioning to see, "open" is the basic attributes of city parks. But in China the city park because social history reason, the original is need to buy a ticket to enter. But along with the progress of the society and the development of city park, the park has become China's open the inevitable trend of the development of city parks. But, as the city of park opening, also exposed "the lost ticket sales, the park management difficult to maintain normal; park visitors super let, park is environmental destruction; park facilities is old, difficult to meet visitors need seriously restricted the open city the healthy development of the park, need to solve. The author attempts to the designer's position and Angle caused the cause of this situation reflection, from the point of view of the planning and design of exploring the way of solving the problem, from the new view of urban park open environment optimizes design research, to open city park construction and renovation to provide the reference.
Keywords: open city park visitors to destructive behavior design countermeasures in guilin
中图分类号：G246 文献标识码：A 文章编号：
1开放式公园中产生的问题
桂林是一座旅游城市，公园比较多，并且桂林城市中的公园每天早晚是对市民免费开放的，一些免费的公园绿地，公园的环境卫生状况却是每况愈下，公园里的一些设施也有了不同程度的损坏，公园设置的健身器材不仅仅污迹斑斑，长期摆放在那里无人关心;公园里唯一的厕所也时常冲水不畅，使得公厕里弥漫着阵阵难闻的味道，使人格外难堪。这类报道和呼声在杂志和网络上时常可见;到附近的城市公园里走走看看，这样的现象比比皆是。是什么使“公园开放”这道‘免费的午餐”失去了原本的“味道”?在面对这种设计环境屡遭破坏的状况，设计者能否主动就设计问责，在摒弃浮躁之风的冷静思考后，担起环境优化的责任。
2城市开放式公园游人破坏性行为产生的原因
游人破坏性行为产生的原因较为复杂，很难单纯从一个方面定论。需要特别指出来的是游人破坏性行为的表现形式很多，其原因也比较复杂，真正要将每一种分析透彻是比较困难的，只能具体问题具体分析。但这些行为也具有共同性，因此，将游人破坏性行为产生的原因初步归纳成以下几点，
（1）内因—游人主观意识的破坏行为
目前，不少学者认为，破坏性行为在人的行为中是客观存在的，是人缓解压力，调节生理、心理的一种方式，是破坏性行为产生的内因。这种游人“主动”的破坏性行为受年龄和受教育程度的影响，本身在游人破坏性行为类型中不占大多数。通过教育，随着公民道德意识的提高，会有一定程度的减少。
（2）外因—開放式城市公园管理水平
“无规矩不已成方圆”，人的行为需要各种规章制度来使其规范。公园开放后，迫于资金来源减少的压力，精简管理机构;管理人员减少，造成公园管理压力加大:可供投入公园环境维护管理的资金有限，加之管理人员的不足，难于对面积较广的公园进行及时的维护。
（3）开放式城市公园的设计不足
“设计必须为人”是环境设计的基本准则。但设计者往往站在一个高度上认为自己是一个施予者，设计中缺乏对人性化细节的考量。现实的状况是，设计工作告一段落后特别是作品落成之后，设计师没有考虑回去调查作品的使用情况，那么，一个设计作品是否真正受到使用者的欢迎，无从考证。当然这有项目运作管理等种种原因在里面，但是，设计师也不可免责。而对于游人的破坏性行为，设计者更是疏于关注。
（4） 公园的分布和游人的拥挤
城市公园随着其开放的推进，成为市民休闲娱乐的首选之地。然而，公园在城市中的分布不均，也大大影响了公园的健康发展。游人在公园里游玩，主要占用的是场地、道路和设施。因为公园量或者说城市里的公园总面积不足，公园开放前依靠门票这道门槛或许还能较好地维持公园的环境质量，但公园开放后，涌入的大量人群是最初的公园设计者所始料未及的。而因为人们喜欢凑热闹的心理，加重了环境的拥挤状况，减少了游人占有的空间面积，从而“迫使”游人因为需求不能得到满足而作出破坏行为。因此，拥挤与游人破坏性行为的产生也具有关联性。
3国内游人行为研究综述
我国关于游人行为的研究起步较晚。1993年7月在吉林市举办的“建筑与心理学”学术研讨会，是我国在环境行为学方面举办的第一次学术会议，当时的与会人员还较少，且讨论内容多围绕建筑学开展。清华大学的李道增教授为环境一行为学在我国的推广和普及作出了很大的贡献，率先在清华大学为相关专业研究生开设“环境行为学”课程，将环境一行为学理论引入我国建筑系及相关学科课堂。
4 理论提出——设计决定行为
设计是针对游人破坏性行为而进行探讨的，因为行为的复杂性和行为之间的关联性，单纯使用某种设计对策将难于达到理想的效果，需要将各种设计对策相结合，综合运用、因地制宜，减少游人破坏性行为对环境的破坏，保持公园环境的活力，促进公园环境的和谐发展。而几种对策的搭配和选择度，需要实际问题具体分析。
5开放式城市公园游人破坏性行为设计解决研究
设计者就是要创造良好的环境，潜移默化地影响进而改变人们的行为方式和生活方式，针对游人破坏性行为进行了初步研究，在初步研究成果的基础上，结合景观规划设计的理论研究和实践经验，对游人破坏性行为进行设计对策研究，对于不同类型的游人破坏性行为需要运用不同的应对方法。
（1）对公园绿化的破坏
攀爬树木、攀折花木、践踏绿地、在树上悬挂物体、刻画或剥去树皮，这几种破坏性行为是对公园绿化破坏的最为突出的表现型。所有在儿童活动场地设施攀爬项目，可塑造成树的形态;在公园中开辟可供游人动手采摘的项目;开辟可供游人进入的绿地，如选择耐践踏的草坪为游人开放;在绿地中可能会被游人取景之地设置摄影驻足点;在健身活动场地旁增加可供挂衣物、包包的设施;在林地边缘设置专门悬挂鸟笼的设施，可做成仿树木造型;在行为较为集中处设置涂鸦墙等游人参与性强的项目等。
(2)对公园水体的破坏
对公园水体的破坏行为主要有:向水体中扔废弃物、擅自在公园水体游泳、擅自在景观水体嬉戏、钓鱼等。这些行为多是由于人天生对于水的亲近，以及希望能开展多样化活动所造成的。设计者应以青少年为主设置丰富的水上运动，尽量满足游泳需要；戏水儿童为主设计亲水性强的、可供戏水的水景；钓鱼各年龄段人群开设专供钓鱼的区域；扔废弃物各年龄段人群在水体周边适当的位置增设环卫设施。
(3)对交通网络的破坏
机动车在公园里穿行会影响游人安全;并会压坏铺装面材;而机动车带来的噪音和气体污染将会使公园景观质量下降，设置路障阻止机动车入园是可行的，但是若在全园都设置这样的路障会妨碍公园正常管理车辆和消防车辆出入。较好的做法是人车分流，尽量用绿地将车行道与公园主要景观区域隔开;规划时，尽量保留一条城市快速穿越的车行通道，方便车辆行驶，或在公园里的车行道设置临时路障，分时段、分区域控制机动车出入。因此，抄近路是人的天性使然，针对抄近路，良好的处理方法是充分考虑人的行为习性，按照人的活动规律进行路线的设计，根据城市人流流向有意识地设置快速步行通道，方便行人穿行，而避免对绿地造成破坏。
（4）对公园基础设施、休闲设施的破坏
对于公园设施的破坏多是由游人的破坏心理和贪图小便宜所驱使的，例如踢坏公园的垃圾桶、打破灯罩偷取灯泡等。一味地迎合其这种心理述求只能造成越来越严重的后果，需要用其他的手段解决。踩踏设施是儿童和青少年故意做出的还是游人在无奈之下做出的有所不同。若是前者则可在公园游乐场地专门设置供攀爬、踩踏的游乐设施以消耗儿童和青少年对此的热情和过多的能量。后者常常出现在大型活动场地的周边，需要考量活动场地边缘的休息设施的设置，若在不适合设置低矮的休息设施时不妨选用矮墙或栏杆，可能会更受欢迎。针对园林建筑、景石等设施小品被涂鴉以及老人在地上炼字等乱写乱画现象，所以可以考虑以设置炼字板、涂鸦板、涂鸦墙、许愿墙等多种形式加以正确引导，为游人提供实现自我价值、表达内心情感的载体，强化城市公园寓教于乐的独特魅力，同时形成公园内一处独特的人文景观，避免设施上不和谐音符的出现。
（5）对公园环境卫生的破坏
在游人破坏性行为调查中，对于环境的破坏行为占有最大比重，但是因为管理者认为环境卫生被破坏可以通过清扫解决，而设施的破坏需要投入大量人力物力修复，且设施使用寿命有限，若替换又需要一笔大量的资金，故在对公园管理法规的分析中，公园管理者对于环境卫生的关注度没有对设施的关注度高。人们随地乱扔果皮、纸屑是环境卫生意识薄弱的结果，为此，有的公园在休息设施旁加了很多的临时垃圾筐。这样的做法是迎合游人的修正性行为，但是，正是如此使得游人对此的道德关注越来越低、公园里的垃圾箱越来越多。
（6）公园中的经营行为
公园中的经营行为因为公园经营运作和游人的需要是具有客观存在性的，这些行为在赚取利益的同时，也使公园增收，并服务于公众。规范地规划这些经营项目的做法应是有效地。在公园中规划出专门的固定经营场地;在人群密集的活动场地周边设置临时经营服务点、在人流量大的路线上设置临时经营服务点，这些临时经营服务点由公园统一建设管理，保证其风格样式与公园景观相合，以承包的形式给个体户经营。减少兜售货品的小贩存在的空间。
（7）公园中的其他活动
城市公园开放后，人人都希望能在其中找到适合于自己的活动空间。传统的以游赏为主的封闭式城市公园显然不能满足游人越来越多样化的需求，因此也出现了游人在绿地里做早操、青少年在公园主要通行道上玩滑板等情况，为那些在公园里进行何种活动的人开辟何种活动场所，在选择运用这一设计对策时，需要理性地分析，综合考虑各种行为述求，结合公园自身的情况重新对公园进行定位，以建设节约型、可持续的城市公园思想为指导，合理地设置活动项目、游憩服务设施、交通游线，促进公园健康良好地发展。
参考文献：
[l]李敏.关于城市公园免费开放问题的思考[J].广东园林，
[2]李黎.谁为免费公园付费[JI.当代财经，2003；
[3]汉宝德《环境心理学一建筑之行为》1986
注：文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。
关键词：开放式城市公园游人破坏性行为设计对策桂林市
Abstract: urban park, just as its name implies, it is to point to in city construction, visiting, sightseeing, leisure park. Park city first appeared in the west, combined with city park itself and the first the definition of urban park positioning to see, "open" is the basic attributes of city parks. But in China the city park because social history reason, the original is need to buy a ticket to enter. But along with the progress of the society and the development of city park, the park has become China's open the inevitable trend of the development of city parks. But, as the city of park opening, also exposed "the lost ticket sales, the park management difficult to maintain normal; park visitors super let, park is environmental destruction; park facilities is old, difficult to meet visitors need seriously restricted the open city the healthy development of the park, need to solve. The author attempts to the designer's position and Angle caused the cause of this situation reflection, from the point of view of the planning and design of exploring the way of solving the problem, from the new view of urban park open environment optimizes design research, to open city park construction and renovation to provide the reference.
Keywords: open city park visitors to destructive behavior design countermeasures in guilin
中图分类号：G246 文献标识码：A 文章编号：
1开放式公园中产生的问题
桂林是一座旅游城市，公园比较多，并且桂林城市中的公园每天早晚是对市民免费开放的，一些免费的公园绿地，公园的环境卫生状况却是每况愈下，公园里的一些设施也有了不同程度的损坏，公园设置的健身器材不仅仅污迹斑斑，长期摆放在那里无人关心;公园里唯一的厕所也时常冲水不畅，使得公厕里弥漫着阵阵难闻的味道，使人格外难堪。这类报道和呼声在杂志和网络上时常可见;到附近的城市公园里走走看看，这样的现象比比皆是。是什么使“公园开放”这道‘免费的午餐”失去了原本的“味道”?在面对这种设计环境屡遭破坏的状况，设计者能否主动就设计问责，在摒弃浮躁之风的冷静思考后，担起环境优化的责任。
2城市开放式公园游人破坏性行为产生的原因
游人破坏性行为产生的原因较为复杂，很难单纯从一个方面定论。需要特别指出来的是游人破坏性行为的表现形式很多，其原因也比较复杂，真正要将每一种分析透彻是比较困难的，只能具体问题具体分析。但这些行为也具有共同性，因此，将游人破坏性行为产生的原因初步归纳成以下几点，
（1）内因—游人主观意识的破坏行为
目前，不少学者认为，破坏性行为在人的行为中是客观存在的，是人缓解压力，调节生理、心理的一种方式，是破坏性行为产生的内因。这种游人“主动”的破坏性行为受年龄和受教育程度的影响，本身在游人破坏性行为类型中不占大多数。通过教育，随着公民道德意识的提高，会有一定程度的减少。
（2）外因—開放式城市公园管理水平
“无规矩不已成方圆”，人的行为需要各种规章制度来使其规范。公园开放后，迫于资金来源减少的压力，精简管理机构;管理人员减少，造成公园管理压力加大:可供投入公园环境维护管理的资金有限，加之管理人员的不足，难于对面积较广的公园进行及时的维护。
（3）开放式城市公园的设计不足
“设计必须为人”是环境设计的基本准则。但设计者往往站在一个高度上认为自己是一个施予者，设计中缺乏对人性化细节的考量。现实的状况是，设计工作告一段落后特别是作品落成之后，设计师没有考虑回去调查作品的使用情况，那么，一个设计作品是否真正受到使用者的欢迎，无从考证。当然这有项目运作管理等种种原因在里面，但是，设计师也不可免责。而对于游人的破坏性行为，设计者更是疏于关注。
（4） 公园的分布和游人的拥挤
城市公园随着其开放的推进，成为市民休闲娱乐的首选之地。然而，公园在城市中的分布不均，也大大影响了公园的健康发展。游人在公园里游玩，主要占用的是场地、道路和设施。因为公园量或者说城市里的公园总面积不足，公园开放前依靠门票这道门槛或许还能较好地维持公园的环境质量，但公园开放后，涌入的大量人群是最初的公园设计者所始料未及的。而因为人们喜欢凑热闹的心理，加重了环境的拥挤状况，减少了游人占有的空间面积，从而“迫使”游人因为需求不能得到满足而作出破坏行为。因此，拥挤与游人破坏性行为的产生也具有关联性。
3国内游人行为研究综述
我国关于游人行为的研究起步较晚。1993年7月在吉林市举办的“建筑与心理学”学术研讨会，是我国在环境行为学方面举办的第一次学术会议，当时的与会人员还较少，且讨论内容多围绕建筑学开展。清华大学的李道增教授为环境一行为学在我国的推广和普及作出了很大的贡献，率先在清华大学为相关专业研究生开设“环境行为学”课程，将环境一行为学理论引入我国建筑系及相关学科课堂。
4 理论提出——设计决定行为
设计是针对游人破坏性行为而进行探讨的，因为行为的复杂性和行为之间的关联性，单纯使用某种设计对策将难于达到理想的效果，需要将各种设计对策相结合，综合运用、因地制宜，减少游人破坏性行为对环境的破坏，保持公园环境的活力，促进公园环境的和谐发展。而几种对策的搭配和选择度，需要实际问题具体分析。
5开放式城市公园游人破坏性行为设计解决研究
设计者就是要创造良好的环境，潜移默化地影响进而改变人们的行为方式和生活方式，针对游人破坏性行为进行了初步研究，在初步研究成果的基础上，结合景观规划设计的理论研究和实践经验，对游人破坏性行为进行设计对策研究，对于不同类型的游人破坏性行为需要运用不同的应对方法。
（1）对公园绿化的破坏
攀爬树木、攀折花木、践踏绿地、在树上悬挂物体、刻画或剥去树皮，这几种破坏性行为是对公园绿化破坏的最为突出的表现型。所有在儿童活动场地设施攀爬项目，可塑造成树的形态;在公园中开辟可供游人动手采摘的项目;开辟可供游人进入的绿地，如选择耐践踏的草坪为游人开放;在绿地中可能会被游人取景之地设置摄影驻足点;在健身活动场地旁增加可供挂衣物、包包的设施;在林地边缘设置专门悬挂鸟笼的设施，可做成仿树木造型;在行为较为集中处设置涂鸦墙等游人参与性强的项目等。
(2)对公园水体的破坏
对公园水体的破坏行为主要有:向水体中扔废弃物、擅自在公园水体游泳、擅自在景观水体嬉戏、钓鱼等。这些行为多是由于人天生对于水的亲近，以及希望能开展多样化活动所造成的。设计者应以青少年为主设置丰富的水上运动，尽量满足游泳需要；戏水儿童为主设计亲水性强的、可供戏水的水景；钓鱼各年龄段人群开设专供钓鱼的区域；扔废弃物各年龄段人群在水体周边适当的位置增设环卫设施。
(3)对交通网络的破坏
机动车在公园里穿行会影响游人安全;并会压坏铺装面材;而机动车带来的噪音和气体污染将会使公园景观质量下降，设置路障阻止机动车入园是可行的，但是若在全园都设置这样的路障会妨碍公园正常管理车辆和消防车辆出入。较好的做法是人车分流，尽量用绿地将车行道与公园主要景观区域隔开;规划时，尽量保留一条城市快速穿越的车行通道，方便车辆行驶，或在公园里的车行道设置临时路障，分时段、分区域控制机动车出入。因此，抄近路是人的天性使然，针对抄近路，良好的处理方法是充分考虑人的行为习性，按照人的活动规律进行路线的设计，根据城市人流流向有意识地设置快速步行通道，方便行人穿行，而避免对绿地造成破坏。
（4）对公园基础设施、休闲设施的破坏
对于公园设施的破坏多是由游人的破坏心理和贪图小便宜所驱使的，例如踢坏公园的垃圾桶、打破灯罩偷取灯泡等。一味地迎合其这种心理述求只能造成越来越严重的后果，需要用其他的手段解决。踩踏设施是儿童和青少年故意做出的还是游人在无奈之下做出的有所不同。若是前者则可在公园游乐场地专门设置供攀爬、踩踏的游乐设施以消耗儿童和青少年对此的热情和过多的能量。后者常常出现在大型活动场地的周边，需要考量活动场地边缘的休息设施的设置，若在不适合设置低矮的休息设施时不妨选用矮墙或栏杆，可能会更受欢迎。针对园林建筑、景石等设施小品被涂鴉以及老人在地上炼字等乱写乱画现象，所以可以考虑以设置炼字板、涂鸦板、涂鸦墙、许愿墙等多种形式加以正确引导，为游人提供实现自我价值、表达内心情感的载体，强化城市公园寓教于乐的独特魅力，同时形成公园内一处独特的人文景观，避免设施上不和谐音符的出现。
（5）对公园环境卫生的破坏
在游人破坏性行为调查中，对于环境的破坏行为占有最大比重，但是因为管理者认为环境卫生被破坏可以通过清扫解决，而设施的破坏需要投入大量人力物力修复，且设施使用寿命有限，若替换又需要一笔大量的资金，故在对公园管理法规的分析中，公园管理者对于环境卫生的关注度没有对设施的关注度高。人们随地乱扔果皮、纸屑是环境卫生意识薄弱的结果，为此，有的公园在休息设施旁加了很多的临时垃圾筐。这样的做法是迎合游人的修正性行为，但是，正是如此使得游人对此的道德关注越来越低、公园里的垃圾箱越来越多。
（6）公园中的经营行为
公园中的经营行为因为公园经营运作和游人的需要是具有客观存在性的，这些行为在赚取利益的同时，也使公园增收，并服务于公众。规范地规划这些经营项目的做法应是有效地。在公园中规划出专门的固定经营场地;在人群密集的活动场地周边设置临时经营服务点、在人流量大的路线上设置临时经营服务点，这些临时经营服务点由公园统一建设管理，保证其风格样式与公园景观相合，以承包的形式给个体户经营。减少兜售货品的小贩存在的空间。
（7）公园中的其他活动
城市公园开放后，人人都希望能在其中找到适合于自己的活动空间。传统的以游赏为主的封闭式城市公园显然不能满足游人越来越多样化的需求，因此也出现了游人在绿地里做早操、青少年在公园主要通行道上玩滑板等情况，为那些在公园里进行何种活动的人开辟何种活动场所，在选择运用这一设计对策时，需要理性地分析，综合考虑各种行为述求，结合公园自身的情况重新对公园进行定位，以建设节约型、可持续的城市公园思想为指导，合理地设置活动项目、游憩服务设施、交通游线，促进公园健康良好地发展。
参考文献：
[l]李敏.关于城市公园免费开放问题的思考[J].广东园林，
[2]李黎.谁为免费公园付费[JI.当代财经，2003；
[3]汉宝德《环境心理学一建筑之行为》1986
注：文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。