论文部分内容阅读
中国经济运行开始步入一个中长周期，其中的一个主要依据就是：七大动力将在今后相当长的时期内推动中国经济往前发展。
通胀还是通缩？
记者：2003年10月份以来的物价飞涨，引发了大家对通货膨胀的担心。《华尔街日报》刊登的“通货膨胀降临中国”更是如预言般飞快地流传，不知您对此如何看待？
高辉清：我认为不会引起通货膨胀。虽然此次的物价上涨与1994年有些相同的地方，却有个最大的区别——成因不同。
这一次物价上涨的原因非常独特，首先是从粮食涨价开始，而粮食价格的上涨来自于国内外两个消息面：从国内看，1999年以前中国的粮食是供大于求的，1999年以后中国对农业进行了大规模调整，粮食产量逐渐下降，2003年的供求关系由原来的供大于求跌至基本平衡。从国际方面看，2003年10月10日，美国农业部公布大豆大幅减产，导致了国际市场油脂油料价格暴涨。由于目前中国市场和世界市场关联密切，中国75%的物价波动都可以用国际市场价格来解释，这次大豆、豆油、色拉油、豆粕市场的价格飞速上涨主要就是由国内外市场价格联动效应所致。可以说，在这两个消息的刺激下，物价是在很短的时间里飞涨上去的。通过消息的刺激对物价、经济造成的推动，是很快就会消化掉的。因为消息是一次性就能消化完的，不会接二连三地涨了又涨，导致恶性膨胀。
与1994年还有个很大的不同就是：1994年是卖方市场，而现在则是买方市场。所以不能以简单、表面上的相似就判断是通胀来临。
记者：您的这个判断是基于您自己的经验还是经济的一般规律得来的？
高辉清：是我自己的判断，也是现在许多人的共识。
经济学最麻烦的一点就是，对通胀和通缩没有明确的定量评判标准。物价上涨是肯定的，我有一个基本的概念判断：当物价上涨超过10%可以认为是通胀，在5%以下就应该是温和的物价上涨，不会有通货膨胀的威胁。而温和的物价上涨是经济学上比较理想的状态。
在我看来，至少未来半年的时间里，中国的经济会保持温和的物价上涨这一理想状态。
记者：如果没有通货膨胀的危险，那么我们是否已经走出通货紧缩？
高辉清：从统计数字上来讲，CPI(全国居民消费价格)2003年以来都是正增长，可以认为是走出通货紧缩的依据。但在前三季度之所以没有人这样提出来，主要是因为这一时期CPI的增长幅度一直较小，小到让人们找不到它增长的动力在哪里？总担心它一不小心，又掉回通货紧缩的泥潭。2003年10月份，物价出现的新变化把人们这种担心一扫而空，大家认为CPI增长的基础显现了，是一种需求拉动型的相对可持续的动力。尽管现在还有学者提出，从长期来看，中国还存在通货紧缩压力，但是至少在可以预见的一年内，我们终于可以放心地对通货紧缩说声bye-bye了！
中国经济步入中长期
记者：中国经济已经持续几年保持了与众不同的高增长。如果用经济学的增长周期理论来看，这一势头会不会面临着停滞甚至倒退的危险？
高辉清：我曾经开玩笑地说：“如果上帝也实行换届选举的话，现任上帝一定是个中国人。”之所以有此感叹，原因在于：近些年来，他对中国实在太关爱了！
自1997年亚洲金融危机以来，世界各主要国家经济几乎都处于“七零八落”的状态，
而中国经济却始终以“七上八下”的增长保持了一枝独秀的地位。2003年以来，世界经济刚爬出低谷，中国经济更是突破了“七上八下”箱体加速上升，其势头用一句成语来形容，可以叫做“一鹤冲天”！
经济中的周期理论在理论研究中非常有名，但在实践中却很少适用。经济周期理论虽名为“周期”，却并不符合数学中“周期”的最基本定义。然而这并不能抹杀它的价值。在一些经济发展出现重大趋势性变化的时候，它可以起到其他理论所不可替代的作用。
按最新较为“精确”的经济周期理论划分方法，经济周期共有四种类型，分别为：短周期(1~7年)、中周期(8~14年)、中长周期(15~25年)和长周期(26~50年)。
中国经济自1953年开始实施第一个五年计划以来，截至1999年，共经历了9个周期，前8个周期长度都在4～6年之间，平均为4.75年，属于短周期。第9个周期有所拉长，历时9年，为中周期。进入新千年，中国经济又开始了新一个周期。那么，它又将是什么周期呢？通过对2003年经济运行态势的分析和未来发展趋势的展望，我们得出一个初步结论，中国经济运行开始步入一个中长周期，其中的一个主要依据就是：七大动力将在今后相当长的时期内推动中国经济往前发展。这七大动力分别是：(1)是“四化”，即国内经济国际化、消费结构高级化、民营经济扩大化和城市化；(2)2003年经济运行中新出现的两个因素，即中国同时进入“重化工业时代”和“高投资率时代”；(3)随着改革开放不断深入，生产力发展的潜能将不断地得到释放。
记者：自1998年实施积极的财政政策以来，固定资产投资就是拉动中等国经济增长的主要力量。在税制改革大面积推进，减税步伐加快的今天，固定资产投资还会持续多长时间？有没有其他的投资动力？
高辉清：确实有人担心这种以投资为主导的经济增长格局是否能够持续。因为从历史数据看，20世纪80年代投资率平均只有28.7%，90年代则都超过30%，2002年达到39%。2003年前三季度中国投资率则为42%左右，处于改革开放以来的历史最高位。
但是从国际比较可以看出，高投资率实际上是经济起飞伴生的必然现象。要保持经济的持续快速发展，在消费需求增长相对平稳的情况下，就要有持续快速增长的固定资产投资来支持。在这一时期，投资率比一般年份将明显偏高。当年，日本经济在高速增长时期，投资率就比一般年份高出4~5个百分点；韩国在经济腾飞时则比一般年份高出7个百分点左右。
另外，过去我们也曾分析过，现在的固定资产投资，已经不能按照流行性的思维将其定义为“中间需求”。现在，由政府掌握的投资越来越多的是投向交通运输、城市基础建设、环境保护等领域，提供的是公共服务，在大多数情况下，应计入最终消费的范畴。所以，也没有太大必要去担心由所谓的“投资过快”和“居民消费没跟上”产生的“消化不良”症。
我对中国未来的中国经济形势持比较乐观的态度。我认为，这七大动力能起作用的时间都在10年以上，从而足以将中国经济推入一个中长周期的运行轨道中。这在中国历史上将是第一次。
通胀还是通缩？
记者：2003年10月份以来的物价飞涨，引发了大家对通货膨胀的担心。《华尔街日报》刊登的“通货膨胀降临中国”更是如预言般飞快地流传，不知您对此如何看待？
高辉清：我认为不会引起通货膨胀。虽然此次的物价上涨与1994年有些相同的地方，却有个最大的区别——成因不同。
这一次物价上涨的原因非常独特，首先是从粮食涨价开始，而粮食价格的上涨来自于国内外两个消息面：从国内看，1999年以前中国的粮食是供大于求的，1999年以后中国对农业进行了大规模调整，粮食产量逐渐下降，2003年的供求关系由原来的供大于求跌至基本平衡。从国际方面看，2003年10月10日，美国农业部公布大豆大幅减产，导致了国际市场油脂油料价格暴涨。由于目前中国市场和世界市场关联密切，中国75%的物价波动都可以用国际市场价格来解释，这次大豆、豆油、色拉油、豆粕市场的价格飞速上涨主要就是由国内外市场价格联动效应所致。可以说，在这两个消息的刺激下，物价是在很短的时间里飞涨上去的。通过消息的刺激对物价、经济造成的推动，是很快就会消化掉的。因为消息是一次性就能消化完的，不会接二连三地涨了又涨，导致恶性膨胀。
与1994年还有个很大的不同就是：1994年是卖方市场，而现在则是买方市场。所以不能以简单、表面上的相似就判断是通胀来临。
记者：您的这个判断是基于您自己的经验还是经济的一般规律得来的？
高辉清：是我自己的判断，也是现在许多人的共识。
经济学最麻烦的一点就是，对通胀和通缩没有明确的定量评判标准。物价上涨是肯定的，我有一个基本的概念判断：当物价上涨超过10%可以认为是通胀，在5%以下就应该是温和的物价上涨，不会有通货膨胀的威胁。而温和的物价上涨是经济学上比较理想的状态。
在我看来，至少未来半年的时间里，中国的经济会保持温和的物价上涨这一理想状态。
记者：如果没有通货膨胀的危险，那么我们是否已经走出通货紧缩？
高辉清：从统计数字上来讲，CPI(全国居民消费价格)2003年以来都是正增长，可以认为是走出通货紧缩的依据。但在前三季度之所以没有人这样提出来，主要是因为这一时期CPI的增长幅度一直较小，小到让人们找不到它增长的动力在哪里？总担心它一不小心，又掉回通货紧缩的泥潭。2003年10月份，物价出现的新变化把人们这种担心一扫而空，大家认为CPI增长的基础显现了，是一种需求拉动型的相对可持续的动力。尽管现在还有学者提出，从长期来看，中国还存在通货紧缩压力，但是至少在可以预见的一年内，我们终于可以放心地对通货紧缩说声bye-bye了！
中国经济步入中长期
记者：中国经济已经持续几年保持了与众不同的高增长。如果用经济学的增长周期理论来看，这一势头会不会面临着停滞甚至倒退的危险？
高辉清：我曾经开玩笑地说：“如果上帝也实行换届选举的话，现任上帝一定是个中国人。”之所以有此感叹，原因在于：近些年来，他对中国实在太关爱了！
自1997年亚洲金融危机以来，世界各主要国家经济几乎都处于“七零八落”的状态，
而中国经济却始终以“七上八下”的增长保持了一枝独秀的地位。2003年以来，世界经济刚爬出低谷，中国经济更是突破了“七上八下”箱体加速上升，其势头用一句成语来形容，可以叫做“一鹤冲天”！
经济中的周期理论在理论研究中非常有名，但在实践中却很少适用。经济周期理论虽名为“周期”，却并不符合数学中“周期”的最基本定义。然而这并不能抹杀它的价值。在一些经济发展出现重大趋势性变化的时候，它可以起到其他理论所不可替代的作用。
按最新较为“精确”的经济周期理论划分方法，经济周期共有四种类型，分别为：短周期(1~7年)、中周期(8~14年)、中长周期(15~25年)和长周期(26~50年)。
中国经济自1953年开始实施第一个五年计划以来，截至1999年，共经历了9个周期，前8个周期长度都在4～6年之间，平均为4.75年，属于短周期。第9个周期有所拉长，历时9年，为中周期。进入新千年，中国经济又开始了新一个周期。那么，它又将是什么周期呢？通过对2003年经济运行态势的分析和未来发展趋势的展望，我们得出一个初步结论，中国经济运行开始步入一个中长周期，其中的一个主要依据就是：七大动力将在今后相当长的时期内推动中国经济往前发展。这七大动力分别是：(1)是“四化”，即国内经济国际化、消费结构高级化、民营经济扩大化和城市化；(2)2003年经济运行中新出现的两个因素，即中国同时进入“重化工业时代”和“高投资率时代”；(3)随着改革开放不断深入，生产力发展的潜能将不断地得到释放。
记者：自1998年实施积极的财政政策以来，固定资产投资就是拉动中等国经济增长的主要力量。在税制改革大面积推进，减税步伐加快的今天，固定资产投资还会持续多长时间？有没有其他的投资动力？
高辉清：确实有人担心这种以投资为主导的经济增长格局是否能够持续。因为从历史数据看，20世纪80年代投资率平均只有28.7%，90年代则都超过30%，2002年达到39%。2003年前三季度中国投资率则为42%左右，处于改革开放以来的历史最高位。
但是从国际比较可以看出，高投资率实际上是经济起飞伴生的必然现象。要保持经济的持续快速发展，在消费需求增长相对平稳的情况下，就要有持续快速增长的固定资产投资来支持。在这一时期，投资率比一般年份将明显偏高。当年，日本经济在高速增长时期，投资率就比一般年份高出4~5个百分点；韩国在经济腾飞时则比一般年份高出7个百分点左右。
另外，过去我们也曾分析过，现在的固定资产投资，已经不能按照流行性的思维将其定义为“中间需求”。现在，由政府掌握的投资越来越多的是投向交通运输、城市基础建设、环境保护等领域，提供的是公共服务，在大多数情况下，应计入最终消费的范畴。所以，也没有太大必要去担心由所谓的“投资过快”和“居民消费没跟上”产生的“消化不良”症。
我对中国未来的中国经济形势持比较乐观的态度。我认为，这七大动力能起作用的时间都在10年以上，从而足以将中国经济推入一个中长周期的运行轨道中。这在中国历史上将是第一次。