吐槽引误会丢饭碗
　　2015年5月3日晚上10点，在郑州艾思文化艺术培训学校做全职教师的吴梅梅回到家，一屁股坐在沙发上，再也不想起来了。别人休闲她工作，站了一天讲台，累得腿都不能打弯。
　　这时，老公李浩和朋友喝完酒也回了家。吴梅梅撒着娇，让他帮自己煮包方便面。李浩拿了几个蛋黄派，敷衍说：“凑和一下吧，明天一早要上班，我想早点休息。”
　　吴梅梅有点生气，“一连上了六节课，都快累成狗了，让你煮包方便面都不愿意。当初我怎么会嫁给你呢？”
　　李浩也恼了，“挣那点钱够干啥的？早让你辞职。累是你自找的。”
　　老公不心疼自己，还责怪自己，吴梅梅气结于心，遂点开微信，写下一段文字排遣郁郁之气，“连站了三天的讲台，人被累成了狗，挣仨核桃两枣的钱，还受了一肚子气，这样的日子，唉！”她还自拍了一张苦瓜脸配图。发完微信，她心里舒坦多了。
　　第二天早上，吴梅梅边吃早饭边看手机微信。看了好友发的两条评论后，她脸色突然煞白，心怦怦直跳。有条评论写着：“挣得少又受气，只能说明你能力有问题，如果过不惯这样的日子，请另谋高就！”这位网名“岁月如歌”的好友又加了一条，“微信是公共平台，应传递些正能量的东西，请各位老师自律！”
　　吴梅梅之所以惊慌，是因为“岁月如歌”正是她所在学校的校长胡剑平。没想到造成了误会，后悔也晚了，她只怪当时气昏了头，丝毫没想到朋友圈里很多好友是同事。
　　胡剑平四十多岁，十年前辞去教师公职，开办了辅导学校。近两年经营大不如前，效益接连下滑，老师们人心浮动，吴梅梅竟公开吐槽，扰乱军心。胡剑平很生气，趁机想撵走吴梅梅，杀鸡骇猴。
　　这边，吴梅梅忙在微信里解释：“胡校长，我一向尊重您，发微信是因为家庭方面的事情……请您谅解。”
　　上班后，她仍不踏实，想找胡剑平谈谈，没想到却收到了胡剑平的短信：“请你下午到财务室领取3000元补偿金，并到人事部进行工作交接。”吴梅梅从头凉到脚。
　　评论属性是个人还是校方？
　　得知妻子被辞退，李浩惊诧又气恼，“他这样辞退你符合《劳动法》吗？咱不能这样就算了。”
　　在律师的协助下，吴梅梅向二七区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，称：她2009年5月6日受聘至学校，要求确认从那时至2015年5月3日双方存在劳动关系，索要2012年至2015年5月3日之间未签合同的两倍工资差额、支付拖欠的工资及经济补偿金、加班工资、在职期间的未休年假工资，以及违法解除劳动关系赔偿金共计4万余元。
　　6月28日，仲裁结果出来了：确认吴梅梅和学校存在劳动关系，裁决学校支付吴梅梅2.5万元。
　　对于这个结果，胡剑平并不认可，7月12日向法院递交了诉状。
　　法院经审理后认为，胡剑平与吴梅梅互为微信好友，但更具有管理与被管理的劳动关系。吴梅梅发表的微信内容并未指向具体的人或事，胡剑平的评论却明确指向工作。由于其特殊身份，作出的该项表达显然异于一般评论，且他在随后的评论中，要求所有员工自律发言，进一步印证了该评论是代表校方的行为。而根据双方提交的证据显示，吴梅梅始终未作出辞职的明确意思表达。
　　据此，法院认定，校方因吴梅梅发表微信而要求其离职，无事实及法律依据，属于违反解除劳动关系的行为，判令校方支付吴梅梅补偿金1.6万元，以及2012年至2015年5月3日之间未签合同两倍工资差额、未休年假工资7000余元。
　　此案提醒我们：所有人对微信上发表的言论应负法律责任，并承担法律后果，尤其在工作群、办公群中更应慎言，以免给职业前景带来不必要的隐忧。
　　（编辑  赵莹 [email protected]）