发生灾难性事件后报喜不报忧是一些人的惯常做法。有些地方在报道灾难性事件时，首先强调的是当地各级领导如何“高度重视”，如何雷厉风行地处置相关事务，如何将关怀带给受灾群众；对于受灾群众，则突出强调他们得到了妥善安置，衣食无忧，“灾民情绪稳定”。这样的报道方式尽管起到了一定的正面引导作用，但是也易造成受灾地区所存在问题的被遮蔽，导致受灾群众一些迫切需要得到解决的问题得不到及时解决。有选择地进行报道由于主要突出了当地政府的安置有方与领导的处置有力，因而也一定程度地减少了各地对于灾区的支持力度，实则不利于受灾群众得到更多更好的关怀。同时，由于这种报道方式未能全面反映灾区与受灾群众的情形，因而也会引发受灾地区群众的不满，因而对于灾区稳定甚至还会起到反作用。
　　对受灾地区与受灾群众的情况，之所以习惯于报喜不报忧，说到底是为了突出当地领导干部的形象。对于天灾，正面报道可以避免将领导的处置不力甚至失策暴露于天下；对于人祸，则可通过对领导灾难发生后处置有力的强调，淡化人们对于其在事故隐患消除上不力的质疑，减免有关方面与上级对其责任的追究。也就是说，报喜不报忧的灾难报道方式，秉承的实是一种以官为本的新闻报道方式，是以遮蔽、淡化受灾群众的疾苦及其能够得以解除为代价，来为少数官员个人脸上涂脂抹粉，既违反新闻真实性原则，也助长弄虚作假的工作作风，实则于百姓福祉有害无益。
　　对于受灾地区与受灾群众的报道，应当强化以民为本的报道方式。应当减少官员活动报道，多反映受灾群众的情况，因为这是全国人民都最为关注的方面；在报道受灾群众过程中，应多报道他们所面临的问题，因为这有利于灾民遭遇难题的解决，有利于他们处境的改善，能让他们得到更多更实在的温暖与关怀。强化以民为本的报道方式也是对于新闻事业宗旨的还原，有利于新闻报道更好发挥反映民众心声，帮助民众解决问题的作用。