论文部分内容阅读
我在欧洲访学时，颇留心于考察各国学术史，一路走来发觉，“学术史”是中国学者所特有的“通论学术”这一传统说法，颇不尽然。就德、法而言，学术史并非完全不存在，只不过出自个体力量的通论学术很少，兵团作战的学术史描述居多，而且多半落实在具体的学科史层面。因此，读到《从阅读到批评——“日内瓦学派”的批评方法论初探》，不禁眼前一亮。此书探讨的虽是“日内瓦学派”的批评方法论问题，但也是一部广义的学术史研究著作。学派云云，往往系后人追封，当事人未必赞同，但它依然是学术史研究的核心命题之一。就文学批评史（作为学科史的文学研