论文部分内容阅读
从事后的角度看,本周三下跌的最直接诱因应该就是周四上午的消息了,而在周四消息确认后,市场何去何从,这又是个让人纠结的问题。
之前认为市场上涨都是靠预期推动,而没有实际的基本面支撑,而3、4 月份的预期兑现时期,似乎也很难得到乐观预期的印证。因此之前我们都觉得市场的上涨有些虚了,要么是高度有限,要么是需要调整。而现在,调整来了,却不是我们以为的原因,而是所谓政治风险公开化引发的一种恐慌,这时该如何判断未来走势,是我们目前想要做的,确是有心无力的。
现在最纠结的问题在于,出于政策面放松、实体经济复苏、流动性改善等乐观预期所堆起来的一个短期小泡沫,按理是需要这些预期兑现落空而刺破。现在我们看到的,却是另一根意料之外的针来刺破,那么这时,我们最担心的就是,周三破的泡沫,和我们原本想要消化的那个泡泡,到底是不是同一个?或者说,楼上的靴子掉下来了,可这只靴子是不是我们盼望最后一只呢?
我们目前还倾向于这是一个意外,虽说政治风险是个根本问题,但我觉得市场应该不愿意对其进行更深入的解读,因为明摆着,越解读越悲观,最后会发现谁都玩不下去,这可能谁都不希望看到。所以这事出现了,也就算过去了。
而回到目前的态势,下跌后也依然在2400 附近徘徊,向上还是向下短期待定,这依然是一个尴尬的位置,向上空间依然有限,而且周三的巨量让人有些望而止步,明显是有资金先撤了。而向下看,似乎空间也不大,虽然预期的兑现难度较大,但时间点尚未到来,证实或证伪都需要进一步的数据,而且从一些行业看,也确实出现了一定程度的复苏迹象。所以说,在此事件冲击过后,更有可能形成一个新的弱势平衡状态,然后再等待各种预期的兑现。
所以,虽然我很希望就这样跌下去,但事实上可能未必如此,这个突发事件目前看只是个意外,而真正能促使较大调整发生的因素目前还没到来,就是所谓的合适的人却不是合适的时间吧。或许这是一个旧泡泡的结束,却不是我们预期的方式。或许这是一个新泡泡的开始,却也不是我们预期的方式。是开始还是结束,竟然是如此的纠结。
所以,是否就此开始了调整的趋势,真的还不能确定,而且在几天之内要做出这种判断,准确率也高不到哪去吧。毕竟我们不是明星,说不出长期、未来、趋势、黄金十年、钻石底之类的漂亮术语吧。
之前认为市场上涨都是靠预期推动,而没有实际的基本面支撑,而3、4 月份的预期兑现时期,似乎也很难得到乐观预期的印证。因此之前我们都觉得市场的上涨有些虚了,要么是高度有限,要么是需要调整。而现在,调整来了,却不是我们以为的原因,而是所谓政治风险公开化引发的一种恐慌,这时该如何判断未来走势,是我们目前想要做的,确是有心无力的。
现在最纠结的问题在于,出于政策面放松、实体经济复苏、流动性改善等乐观预期所堆起来的一个短期小泡沫,按理是需要这些预期兑现落空而刺破。现在我们看到的,却是另一根意料之外的针来刺破,那么这时,我们最担心的就是,周三破的泡沫,和我们原本想要消化的那个泡泡,到底是不是同一个?或者说,楼上的靴子掉下来了,可这只靴子是不是我们盼望最后一只呢?
我们目前还倾向于这是一个意外,虽说政治风险是个根本问题,但我觉得市场应该不愿意对其进行更深入的解读,因为明摆着,越解读越悲观,最后会发现谁都玩不下去,这可能谁都不希望看到。所以这事出现了,也就算过去了。
而回到目前的态势,下跌后也依然在2400 附近徘徊,向上还是向下短期待定,这依然是一个尴尬的位置,向上空间依然有限,而且周三的巨量让人有些望而止步,明显是有资金先撤了。而向下看,似乎空间也不大,虽然预期的兑现难度较大,但时间点尚未到来,证实或证伪都需要进一步的数据,而且从一些行业看,也确实出现了一定程度的复苏迹象。所以说,在此事件冲击过后,更有可能形成一个新的弱势平衡状态,然后再等待各种预期的兑现。
所以,虽然我很希望就这样跌下去,但事实上可能未必如此,这个突发事件目前看只是个意外,而真正能促使较大调整发生的因素目前还没到来,就是所谓的合适的人却不是合适的时间吧。或许这是一个旧泡泡的结束,却不是我们预期的方式。或许这是一个新泡泡的开始,却也不是我们预期的方式。是开始还是结束,竟然是如此的纠结。
所以,是否就此开始了调整的趋势,真的还不能确定,而且在几天之内要做出这种判断,准确率也高不到哪去吧。毕竟我们不是明星,说不出长期、未来、趋势、黄金十年、钻石底之类的漂亮术语吧。