论文部分内容阅读
基于刑法独立说立场,表见代理一般不影响相对人财产损失的认定。在涉表见代理的案件中,一概认定对被代理人成立财产犯罪并不合理。考虑“行为有效”这一民事法效果,应考虑的是其能否被评价为“使得行为人直接获得了经济上等价的相应补偿/相应的民事权利”这一刑法上阻却诈骗罪财产损失的判断标准。特殊情况下,若表见代理与其他民事法效果结合产生与有权代理相似之法律效果,可例外地认定相对人不存在财产损失。