“好声音”彰显版权魔力

来源 :中国知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a60414010299
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  北京松巴文化发展有限公司董事、总经理 近期,浙江卫视推出的一档名为《中国好声音》的节目,再次掀起国内电视音乐选秀节目的热潮。该节目摒弃了原来选秀节目的浮华和炒作,将关注点回归到音乐本身,期待通过选拔优秀的音乐人才,为音乐行业注入新的血液,这种对待音乐的诚恳态度得到了广大音乐人和观众的尊重及认可。 回顾中国电视选秀史,自2005年湖南卫视的《超级女声》火爆开始,一时间,电视界各路英豪纷纷策马扬鞭,推出各类选秀节目抢占收视高地,硝烟四起。然而,激烈的收视率竞争背后,却是缺乏艺术水准、内容格调低下的表演屡见不鲜;节目形式也大同小异,恶俗炒作层出不穷,导致观众审美疲劳;加之政府主管部门几次“限娱令”的出台,使得音乐选秀节目成了各家卫视的“鸡肋”,食之无味,弃之可惜。 正当人们以为音乐选秀节目“其兴也勃焉,其亡也忽焉”之时,今年异军突起的《中国好声音》却让刚刚度过“七年之痒”的音乐选秀节目再次焕发青春。在笔者看来,该节目的成功不仅在于为观众呈现了一个纯净的音乐舞台,更重要的是其出色的版权运作方式。 据悉,浙江卫视看中荷兰Talpa电视制作公司创作的“The Voice”节目所取得的惊人收视成绩,斥巨资购买了该节目的中国版权,在此基础上打造出了《中国好声音》。“盲听”和“盲选”是该节目的主要特色,四位知名音乐人作为评委,背向舞台聆听学员演唱,认真品评学员的声音、唱功,等待歌声中足以打动自己的旋律。他们在为好声音赞叹,又纠结于选与不选之间,甚至为了招揽学员而相互斗嘴。正是这种将艺术性与娱乐性相融合的做法,令人耳目一新,成为了又一档全民热捧的节目。 浙江卫视重金引进版权的另一大好处,就是为自己的节目进行了有效的知识产权保护。《中国好声音》尚 感谢北京松巴文化发展有限公司对本栏目的支持!网址:www.songba.org相关事项可联系: [email protected] 未正式亮相之前,荷兰Talpa公司发现,在中国电视市场已经出现了多档打着“盲听”、“盲选”旗号,形式及内容涉嫌侵犯自己版权的山寨节目。为此,该公司公开要求这些节目停止侵权行为,否则将向节目制作方、参与演出的明星和选手等提起法律诉讼。而作为国内唯一正版的“盲听”、“盲选”的音乐选秀类节目,《中国好声音》既防止了他人抄袭自己节目,也借此在公众中树立了品牌,赢得了口碑。 曾几何时,国内许多电视选秀节目奉行“拿来主义”,在未经授权的情况下,“克隆”国外同类节目的内容和形式,甚至还在国内同行间相互模仿抄袭,引得许多观众对此嗤之以鼻。且不论孰对孰错、侵权与否,但当时电视人对版权的认识和尊重由此可见一斑。 近两年,随着国内知识产权环境的不断改善以及对外交流合作的深入,国内电视人对版权有了更多的认识,正版引进加本土化改造的电视节目版权运作模式逐渐受到各家电视台的青睐。购买了国外版权的《中国达人秀》、《我爱我的祖国》、《年代秀》以及今天的《中国好声音》等电视节目的成功都在向国人彰显版权的神奇魔力:成熟的版权运作,不但能合法地借鉴国外先进经验取得节目的成功,也能通过版权保护在残酷的行业竞争中占据制高点,拒对手于千里之外。 平心而论,向电视产业相对成熟的欧美国家购买节目版权并使其本土化,是当前国内电视节目取得成功的一条捷径,但绝不是唯一途径。毕竟,躺在他人的创意上,国内电视行业的未来不会有真正的突破。在引进国外节目版权的同时,国内电视台应该学习这些节目的核心精神和创新理念,博采众长,以更好的创意打造出真正的原创电视品牌,甚至通过版权输出,在国际竞争中占得一席之地,这才是版权运作更大的魔力所在。
其他文献
在中国和美国现有的专利法框架下,相同发明的创造性,在中国和美国会得出不同结论的可能性有多大,这个问题的认识需要以两国专利创造性判断方法的比较为基础。本文拟对中国和美国的专利创造性判断方法进行初步的比较研究,以供相关人士参考。 在我国,专利的创造性判断是专利授权确权审判的重点和难点;在美国,也是专利侵权抗辩理由是否成立经常涉及的重要问题。经济的一体化和互动性不断增强,越来越多的发明同时在中国和美国申
期刊
本次著作权法修订在篇幅和内容上对现行法律做了较大的调整。修改草案在具体规定上增加了作者追续权、表演者出租权和表演者及录音制作者的播放权等权项,完善了信息网络传播权和广播权等规定;更重要的变化是草案在制度层面的调整,在第六十条和第五十七条分别引进了延伸性著作权集体管理和著作权转移登记对抗制,这两项著作权授权和利用制度的变化有其深刻的时代背景。著作权法的产生是传播技术革命的结果,数字技术不断革新如马刺
期刊
7月25日,新兴市场国 家知识产权环境论坛在北京 举行,国家知识产权局副局长甘绍宁出席论坛,并表示:“当前,世界经济格局在大变革、大调整中孕育着新的发展机遇。随着中国、印度等新兴经济体创新与知识产权能力的快速提升,发达国家对新兴经济体高度关注,在各个层级的双边交流中均将知识产权列为重要议题。”据了解,随着新兴国家的发展及知识产权保护力度的提高,企业和事务所对其保护环境及相关法律问题都产生了浓厚的兴
期刊
时下一流行词,叫做“萌”,即可爱。青春少女以天真烂漫通行无阻,有人尊称为“卖萌”。字体版权,以其天真烂漫,幌过知识产权、物权等诸多法律,导致祖国大地,为之战火纷飞。有的法院判决支持收费,原告们奔走相告、普查市场,梳理大户,发收费律师函,一派繁忙。有的法院判决反对收费,原告们枕戈待旦,埋头研究,图谋再起。 字体版权“萌”在什么地方呢?有一个极端案例——一个书法爱好者写了一幅毛笔字,我们可称为书法。商
期刊
近日,在武汉举办的湖北专利质押融资项目签约会上,荆门格林美新材料有限公司共拿出39项专利,换回了国家开发银行湖北分行提供的3亿元质押贷款协议。这笔专利质押贷款,创下全国单个企业、单次获得专利权质押贷款协议的最高金额的记录。据介绍,该39项专利技术包括废旧电池回收再利用、稀有金属回收、电子废弃物回收等,其中很多技术同时拥有日本、美国技术专利。据悉,湖北省还有26项企业专利获得了金融机构的专利质押贷款
期刊
络侵权一直是互联网行业 网的一大问题,在文学、电影、音乐等各个领域屡见 不鲜,通常由于盗版者众多,分布范围广等诸多问题,造成网络维权难的现象。但对于各大型小说门户网站来说,面对自家电子小说被盗版造成数以亿计的损失,他们不得不采取多种手段保护其版权。这样既能防患于未然又能打击非法盗版维护自己的权益,还能树立起自己打击盗版的威望,让盗版者闻风丧胆,望而却步! 从2010年起,不少小说网站开始谋划用技
期刊
欧洲法院日前裁定,全球啤酒业巨头百威英博集团无权将其旗下著名品牌“百威”注册为欧盟共同体商标,另一家捷克酿造商仍可以生产百威啤酒。百威啤酒品牌诞生于1876年,原本属于美国安海斯布希公司,2008年被比利时英博公司以520亿美元收购,并组成了百威英博集团。虽然安海斯布希公司早在1996年就向欧盟申请将“百威”啤酒注册为共同体商标,即在全欧盟范围内有效,但遭到了拒绝,因为捷克布杰约维茨基百威啤酒厂已
期刊
这个暑期的末尾,新一波“蜘蛛侠”热浪即将来袭。令无数漫迷心动的好莱坞大片《超凡蜘蛛侠》于8月27日公映,其原版同名小说业已在全美出版发行。 将与电影同步,在8月推出小说、图画故事以及儿童游戏书在内的“蜘蛛侠”相关系列图书。 (来源:青岛早报) 版权 >图说版《舌尖上的中国》惹版权官司 “舌尖热”席卷中国,图书版《舌尖上的中国》却于近日惹上官司。作家马明博、肖瑶两人起诉中央电视台、光明日报出版
期刊
比较了中美欧日对于专利文献和科技期刊用作公知常识性证据的不同态度,分析了专利文献和科技期刊与公知常识的联系和区别,并通过实际案例分析了专利文献和科技期刊用作公知常识性证据容易引起的弊端,指出即使在新兴技术领域也不宜放松公知常识的举证要求,也分析了在特殊情况下使用专利文献和科技期刊用作公知常识性证据的有限合理性。认为审查指南中通过公知常识开放性例举来定义的方式是合适的,既避免了专利文献和科技期刊作为
期刊
近年来,根据欧盟最高法院——欧洲法院的判例法规定,即使涉案专利,当事人和侵权产品相同,欧盟各成员国法院发布的初步禁令也不适用于其他欧盟成员国,即不能发布跨境禁令。 然而,2012年6月欧洲法院的一项最新判决似乎让上述情况发生了转机。 在这起案件中,苏威(Solvay)公司向荷兰一家法院提起诉讼,被告为霍尼韦尔(Honeywell)集团旗下位于荷兰和比利时的多家公司。苏威称霍尼韦尔不但在荷兰侵犯其专
期刊