论文部分内容阅读
目的:探讨两种不同鼻饲管行肠内营养发生并发症的护理效果。方法选取2011年9月至2014年11月我院收治的91例胃癌患者作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为实验组(46例)和对照组(45例)。实验组采取富尔凯鼻肠营养管胃管肠内营养,对照组采取普通胃管鼻饲肠内营养。观察两组患者临床疗效。结果两组患者咽部不适等情况发生率比较:实验组患者咽部不适5例(10.87%),滑动或滑脱8例(17.39%),堵管11例(23.91%);对照组患者咽部不适13例(28.89%),滑动或滑脱6例(13.33%),堵管2例(4.44%);实验组咽部不适发生率低于对照组,堵管发生率高于对照组,差异具有显著性(P<0.05);滑动或滑脱发生率比较,差异无显著性(P>0.05)。结论富尔凯鼻肠营养管胃管肠内营养能够减少患者的咽部不适,但易堵管,临床需引起重视。