法定不起诉条文的再思考与修正

来源 :研究生法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chen2591272
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法定不起诉是我国刑事诉讼法中的一项重要规定,然而当前对之的研究却并不充分。通过与司法实践的结合,法条中存在大量的问题,包括规定自身可行性的缺失,部分不起诉有侵犯法院审判权之嫌,以及不起诉内容与我国刑法之间的不对应等。应对该法条所存在的缺陷进行再思考并修正,包括更正追究犯罪嫌疑人刑事责任的表述;取消对犯罪嫌疑人、被告人死亡以及因特赦而终结诉讼活动的规定;增加了对同一案件重复起诉、及于我国司法管辖权之外、查明犯罪嫌疑人无犯罪事实以及刑法规定为正当化事由而终结诉讼活动的情形。
其他文献
一引言:分析方法的必要交代政治权利,“是作为国家一切权力归属主体的具体承担者的公民的基本权利”,其“贯穿了宪法权利从近代宪法到现代宪法的演进历程,或曰是近代宪法权利与现
对于未必故意与有认识过失之界限问题历来存在着重大争议,归纳起来大体有两类观点:其一,去掉意志因素之界定;其二,带有意志因素之界定。行为人为实现其所'欲',而引发
分析法官自由裁量权的源流与历史发展,旨在探究如何规制法官在认定事实与选择法律规范以及适用法律规则过程中所体现出来的自由裁量权,明确在司法活动中自由裁量权的正当性问题
依照规范刑法学的解释方法,基于罪刑法定原则和犯罪构成理论,应将刑法规范中的“未经处理”解释为“未经刑事处罚”,而将未经刑事处罚的犯罪数额累计处罚。已经经受的行政处罚,根
本文将探究“规范效力”的概念以及得以谈论宪法规范效力的一些前提问题,说明宪法的规范效力以及其得以实现的社会条件。分文首先针对“规范效力”的意义做初步的界说,并讨论一
一个人与个人主义“个人”对于人们来说是一个再普通不过的概念。我们用个人这个名词来指代所有的单个的人。但是从中仍然能区分出个人的两层含义。首先是作为一个生物有机体
国际海洋法法庭是解决因《联合国海洋法公约》解释或适用争端的主要司法机关之一。临时措施是国际海洋法法庭的一项非常重要制度。自国际海洋法法庭成立以来,其已受理了15起案
随着2012年3月刑事诉讼法修正案的通过和2012年11月《最高人民检察院刑事诉讼规则》的出台,刑事诉讼法确立了一套全新的“行政机关取证”制度。目前,学界对此制度褒贬不一,而且,
网络恐怖主义作为新型的恐怖主义已经引起世界各国的重视,但目前联合国框架下的13项反恐公约中并没有针对打击网络恐怖主义的专项国际公约,国际社会也尚未形成对网络恐怖主义
我国法律和有关司法解释在其他规范性文件在行政诉讼中的适用效力的问题上含混不清,实务界对这一问题的态度也表现为四种截然对立的观点。从法理上推导,问题的症结在于,其他