论文部分内容阅读
【聚焦热点】
近日，一段《黄河大合唱》视频居然被贴上了“搞笑”的标签在网络流传。两分多钟视频中，四男八女站在舞台中央，他们唱得摇头晃脑，时而瞪大眼，时而张大嘴，女指挥随着音乐节奏扭动屁股，挥舞手臂。低俗的歌词、夸张的表演，大多数观众看后不仅没有发出笑声甚至想“咆哮”：“怎么能这样糟蹋我们的经典歌曲！”对此，《黄河大合唱》的创作者冼星海、光未然的后人通过《中国之声》表达了他们的愤怒和不满，因为恶搞歌曲是对历史的不尊重，呼吁相关单位停止这样的演出，并要求禁止相关视频的传播，并表示追责。
【多维解读】
1.尊重历史，珍爱经典，是每个华人的责任。任何一段历史及繁衍的产物，都有其特殊意义。后人在传承、创新时，可以赋予其新内涵，但必须做到尊重客观事实。
2.做事，要保持底线。底线是事物发生质变的临界线、做人做事的警戒线，不能触碰，更不能逾越，就如英格兰民谣所唱“少了一枚铁钉，掉了一只马掌;掉了一只马掌，瘸了一匹战马;瘸了一匹战马，损失一员大将;损失一员大将，败了一次战役;败了一次战役，丢了一个国家”。正是忽略细节，触碰底线，才遭来众议谴责。
3.任性是要付出代价的。为增强娱乐性，对革命歌曲任意篡改、歪曲，其行径违背了历史真实，必将为此付出相应的代价。
【作文指导】
娱乐可以有，但要坚守底线。对一些严肃话题、民族情感、人之常情等，必须谨守，否则会曲解历史、危害公序良俗，甚至踩到法律的红线。作文立意时，可以从尊重历史、做事原则、良知与操守等角度思索。具体写作时，在就事论事的基础上，一定要融入自己的独特思想，体现看问题与众不同的视角和对社会的关注度，以新颖取胜。
【时评频道】
“不懂自己出生前历史的人，永远是个孩子。”对待先辈们燃烧生命谱写的历史，保持温情与敬意是最起码的要求。历史里不仅有先辈的奋斗，更维系着我辈的过去和未来;经典作品承载着的不仅是艺术创作的高峰，更有民族的兴衰和荣辱。尊重历史，尊重经典，其实就是对自己的尊重，对未来的尊重。
（摘自《人民日报》2018年1月29日）
翻唱老歌并赋予其新含义以便更好地流传下去，无可厚非。但是，《黄河大合唱》是一组在特定背景下创作出来的红色革命歌曲，承载着中国共产党和人民军队的红色基因，具有光荣而崇高的历史价值。改编红色歌曲必须要在特定语境下实施，即不能扭曲歌曲原有的历史含义。如果把《黄河大合唱》改成动作搞怪、引人大笑的歌曲，必定会遭到社会的谴责。
（摘自《光明日报》2018年1月30日）
【青年视角】
《黄河大合唱》是一首伴随我们父母那一代长大的歌曲，对我们“90后”“00后”来说，有点距离，有点陌生。但常听老一辈谈起，它诞生于血与火交织的特殊年代，指引着中华儿女，前仆后继奔赴抗日前线，共赴国难。它见证了中华民族一段不屈不挠艰苦奋斗的苦难历程，见证了这段滴血的苦难历史。可以说《黄河大合唱》吹响了中华民族自强自立的号角，是当之无愧的国魂。今天居然有人利用它在公共场所恶搞、调侃，真是对历史的亵渎，对民族精神的挥霍。
（湖南省宁远县第二中学 周玉龙）
现在不少人，为了释放内心压力或吸睛，常会做出一些非常举动，只要不出格、不越位，倒也无伤大雅。但恶搞《黄河大合唱》，这是调侃经典作品，愚弄历史记忆，既超出了娱乐的边界，也亵渎了艺术的神圣。通过上网查看相关资料，我得知在欧美日等国家，恶搞文化很流行，它们有时会通过夸张、讽刺、搞笑的风格反映现实问题，以引起社会的关注。但是恶搞要有底线，我们在运用舶来品时，还是要辩证地看待。
（湖南省宁远县第二中学 王婷婷）
以什么样的历史观解读历史，决定着我们会建设一个怎样的社会、走向一个怎样的未来。今天我们如何看待历史，未来就会如何记录今天。细细想想，这些参与恶搞的单位，真可谓“细思恐极”。从培育祖国花朵的幼儿园，到培养国之栋梁的高等学府，一首首经典之作成为了一场场恶搞的笑料，除了无视歌曲本身的价值外，更是把这段用无数先烈的鲜血与生命铸就的历史抛于脑外。无论是策划者也好，还是表演者也罢，从表面上看，是为了博眾人一笑，其实是个人良知的丧失，更是维护历史责任的缺失。
面对此等无底线的娱乐恶搞，我们不仅要坚决摒弃，更要追根溯源，严肃问责，这既是对来之不易的今天的维护，更是为走向美好未来铺路。
（湖南省宁远县第二中学 陈芳敏）
【教师观点】
有所为有所不为
欧阳睿
摇头、瞪眼、张嘴、扭屁股、挥手臂……一首唱响中华民族自立自强的国魂之歌《黄河大合唱》，就这样被人以低俗的歌词、夸张的表演“糟蹋”了。或许，在这些人眼里，改编此曲，融入新元素，恰恰彰显了时代气息，于是便“为”了。殊不知，这等恶意篡改、扭曲历史事实的做法，实则亵渎了历史，亵渎了英烈。要知道，君子有所真正的“为”，也要“有所不为”。
近些年来，网上频现以恶搞、肆意模仿制造噱头来吸引大众眼球的情况。其中，饱受非议的“抗日神剧”就是典型代表。影片里“手撕鬼子”“化骨绵掌”“弹弓击穿鬼子身体”“一箭射穿三个鬼子”“石头砸落飞机”等离奇剧情不断上演，可谓“没有最雷，只有更雷”。稍微了解中国历史的，懂得一点艺术规律的人都该知道，当一部电视剧以正剧或历史剧的面目出现时，它的情节和细节必须符合历史真实，如果充斥着离奇荒诞，非但不会增加艺术感染力，反而会被广大观众所诟病。原因就在于其缺少了对历史、对人民应有的最起码的尊重和责任。
如今社会上出现了一个让人十分担忧的现象，那就是谁越敢想象，谁就越能增加关注度。加之对历史一知半解或一无所知，更缺乏忧患意识和人文情怀，以娱乐的方式和角度来对待艺术创作，于是把严肃的文艺创作当作“短平快”快餐，甚至还有人在先烈画像、雕塑上胡乱涂鸦，但凡能够吊起旁人胃口，带来一片喧哗声，都会想尽办法“为之”。在这样的“共同心理”作用下，一场“无原则无底线”的无厘头搞怪就铺天盖地展开了。
很多时候，走在上班途中，时常会听到一些小学生大声朗诵着被人改得面目全非的古诗，如孟浩然《春晓》：“春天不洗脚，处处蚊子咬。夜来大狗熊，看你往哪儿跑。”还有抒发浓浓思乡之情的李白经典作品《静夜思》被恶搞成“床前明月光，李白打开窗，看见EX光，牙齿掉光光。”而李白构思奇特、想象丰富之作《望庐山瀑布》则被胡侃为“李白走进烤鸭店，烤鸭香味生紫烟。口水流下三千尺，摸摸口袋没有钱。”随意编造脍炙人口的佳作，对心智尚未成熟的青少年来说，也许是一时兴起，或用来损人、骂人。但不管怎样，作为能明辨是非曲直的成年人，应端正自己的行为，在继承、创新前人留下的东西时，一定得注意“有为”和“不为”，这样才能让文明得以完好传承与发扬。
一言以蔽之，无论是对历史的正确回顾，激发爱国主义情怀，还是加注时代因子，增添效果引人关注，都应坚持一切“教育意义或丰盈生命”的获得，不能建立在对历史的亵渎之上。尊重历史，修好内功，严肃创作，严格把关，以对历史和未来负责任的态度对待一切艺术创作和制作，才能有效杜绝“雷唱”及“神句”的泛滥成灾。试想，这些头摇得比拨浪鼓更有节奏，眼瞪得比铜铃更圆，屁股扭得比面团更柔，歌声唱得比黄莺更动听却无视历史的人没有对历史的尊重，又怎么会更好地传承和发扬文化呢？有的只是碎了一地的良知和操守。
诸君，请牢记：对待文化遗产，有所为，也要有所不为。唯有如此，才能仰不愧于前辈，俯不怍于后人。
近日，一段《黄河大合唱》视频居然被贴上了“搞笑”的标签在网络流传。两分多钟视频中，四男八女站在舞台中央，他们唱得摇头晃脑，时而瞪大眼，时而张大嘴，女指挥随着音乐节奏扭动屁股，挥舞手臂。低俗的歌词、夸张的表演，大多数观众看后不仅没有发出笑声甚至想“咆哮”：“怎么能这样糟蹋我们的经典歌曲！”对此，《黄河大合唱》的创作者冼星海、光未然的后人通过《中国之声》表达了他们的愤怒和不满，因为恶搞歌曲是对历史的不尊重，呼吁相关单位停止这样的演出，并要求禁止相关视频的传播，并表示追责。
【多维解读】
1.尊重历史，珍爱经典，是每个华人的责任。任何一段历史及繁衍的产物，都有其特殊意义。后人在传承、创新时，可以赋予其新内涵，但必须做到尊重客观事实。
2.做事，要保持底线。底线是事物发生质变的临界线、做人做事的警戒线，不能触碰，更不能逾越，就如英格兰民谣所唱“少了一枚铁钉，掉了一只马掌;掉了一只马掌，瘸了一匹战马;瘸了一匹战马，损失一员大将;损失一员大将，败了一次战役;败了一次战役，丢了一个国家”。正是忽略细节，触碰底线，才遭来众议谴责。
3.任性是要付出代价的。为增强娱乐性，对革命歌曲任意篡改、歪曲，其行径违背了历史真实，必将为此付出相应的代价。
【作文指导】
娱乐可以有，但要坚守底线。对一些严肃话题、民族情感、人之常情等，必须谨守，否则会曲解历史、危害公序良俗，甚至踩到法律的红线。作文立意时，可以从尊重历史、做事原则、良知与操守等角度思索。具体写作时，在就事论事的基础上，一定要融入自己的独特思想，体现看问题与众不同的视角和对社会的关注度，以新颖取胜。
【时评频道】
“不懂自己出生前历史的人，永远是个孩子。”对待先辈们燃烧生命谱写的历史，保持温情与敬意是最起码的要求。历史里不仅有先辈的奋斗，更维系着我辈的过去和未来;经典作品承载着的不仅是艺术创作的高峰，更有民族的兴衰和荣辱。尊重历史，尊重经典，其实就是对自己的尊重，对未来的尊重。
（摘自《人民日报》2018年1月29日）
翻唱老歌并赋予其新含义以便更好地流传下去，无可厚非。但是，《黄河大合唱》是一组在特定背景下创作出来的红色革命歌曲，承载着中国共产党和人民军队的红色基因，具有光荣而崇高的历史价值。改编红色歌曲必须要在特定语境下实施，即不能扭曲歌曲原有的历史含义。如果把《黄河大合唱》改成动作搞怪、引人大笑的歌曲，必定会遭到社会的谴责。
（摘自《光明日报》2018年1月30日）
【青年视角】
《黄河大合唱》是一首伴随我们父母那一代长大的歌曲，对我们“90后”“00后”来说，有点距离，有点陌生。但常听老一辈谈起，它诞生于血与火交织的特殊年代，指引着中华儿女，前仆后继奔赴抗日前线，共赴国难。它见证了中华民族一段不屈不挠艰苦奋斗的苦难历程，见证了这段滴血的苦难历史。可以说《黄河大合唱》吹响了中华民族自强自立的号角，是当之无愧的国魂。今天居然有人利用它在公共场所恶搞、调侃，真是对历史的亵渎，对民族精神的挥霍。
（湖南省宁远县第二中学 周玉龙）
现在不少人，为了释放内心压力或吸睛，常会做出一些非常举动，只要不出格、不越位，倒也无伤大雅。但恶搞《黄河大合唱》，这是调侃经典作品，愚弄历史记忆，既超出了娱乐的边界，也亵渎了艺术的神圣。通过上网查看相关资料，我得知在欧美日等国家，恶搞文化很流行，它们有时会通过夸张、讽刺、搞笑的风格反映现实问题，以引起社会的关注。但是恶搞要有底线，我们在运用舶来品时，还是要辩证地看待。
（湖南省宁远县第二中学 王婷婷）
以什么样的历史观解读历史，决定着我们会建设一个怎样的社会、走向一个怎样的未来。今天我们如何看待历史，未来就会如何记录今天。细细想想，这些参与恶搞的单位，真可谓“细思恐极”。从培育祖国花朵的幼儿园，到培养国之栋梁的高等学府，一首首经典之作成为了一场场恶搞的笑料，除了无视歌曲本身的价值外，更是把这段用无数先烈的鲜血与生命铸就的历史抛于脑外。无论是策划者也好，还是表演者也罢，从表面上看，是为了博眾人一笑，其实是个人良知的丧失，更是维护历史责任的缺失。
面对此等无底线的娱乐恶搞，我们不仅要坚决摒弃，更要追根溯源，严肃问责，这既是对来之不易的今天的维护，更是为走向美好未来铺路。
（湖南省宁远县第二中学 陈芳敏）
【教师观点】
有所为有所不为
欧阳睿
摇头、瞪眼、张嘴、扭屁股、挥手臂……一首唱响中华民族自立自强的国魂之歌《黄河大合唱》，就这样被人以低俗的歌词、夸张的表演“糟蹋”了。或许，在这些人眼里，改编此曲，融入新元素，恰恰彰显了时代气息，于是便“为”了。殊不知，这等恶意篡改、扭曲历史事实的做法，实则亵渎了历史，亵渎了英烈。要知道，君子有所真正的“为”，也要“有所不为”。
近些年来，网上频现以恶搞、肆意模仿制造噱头来吸引大众眼球的情况。其中，饱受非议的“抗日神剧”就是典型代表。影片里“手撕鬼子”“化骨绵掌”“弹弓击穿鬼子身体”“一箭射穿三个鬼子”“石头砸落飞机”等离奇剧情不断上演，可谓“没有最雷，只有更雷”。稍微了解中国历史的，懂得一点艺术规律的人都该知道，当一部电视剧以正剧或历史剧的面目出现时，它的情节和细节必须符合历史真实，如果充斥着离奇荒诞，非但不会增加艺术感染力，反而会被广大观众所诟病。原因就在于其缺少了对历史、对人民应有的最起码的尊重和责任。
如今社会上出现了一个让人十分担忧的现象，那就是谁越敢想象，谁就越能增加关注度。加之对历史一知半解或一无所知，更缺乏忧患意识和人文情怀，以娱乐的方式和角度来对待艺术创作，于是把严肃的文艺创作当作“短平快”快餐，甚至还有人在先烈画像、雕塑上胡乱涂鸦，但凡能够吊起旁人胃口，带来一片喧哗声，都会想尽办法“为之”。在这样的“共同心理”作用下，一场“无原则无底线”的无厘头搞怪就铺天盖地展开了。
很多时候，走在上班途中，时常会听到一些小学生大声朗诵着被人改得面目全非的古诗，如孟浩然《春晓》：“春天不洗脚，处处蚊子咬。夜来大狗熊，看你往哪儿跑。”还有抒发浓浓思乡之情的李白经典作品《静夜思》被恶搞成“床前明月光，李白打开窗，看见EX光，牙齿掉光光。”而李白构思奇特、想象丰富之作《望庐山瀑布》则被胡侃为“李白走进烤鸭店，烤鸭香味生紫烟。口水流下三千尺，摸摸口袋没有钱。”随意编造脍炙人口的佳作，对心智尚未成熟的青少年来说，也许是一时兴起，或用来损人、骂人。但不管怎样，作为能明辨是非曲直的成年人，应端正自己的行为，在继承、创新前人留下的东西时，一定得注意“有为”和“不为”，这样才能让文明得以完好传承与发扬。
一言以蔽之，无论是对历史的正确回顾，激发爱国主义情怀，还是加注时代因子，增添效果引人关注，都应坚持一切“教育意义或丰盈生命”的获得，不能建立在对历史的亵渎之上。尊重历史，修好内功，严肃创作，严格把关，以对历史和未来负责任的态度对待一切艺术创作和制作，才能有效杜绝“雷唱”及“神句”的泛滥成灾。试想，这些头摇得比拨浪鼓更有节奏，眼瞪得比铜铃更圆，屁股扭得比面团更柔，歌声唱得比黄莺更动听却无视历史的人没有对历史的尊重，又怎么会更好地传承和发扬文化呢？有的只是碎了一地的良知和操守。
诸君，请牢记：对待文化遗产，有所为，也要有所不为。唯有如此，才能仰不愧于前辈，俯不怍于后人。