论文部分内容阅读
目的 评价中文版多元心理健康素养量表在中国男性军人中的信度和效度,为该量表在中国的推广使用提供参考依据。方法 于2018年11—12月采用整群随机抽样方法抽取驻地在北京、天津、河北和山东的1 106名男性军人进行中文版多元心理健康素养量表测试,间隔6周后选取其中237人对量表进行重测;采用项目分析、内部一致性信度、重测信度、结构效度、聚敛效度和区分效度进行量表的信度和效度评价。结果 中文版多元心理健康素养量表在原量表基础上修订了2个条目,并删除了同质性较差的2个条目和载荷绝对值较小的2个条目后共包括22个条目;项目分析结果显示,中文版多元心理健康素养量表的22个条目得分与量表总分的相关系数为0.20～0.48(均P <0.01),量表具有较好的项目区分度;量表总体Cronbach′sα系数和重测信度分别为0.80和0.64,知识、信念和资源3个维度的Cronbach′sα系数分别为0.76、0.71和0.77,量表具有较好的信度;探索性因子分析结果显示,中文版多元心理健康素养量表3个公因子的累计方差贡献率为38.59%,各条目所属因子结构与原量表基本一致;验证性因素分析结果显示,中文版多元心理健康素养量表的拟合优度指数(GFI)为0.91、残差均方根(RMR)为0.01、平均概似平方误根系数(RMSEA)为0.06、调整拟合优度指数(AGFI)为0.90,模型拟合较好;重测样本的多元心理健康素养总分、知识维度得分、信念维度得分、资源维度得分和心理健康知识问卷总分分别为(13.00±4.05)、(5.45±2.49)、(4.76±2.07)、(2.78±1.29)和(14.82±2.50)分,多元心理健康素养量表总分及各维度得分与心理健康知识问卷总分均呈正相关(均P <0.01);初测样本的多元心理健康素养总分、知识维度得分、信念维度得分、资源维度得分、抑郁量表得分和焦虑量表得分分别为(11.47±4.35)、(5.09±2.52)、(3.95±2.08)、(2.43±1.43)、(3.21±3.82)和(2.65±2.99)分,多元心理健康素养量表总分及信念和资源维度得分与抑郁和焦虑量表得分均呈负相关(均P <0.01);量表的聚敛效度和区分效度均较好。结论 中文版多元心理健康素养量表具有较好的信度和效度,可作为中国军人的心理健康素养评估工具。