警惕习题本身的“缺陷”

来源 :教学与管理(小学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:sqe622
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  对于习题,有的教师信奉拿来主义,从各种参考书、练习册上直接拿来,不加工,原汁原味;有的教师依赖复制技术,从互联网上直接复制下来,不修改,原原本本。这是数学教学中“设计”习题的一个误区。其实,有些习题,看似形式新颖,实则存在缺陷,需要改编。
  例如,下面这一道习题:
  下面的说法正确的有( )(将正确答案前的字母填在括号里。)
  ①正方形的周长与边长成正比例。
  ②全班人数一定,出勤人数与出勤率成反比例。
  ③在含盐3%的盐水中,再加入2克盐、100克水,这时盐水的含盐率小于3%。
  ④把边长4厘米的正方形按2∶1的比放大,放大后正方形的面积是0.64平方分米。
  A①②③ B①②④ C①③④ D②③④
  众所周知,设计数学习题,一要符合学生的年龄特征,二要能够考查出它蕴含着的知识点与能力点。我们暂且不去考虑本题是否符合学生实际,仅从知识与能力点的考查入手分析。
  显然,②是不正确的,见②不对,剩下C。即便是按①、②、③、④次序逐个进行判断,至多只考查到①、②两题的知识点,③、④两题是不用考虑的。
  更进一步思考,可以发现诸如此类习题,第④题从来不用考虑。
  分析如下:若①错,则选D,因为A、B、C都含有①;若①对,②错,则选C,因为A、B、D都含有②;若①对,②对,③错,则选B,因为A、C、D都含有③;若①对,②对,③对,则选A,也是不用考虑④的。综上,④题中的知识点是考查不到的。
  该如何避免呢?要分析原题所含有的各个考查点,理清各考查点的落实情况,根据教学理论、数学概念、方法、思想等,找出习题本身存在的缺陷。然后着眼“缺陷”,精心改编习题。要深入分析改编题与原题之间的联系与区别,揭示改编题的本质,考量改编题的作用。
  例如,上文中的习题可以做如下改编:
  选择正确答案的序号填在横线上。
  ①正方形的周长与边长 比例。
  A不成 B成正 C成反
  ②全班人数一定,出勤人数与出勤率 比例。
  A不成 B成正 C成反
  ③在含盐3%的盐水中,再加入2克盐、100克水,这时盐水的含盐率 3%。
  A大于 B等于 C小于
  ④把边长4厘米的正方形按2∶1的比放大,放大后正方形的面积是 平方分米。
  A 32 B 64 C 0.32 D 0.64
  这样,既降低了原题的难度,又考查了相应的知识点,也可算一举两得。
  但是,如果像下面这样改编,就增加了习题的难度。
  下面说法正确的有( )(将正确说法前的字母填在括号里)
  A.正方形的周长与边长成正比例。
  B.全班人数一定,出勤人数与出勤率成反比例。
  C.在含盐3%的盐水中,再加入2克盐、100克水,这时盐水的含盐率小于3%。
  D.把边长4厘米的正方形按2∶1的比放大,放大后正方形的面积是0.64平方分米。
  数学题中的多项选择与单项选择相比,难度大。对于小学生来讲,多项选择是不可取的。
  事实上,很多习题都有自身缺陷。有的违背常识,有的不合时代,有的自相矛盾,有的古怪……我们要关注其“缺陷”,善于改编,千万不能原封不动地“拿来”!
其他文献
种间联结一直是群落演替理论研究的焦点之一,关于物种间相互作用与群落演替之间的动态关系仍然存在争议。本文中,作者通过出现一不出现数据的方差比例、基于2×2列联表的种
说到伯乐,大家都能想起韩愈《马说》中的那句话:"世有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有"。据说伯乐原名孙阳,是春秋中期郜国人,擅长相马,为秦国富国强兵立下了汗马功
21世纪将是教育和科技飞速发展的时代,是知识密集、人才竞争激烈和教育社会化的时代,面对这充满机遇与挑战的时代,心理素质的地位和作用日趋突出,体育对心理健康的积极作用越来越
采用低温水热法制备了CuO/ZnO异质结纳米花,将此纳米材料均匀涂覆于刻有叉指铂金电极的铝板基底表面形成敏感薄膜,制备了一种薄膜型丙酮传感器。采用扫描电子显微镜(SEM)、高
为了研究492QBW车用汽油机的排放性能,使用AVL4000型五气分析仪连续测量了汽油机在多种工况下排气中有害成分CO、HC和NOx的量。结果表明,汽油机的负荷对CO、HC、NO排放产生一定