不妨让时光重回1997年波士顿Macworld的博览会上。
　　回过头来看看史蒂夫·乔布斯在当时的那场主题演讲上所说的话，你会大吃一惊。你会看到史蒂夫·乔布斯扬言苹果与微软承诺交叉授权对对方有多好。为什么说交叉授权很好？要知道，这个人在10年后放出狠话要对安卓发动“热核战争”（thermonuclear war）。那时的乔布斯说：“破坏性关系对这个行业的人来说都没有好处。我为这两家公司感到特别自豪，因为它们以一种非常专业的方式解决了这些分歧。”
　　说句公道话，乔布斯说的很多话，只在一段时间内有效，何时失效，全由他说了算。也有一种可能是，他认为，搞垮安卓有助于与谷歌建立一种更富成效的关系。
　　乔布斯当时还宣布了与微软有关的另外两则重大新闻：一是透露微软向苹果注资1.5亿美元，此举博得了欢呼声；不过对Mac用户来说更重要的是这则新闻，微软承诺会在5年后交付Mac版Office。
　　电影《硅谷传奇》会告诉你，正是对Mac版Office许下了承诺，微软拯救了苹果。1997年的时候，Mac版的Office确实很重要。作为那时的Mac用户，我对此记忆犹深。要是没有Office，Mac恐怕就玩完了。
　　按照大多数人的看法，苹果仍牢牢控制着平板电脑市场的半壁江山。其余大部分份额被安卓或安卓衍生操作系统所瓜分，而Office同样也没有出现在安卓这个平台上。不过，人们不断购买平板电脑，好像这样才显得很有派头。
　　微软仍在迅速大量地销售Office；但是在Surface发布之前，这款办公套件几乎完全缺席更受欢迎的平板电脑市场。惟一的例外是基于传统Windows的平板电脑，可它们甚至挤不上销量排行榜。而Surface也不像是一款非常激动人心的产品。
　　近15年，微软Office已由一款必不可少的产品，变成业界最重要的一类产品。科技媒体imore.com撰稿人Derek Kessler认为，如果交付iOS版Office，微软有望进一步加深人们对这款套件的印象，但我认为转变的意义并不仅限于此。
　　如果还在打印机日益普遍的时候，文字处理的应用程序是必不可少的。上世纪90年代，我们要打印各种各样的资料，但最终，我和另外许多人一样，不再需要打印。我写的所有东西都以电子方式进行传送，或索性放到网页上。真的，谢天谢地，不用打印实在太好了。要想惩罚哪些该死的家伙，只管让他不断地使用打印软件。现在我首选的编写工具是优秀的文本编辑器，比如BBEdit，或者某一款出色的基于Dropbox和iCloud的iOS编辑器。只要记住几句Markdown语法，就可以向“文字处理软件”拜拜了。
　　在去掉了文字处理软件后，传统办公套件就只剩下电子表格和演示文稿应用软件。就个人而言，我在钱不够花时才会使用电子表格。我经常钱不够花，但只要掏20美元，Numbers就提供了足以满足我要求的丰富功能。至于演示文稿软件，你瞧我这样像是喜欢演讲的人吗？
　　这倒不是说苹果的iWork很招待见，但这三个应用程序总共只要60美元，这样的价格Mac用户受得了；相比之下，购买家庭版或学生版的Office许可证，就要掏125美元。
　　我不是说Office应用软件会销声匿迹——提出这样的观点很愚蠢。可是我确实觉得它们已经显得有些不合时宜了。移动平台和互联网告诉过我们一句老话：要是你讨厌什么，就由它去吧。（If you hate something， let it go. ）要是它不再出现，那就再好不过了。（沈建苗编译）W