未来的人类究竟是个什么模样？也许青年朋友还没来得及去想，可是，科学家目前却正在积极探索这个课题。一种观点认为，人类将发展成为头大体小的“超人”；另一种观点认为，人类的体质依然故我，没有太大的变化；还有一种观点则认为，人类将会走向衰退，变成人脸兽身的动物！
　　这些观点难道都是幻想吗？不！三派学者都恪守各自的理论，旁征博引，著书立说，坚持己见，引起人们极大的兴趣！
　　未来的人类怎么会变成头大体小的超人呢？以加拿大自然博物馆人类学家卢瑟尔和塞格京为代表的科学家，从达尔文的进化理论出发，认为人类的诞生和进化，是沿着一条直线发展的。自从大约350万年前，在东非草原上出现第一批直立行走的古人以来，人类开始了漫长的进化历程：双手变得越来越灵活，大脑变得越来越发达，智力水平越来越高，相比之下，对体力的依赖逐渐下降。随着科学技术的发展，机器人越来越多地在各行各业中代替人们的体力劳动，未来的许多生产和生活活动，人类只用动脑，不必过多的动手，机器人就会代为完成。因此，他们认为，未来人类大脑的体积将远远超过我们，而躯体四肢将比我们退化。50万年以后，人类就会变成大脑袋、小身体的不相称的怪模样。
　　在这种理论的影响下，目前，许多科幻小说作家笔下描绘的拥有大脑袋、大眼睛、细长四肢的外星人形象，大体上就是地球上未来“超人”的形象。
　　未来的人类怎么会“依然故我”呢？美国国立自然博物馆人类学家尼尔斯·爱尔德兰和依昂·塔特肖认为，人类的进化和其他动物的进化一样，并不是沿着直线进化发展的，单纯体形的改变或大脑的发达，并不能作为人类进化的主要标志，而简单地把大脑体积的增加和智慧的发展等同起来，也不符合人类进化的历史事实。他们进行了深入研究后，在其所著的《人类进化之谜》一书中指出：人类的体质特征一直没有很大改变，人类在生物学上的进化发展已进入一个相对稳定的时期。
　　这种“依然故我”的进化理论有什么根据没有呢？有。世界著名人类学家菲利浦·拉特默，对150万年前的爪哇人和50万年前的北京人化石，曾做过详尽的研究和比较。他发现，这两种在进化上相隔100万年的人类，在头盖骨和脑颅容量上的差异，并不像人们所想象的那么大。也就是说，在100万年中，人类的体质改变不大。这就有力地反驳了那些持“人类直线进化论”的学者所说的“人类智慧和大脑容量相对应”的理论观点。
　　未来的人类怎么会走向衰退呢？英国古生物与古人类学家多格尔·狄克森认为：生物进化的历史表明，生物的进化程度越高，也就衰亡得越快。一些低等的贝类可以生存6000万年；而高等的食肉动物只能生存600万年；人类是地球上进化程度最高的生物，已经经过了150万年的进化历程，现在已经开始走下坡路，走向衰退！
　　狄克森在他所著的《人类之后》一书中写道：人类之所以走向衰退，原因在于医学科学日益进步。现在许多疾病患者不仅能够得以治疗。而且还能生儿育女，这样，他们就把体内的致病和易致病的基因传递给下一代，结果使得人类中致病基因的分布频率一代比一代高，成为可怕的人类遗传“负债”。最后，导致人人携带多种致病基因。人类的体质也就因此每况愈下。到那时，人类不得不依赖发达的技术来生存，只有大脑、感觉器官和生殖器官保存下来，而躯干、四肢却变为无用直至消亡。
　　这三种观点，哪一种能被较多的人接受呢？更多的科学家相信“依然故我”的观点，认为它是一种更加正统，更加谨慎的人类进化理论。对于第三种“人类走向衰退”的观点，大多数科学家认为它是“悲观的人类进化论”，不予接受。但是，它在欧美有一定影响。