高手相争，胜负总在一招之间。强队过招，细节往往也能决定胜负。判断一支队伍的强弱，并不能仅仅以队员的枪法论。水平相差不多的队伍之间的比赛，能够在瞬间以一敌多的，是超人，是吃了药的SpawN，对于我们的读者来说。更多的是需要了解团队的细节，个人细节。这些细节做到了。你的队伍就能够有足够多的胜算——即便是SpawN。也不是能够天天发飙的，走整体路线永远是一个稳妥的选择。
　　
　　Fnatic对A区的反攻其实在初始阶段进行得不错从图二中我们可以看到，整个Fnatic的五个人都采取了从CT Base反攻的路线 整体的阵形也保持得非常的不错。由于从CT base往A区大道五名CT都处于一个平面上，而Speed－link推进到了A区平台上万和丁字路口的两侧，Speed link这个时候的防守采用的是一个具有高下前后纵深的多维体系。对于CT来说，如果从平面上通过丁字路口，势必伤亡惨重，因此他们采用了2名CT搭人梯上A区平台并结合丁字路口反攻的方式。对于这种反攻方式，这名被人梯搭上平台的CT具有非常重要的作用，他必须要牵制住Speed－link在A区平台附近的火力，给丁字路口反攻的队友赢得空间。
　　遗憾的是，Fnatic在搭人梯的时候受到了干扰，并没有能够成功的搭上平台。从而没有办法牵制住处于A平台小道附近的Speed－link队员，后来的比赛进程证明，这是一个非常大的失误。
　　由于T已经埋放下C4，时间紧迫的Fnatic只好配合Flash和HE从丁字路口强攻说起个人能力，这些瑞典人真不是盖的，瞬间就形成了一个3v2的人数优势局面。但是人数优势并不等于局面优势，由于c4埋放在A区大道上，Speed-link在小道和A坑各有一人进行牵制，Fnatic其实处于一个两面夹击的境地，结果被Speed-link回敬了一个2v3，从而失去了手枪局。
　　可以说，上半场开局的第一局，Fnatic是输在了细节上。如果当时能够把小道或者是A区坑中的T清掉任意一个，那么局面就会不同了。而两面受敌的不利局面的起因是因为搭人梯的队员没有能够娴熟的跳上A区平台……如果把事情再放大一点如果这样的事情是发生在一个关键局，那么Fnatic岂不是因此把Kode5冠军奖金拱手相让了么？
　　比赛场上，局势瞬息万变。刚刚拿下手枪局的Speed link就遭遇重创，被Fnatic翻盘。一般来说，被处于EGO局的对手翻盘，最大的原因就是细节处理的失败。就让我们来看看，在上半场的第二局里面，Speed link都犯了些什么样的错误。
　　
　　T ECO局清点失误
　　
　　这是Speed-link犯的第一个错误，A门清点一般来说都需要多人配合，队友之间进行互相架枪配合，逐步推进，层层清点。但是这名性急的T贸然单人摸点且不配合任何的Flash，落入Fnatic的套中也是难免的事情了。
　　在第一名T被打掉的时候，Fnatic虽然在人数上处于4v5的局面，但是在枪械上的优势依然使得他们控制着局面，但是，在这个时候，Fnatic犯了第二个错误。Fnatic没有及时的收住阵形，而是仗着枪械上的优势去追杀A门近点的CT。当然，严格来说这并不是一个错误，追出去的两名的T均手持Ak，面对手持De的CT来说，自然是赢面很大。虽然并不是十分把稳的打法，但是追出去其实也无可厚非。最大的错误在于这两名T的进攻位置出现了重叠，这是一个致命的失误。从图六中我们就可以看出，前一名T的位置就已经是一个死位置了，而后一个T还跟了过来……结果自然是被De穿串，Fnatic瞬间实现了1v3的局面。
　　
　　其实到了这个时候，Speed-link依然握有胜算，因为局面虽然通过一系列的交换变成了2v3，但是CT的大部队位置已经暴露，而且剩下两名T身负C4，依然有足够的周旋空间。不过Speed-link在这个时候犯下的错误可以说是不能原谅，ECO局的最基本原则就是集中兵力，而Speed-link在2v3的局面下，依然选择了分散进攻。当其中一名T面对CT大部队被歼灭掉的时候，这局比赛其实就已经有了结果。
　　在第二局被翻盘对队伍的信心影响是恐怖的。更何况是输得如此的干脆利落。如果那名T不去单摸A门，或者说单摸A门的时候他配合一下Flash；如果后面的两名T不跟着出去追杀CT；如果剩下的两名T能够集中进攻……这局比赛都会变得不一样。只是比赛没有如果，一场比赛中，需要选手克制自己的种种冲动，需要一个时刻保持冷静的大脑，需要的是注意细节。否则总是事后“如果”，实在是让人扼腕叹息的一件事情。 可以说。上半场的Fnatic的ECO翻盘对于整场比赛的走势来说是决定性。双方士气此消彼涨之下，气势如虹的Fnatic在上半场连下11分。为最终的胜利奠定了基础。而这一切，都源于几个小小的细节。