论文部分内容阅读
近期,中华人民共和国广电部下属中央电视一台晚间黄金时间隆重推年度大剧《中国地》,据称,此剧以真实史料为蓝本,集中国最优秀之导演、制片、演员于一体,开创电视剧制作之先河。据称,此剧以细腻的笔调,原始的画面,强大的阵容,真实地再现了“九.一八”事变后,东北某地民间武装坚持抗战,在东北全境沦陷后独力支撑,保持本土十四年终未沦丧的史实。
广告做得很好,舆论做得很大,调足了观众的味口。名演员李幼斌(片中饰赵老嘎)也确实卯足了劲,使出了浑身的解数。但努力归努力,给人的感觉,就是在明显作戏!整部片子,才播出十集左右,已让人如哽在喉,没有耐心继续再看下去!
剧本开头交待时间地点大致环境,点明是在“九一八”事件时期的东北某地,主角赵老嘎,长子赵永志、次子赵永清均为东北某地居民,老嘎为当地民间武装头目,似乎还是一场好戏的开篇。但是看着看着,就看的人云山雾罩,就很难看出老嘎是当地的武装首脑了。看得出的,只是一个粗野蛮横的莽夫,一个葬送未来儿媳慧儿生命的粗汉,一个在慧儿刚死就自作主张为永志强行娶妻翠翠的愚者,一个让儿子枪口相对的失败的父亲!试问,一个连小家都弄得鸡飞狗跳,众叛亲离之人,如何能够率众在强寇压境之下,独自保土达十四年之久?此其有悖逻辑,不合情理之一。其长子赵永志,恋人慧儿遭日寇蹂躏至死,无心娶翠翠,尚可理解,然视翠翠如死敌,姿意侮辱欲置之死地而后快,此不合常理二,其动则负气而走,有同儿戏。此不合常理三。更有甚者,长子永志为气其父,专程到朝阳城聘请妓女香香,宣称娶其为妻,并周游全村,四处张扬。完全丧失廉耻,丧失为子之道。请问:任何一个有头脑的观众,会认为这样的情节合乎常理吗?这样的事情,哪怕放在八十年后的今天,也会遭人唾骂,无人敢明目张胆去做。何况是在八十年前的1931年,在八十年前的纯朴的东北农村,在九一八事变后岌岌可危的战火笼罩的“中国地”!此不合情理四,也是最大的败笔之一。
综观全剧(虽然实在难以看下去),总体感觉其艺术水准偏低,导演制片及演员都有失常态,甚或失去了为人之常理,有如一群狂人,在那儿叽叽喳喳,争执不休。各自说着随心所欲的话,做着随心所欲的事,随心所欲地忽悠着受众的眼球和感情。
艺术的生命在于真实,特别是以历史题材改编的作品,最重要的一点,就是保持原著或者原事件的真实性。而观看电视剧《中国地》,给人最深的映象恰恰就是不真实。
编导的思路出了问题,着力要表现的,似乎不是“中国地”武装力量十四年抗击日寇这一重大主题,而是要表现一些家长里短,儿女情长。把大量的笔墨都用在了家族矛盾,父子争执,乃至吃喝拉撒这些鸡毛蒜皮的小事上,寻不出丁点儿强敌压境,生死存亡的紧迫气氛。相反,从中却能够品出浓厚的现代的玩世不恭的味道!把一严肃重大的历史题材,编拍成如此不负责任,粗制滥造的作品,是对历史的践踏,是对矢志抗日十四年“中国地”人的亵渎,也是对广大电视观众的严重愚弄!
众所周知,目前的影视作品良莠不齐,无病呻吟、插科打浑、凭空臆造、脱离生活的影视剧是汗牛充栋,铺天盖地。而真正的好作品,象《亮剑》那样让人百看不厌,那样经得起时间考验的优秀作品,却寥若晨星,屈指可数。同为李幼斌主演,《亮剑》中演得行云流水,令人称绝,而在《中国地》中,却显得那样的捉襟见肘,极不自然。原因何在?那是因为《中国地》中,除了李幼斌的名头有些亮色,整部片子再无任何亮点。
无容置疑,中央电视一台代表着中国电视节目的最高水平,是展示中国电视的最权威的橱窗。而每晚八点黄金时段播出的作品,依理也应该是高质量高水准的作品,是经得起亿万双眼睛审视推敲的作品。然而,观《中国地》之表现,何以能够登上电视剧展示的最高平台?个中原因,耐人寻味。
文化领域,还是保持一份儒雅、本色为好。央视一套,还是少沾染些世故、铜臭为好…
《中国地》,——怀着深深的期望而看,怀着深深的失望而返。
《中国地》,中国地!
(湖北省荆州市荆州区三义街17号)
广告做得很好,舆论做得很大,调足了观众的味口。名演员李幼斌(片中饰赵老嘎)也确实卯足了劲,使出了浑身的解数。但努力归努力,给人的感觉,就是在明显作戏!整部片子,才播出十集左右,已让人如哽在喉,没有耐心继续再看下去!
剧本开头交待时间地点大致环境,点明是在“九一八”事件时期的东北某地,主角赵老嘎,长子赵永志、次子赵永清均为东北某地居民,老嘎为当地民间武装头目,似乎还是一场好戏的开篇。但是看着看着,就看的人云山雾罩,就很难看出老嘎是当地的武装首脑了。看得出的,只是一个粗野蛮横的莽夫,一个葬送未来儿媳慧儿生命的粗汉,一个在慧儿刚死就自作主张为永志强行娶妻翠翠的愚者,一个让儿子枪口相对的失败的父亲!试问,一个连小家都弄得鸡飞狗跳,众叛亲离之人,如何能够率众在强寇压境之下,独自保土达十四年之久?此其有悖逻辑,不合情理之一。其长子赵永志,恋人慧儿遭日寇蹂躏至死,无心娶翠翠,尚可理解,然视翠翠如死敌,姿意侮辱欲置之死地而后快,此不合常理二,其动则负气而走,有同儿戏。此不合常理三。更有甚者,长子永志为气其父,专程到朝阳城聘请妓女香香,宣称娶其为妻,并周游全村,四处张扬。完全丧失廉耻,丧失为子之道。请问:任何一个有头脑的观众,会认为这样的情节合乎常理吗?这样的事情,哪怕放在八十年后的今天,也会遭人唾骂,无人敢明目张胆去做。何况是在八十年前的1931年,在八十年前的纯朴的东北农村,在九一八事变后岌岌可危的战火笼罩的“中国地”!此不合情理四,也是最大的败笔之一。
综观全剧(虽然实在难以看下去),总体感觉其艺术水准偏低,导演制片及演员都有失常态,甚或失去了为人之常理,有如一群狂人,在那儿叽叽喳喳,争执不休。各自说着随心所欲的话,做着随心所欲的事,随心所欲地忽悠着受众的眼球和感情。
艺术的生命在于真实,特别是以历史题材改编的作品,最重要的一点,就是保持原著或者原事件的真实性。而观看电视剧《中国地》,给人最深的映象恰恰就是不真实。
编导的思路出了问题,着力要表现的,似乎不是“中国地”武装力量十四年抗击日寇这一重大主题,而是要表现一些家长里短,儿女情长。把大量的笔墨都用在了家族矛盾,父子争执,乃至吃喝拉撒这些鸡毛蒜皮的小事上,寻不出丁点儿强敌压境,生死存亡的紧迫气氛。相反,从中却能够品出浓厚的现代的玩世不恭的味道!把一严肃重大的历史题材,编拍成如此不负责任,粗制滥造的作品,是对历史的践踏,是对矢志抗日十四年“中国地”人的亵渎,也是对广大电视观众的严重愚弄!
众所周知,目前的影视作品良莠不齐,无病呻吟、插科打浑、凭空臆造、脱离生活的影视剧是汗牛充栋,铺天盖地。而真正的好作品,象《亮剑》那样让人百看不厌,那样经得起时间考验的优秀作品,却寥若晨星,屈指可数。同为李幼斌主演,《亮剑》中演得行云流水,令人称绝,而在《中国地》中,却显得那样的捉襟见肘,极不自然。原因何在?那是因为《中国地》中,除了李幼斌的名头有些亮色,整部片子再无任何亮点。
无容置疑,中央电视一台代表着中国电视节目的最高水平,是展示中国电视的最权威的橱窗。而每晚八点黄金时段播出的作品,依理也应该是高质量高水准的作品,是经得起亿万双眼睛审视推敲的作品。然而,观《中国地》之表现,何以能够登上电视剧展示的最高平台?个中原因,耐人寻味。
文化领域,还是保持一份儒雅、本色为好。央视一套,还是少沾染些世故、铜臭为好…
《中国地》,——怀着深深的期望而看,怀着深深的失望而返。
《中国地》,中国地!
(湖北省荆州市荆州区三义街17号)