过去几年里，与尼克斯有关的各种人都在想方设法地让这支球队蒙羞。最新的故事发生在2016年2月21日，球队代理主帅科特·兰比斯被网友们发现曾在一个提供色情内容的推特账户上点了“赞”。等一等，尼克斯的工作人员解释称这件事与兰比斯无关，他的账号被盗了。“科特并不喜欢这上面的内容。”球队发言人表示，“我们正在与推特客服进行沟通，以确保这类事情不再发生。”
　　这是一个合理却熟悉的解释，公众人物或职业运动员的社交网络账号似乎很容易被盗。前奇才球员安德雷·布拉奇（上赛季效力于新疆），2011年2月曾在社交网络上疑似找球迷约架；前NBA球员范·韦弗，曾在推特上向大家坦白自己是一名同性恋；还有斯马什·帕克在科比退役之日发文称“自从大约十年前他第一次叫我‘废物·帕克’起，我就一直在等待这一天的到来。”然而卷入上述风波的当事人，却从未承认这些令人尴尬的推文是自己所发。它们都来自于网络黑客之手——既然当事人如此表态，我们也只能选择相信。


　　与球迷在社交网络上打嘴仗一向是阿泰斯特的一大乐趣，他曾在推特上一人分饰两角，来了一次梅塔·沃尔德·皮斯与罗恩·阿泰斯特的对决。“阿泰斯特与沃尔德·皮斯相比，哪一个更弱智？你们这些黑子们快来回复，这是你们还击的好机会。”他写道，“这两人相比，哪一个能勾引到更多的姑娘？”一个球迷回答说：“我觉得阿泰斯特应该比沃尔德·皮斯钓到更多的姑娘，想像一下后者的名字，多像一个圣者，他肯定钓不到女孩。”阿泰斯特还没有结束，他继续问道：“哪位小姐可以教我一下低位防守，凯文·杜兰特让我实在太难受了。”还有“谁更恶心？是沃尔德·皮斯，还是肯德里克·帕金斯？”而在他发布这一连串自我挑衅和攻击的推文之后，他再次刷屏道：“哦，抱歉，有人盗用了我的账号，这是不可接受的……”但这种借口实在难以服众。
　　网络安全问题的确值得关注，但一些疑问也随即产生了。如果黑客们果真对体育圈的人感兴趣，他们为何会把兰比斯当作对象？事发时，兰比斯的粉丝人数还不到4.5万人。幻想一下入侵成功的黑客们会怎么说：“你知道哪个傻瓜会把12345当作密码吗？科特·兰比斯。”但既然已经成功入侵了，还计划羞辱一下兰比斯，为何他不写下这样的文字：“请把我‘临时主帅’的头衔去掉吧？”黑客只是在一个色情账户点了赞？请不要低估他们的幽默感。
　　而且那些传闻中的黑客，似乎都只愿意在体育明星的账户里搞一些恶作剧，他们为何不通过这个本事来为自己谋利？小拉里·南斯又是怎么回事呢？2012年5月还在怀俄明大学打球的他，曾在Twitter上表示自己非常厌恶科比。巧的是，在去年6月的选秀大会上，他恰好被湖人选中。这显然又是一次涉嫌网络账号被盗的经典案例，但南斯本人却干脆承认了那些文字是自己所发，并愿意为此负责。
　　社交媒体改变了我们的生活方式，这已经不是什么秘密。但仍有一些使用者发出质疑：我们通过电脑或智能手机发送图片和文字来跟全世界联系时，到底是在做什么呢？杜兰特曾对这个问题做出了哲学性的思考，并在自己的推特上发出了一连串的疑问：
　　“你们为什么使用推特？”
　　“你想告诉大家你是多么有趣？因为你跟别人在一起时很没安全感？我知道这是大家使用推特的原因。”
　　“你说那‘不过是发个推特而已’，但那真的‘只是发个推特’吗？”
　　“好吧，我只是把自己所想的大声说出来而已。”
　　杜兰特的这番没来由的自由言论或许很难让人有同感，尤其是认为“想要展现自己的幽默或缺乏安全感”这两点。那些能够吸引大量粉丝的人，仅仅是靠的幽默感吗？那为什么杜兰特的推特粉丝数会在NBA球员中名列前茅呢？
　　或许，杜兰特只是在反思自己，抑或是他的账号被盗了——他曾通过推特发布了一张自己抽水烟的照片，不过事后他很快删除并宣称当时账号并不是自己在使用。然而，这并不是他第一次删除推特。2012-13赛季东部决赛第四场，热火不敌步行者。比赛中裁判的判罚多次引发争议，杜兰特也称“裁判的判罚很糟糕”。这简短的一句话却让很多球迷不满。删除了那条推特后，杜兰特又发表了一条推特解释道：“没想到人们会对我删除的推特那么生气，冷静点吧，这本就不是真实的世界，一切都会好的。”
　　明星球员与普通人不同，他们是“大V”，他们在社交网络上的言论往往会被放大，争议自然伴随而来。即便是自己的一时冲动，即便已经删除，但已发生的事实却无法改变，这对他们的自身形象和球队利益都会产生或多或少的影响。
　　上学的时候，我们曾狡辩“作业被狗吃了”，而“我的账号被盗了”则已成为了它的现代版本。如果他们真的是在撒谎，他们都应该为此而脸红。他们应该为自己的过失承担责任，并在体育圈内形成一种健康的风气——哪怕先前发送的那些信息有多么令人尴尬。将错误归咎于被盗号，就等同于在赛场上拿运动装备或队友的失误来为自己开脱。但是我们也没有必要纠结于此，当那些自作聪明的球员试图用一些蹩脚的借口来为自己开脱，把球迷们当成傻子的时候，我们只需安静地看这些懦夫演戏就行了。