论文部分内容阅读
摘 要：随着非洲猪瘟的蔓延和传播，形势愈加严峻，为保障猪场的运营生物安全，猪场前期的设计布局以及料线的打料方案优化可在一定程度上增加防控等级的级别。本文结合猪场场地的结构、猪场的规模、种类以及对应匹配的料线输送方案进行罗列对比和说明，为猪场布局和饲料输送方案的选择提供依据。
关键词：非洲猪瘟;生物安全、猪场布局;输送方案
非洲猪瘟距今已经一百多年了，在2018年8月传入我国。在短短的几个月内席卷全国，给我国养猪业带来无法计算的损失。
而我国使用最多的肉食就是猪肉，而规模化、集约化养猪成为中国养猪业的主流和发展趋势，而规模化、集约化养猪的同时，生物安全的保障成为重中之重，也是各规模猪场一直关注的问题，本文从规模化养猪场实际情况出发，从规模猪场设计布局，打料方式上等以上问题提出相应的方案。
非洲猪瘟爆发前我国传统猪场打料方式为饲料车直接进入运营的厂区，饲料运输道路和转猪道路均为同一条路，养猪运营的人员无严格的进场消毒环节，这样就会导致车和人员成为非洲猪瘟的载体，而人员感染了非洲猪瘟是没有症状的，再加上猪瘟的感染性强度高，规模猪场猪只密度大，一旦感染猪瘟就很块导致整场的猪场瘫痪。为降低非瘟的传播的风险，将要从人员的进场和车辆的道路和整场的规划为切入点，切断传染源，最大限度的保障整场良好的生物安全和健康的运营。
切断人员和车辆等传染源就要改变猪场传统的布局和打料方式。
1输送方案
1.1方案1
如1图所示：以3000头PS场为例，集中供料料塔安装在场区内围墙的内测，料塔距离围墙≤50cm，确保饲料车隔墙给料塔打料时打料顺畅，料塔配置墙外开盖系统，饲料车到围墙附近能够独立打开料塔上盖，独立完成打料作业。靠近围墙的集中供料料塔通过高空输送料线到各舍别附近的分舍料塔，考虑到饲料储存，一般集中供料料塔储存3天的饲料，分舍料塔储存4天的饲料，集中供料+分舍料塔共计7天储存量。
此种方案饲料车在场外给场内隔墙打料，直接切断饲料车进场的风险，与厂区的养猪运营人员无接触，有效保障了生物安全
1.2方案2
如圖2所示：相邻的2条生产线为一个区单独运营，区与区之间用围墙进行隔离，保障生产区的独立性，而整场集中供料的料塔单独放在场内另一个单独区域内，区域与区域间统一用道路相连接，做到集中供料的道路能够覆盖到各个生产区摆放料塔的围墙外。
生产区域围墙内为一级防护，集中供料料塔区域为二级防护，总场进场冲洗至集中供料间区域为三级防护，打料顺序为外场饲料车进入三级防护区隔墙打料给二级防护区的集中供料料塔打料，然后二级防护集中供料的料塔饲料通过绞龙提升机打料给场内的饲料车，场内的饲料车通过二级防护区道路依次送到一级防护区的围墙外，隔墙打料给一级防护区的分舍料塔。
整场集中供料料塔，料塔距离围墙≤50cm，确保场外饲料车隔墙给料塔打料时打料顺畅，料塔配置墙外开盖系统，饲料车到围墙附近能够独立打开料塔上盖，独立完成打料作业。集中供料料塔配置绞龙提升机，确保集中供料的饲料高效率的达到场内饲料车中
关于饲料储存，集中供料料塔储存3天的饲料，分舍料塔储存4天的饲料，集中供料+分舍料塔共计7天储存量。
此种方案场外饲料车经消毒进入三级防护区，不会进入场内;而场内的饲料车一直在二级防护区内往返于集中供料和一级防护的围墙外，与厂区的养猪运营人员无接触，有效保障了生物安全。
1.3方案3
如图4所示：整场舍别紧凑，围墙内料塔储存饲料7天，料塔距离舍别较近，采取料线直接入舍的打料方式，无需中转料塔。
场外饲料车隔墙打料给场内料塔，料塔距离围墙≤50cm，确保饲料车隔墙给料塔打料时打料顺畅，料塔配置墙外开盖系统，饲料车到围墙附近能够独立打开料塔上盖，独立完成打料作业
此方案饲料车在场外给场内隔墙打料，直接切断饲料车进场的风险，与厂区的养猪运营人员无接触，有效保障了生物安全
2料线规格选型
料线规格型号的选型结合每天料线输送对应舍别的采食量计算，料线每天工作4h为宜
如单路供料的舍别每天采食6T以内，选用1套φ60输送系统
如单路供料的舍别每天采食22T以内，选用1套φ102输送系统
以上可根据采食量的高低相同规格可叠加。
3 结语
目前非洲猪瘟在世界范围内没有可根治的药物，所以防患疫情的感染，做好生物安全是防控成为关键，猪场的总场布局和打料方式需要根据每个猪场的实际情况因地制宜，做好规划，兼顾养殖规模、场区环境、道路走向、饲料种类因素。
一般而言，中大型猪场，舍别规划较集中，场内平坦或缓坡的场采用集中供料+高空输送+中转料塔+输送料线的饲料输送方式，中大型猪场舍别规划分散，舍别间距大、场坪落差大的采用饲料车+集中供料+饲料车+分舍料塔+输送料线的饲料输送方式，对于中小规模场，采用饲料车+分舍料塔直接入舍的饲料输送方式。
参考文献：
[1]非洲猪瘟防控的空白——场内生物安全 [J]. 游武进.今日养猪业. 2020（02）
[2]非洲猪瘟疫情下企业生物安全综合防控方案研究与探讨 [J]. 陈灵，李伟娟.当代畜牧. 2018（35）
关键词：非洲猪瘟;生物安全、猪场布局;输送方案
非洲猪瘟距今已经一百多年了，在2018年8月传入我国。在短短的几个月内席卷全国，给我国养猪业带来无法计算的损失。
而我国使用最多的肉食就是猪肉，而规模化、集约化养猪成为中国养猪业的主流和发展趋势，而规模化、集约化养猪的同时，生物安全的保障成为重中之重，也是各规模猪场一直关注的问题，本文从规模化养猪场实际情况出发，从规模猪场设计布局，打料方式上等以上问题提出相应的方案。
非洲猪瘟爆发前我国传统猪场打料方式为饲料车直接进入运营的厂区，饲料运输道路和转猪道路均为同一条路，养猪运营的人员无严格的进场消毒环节，这样就会导致车和人员成为非洲猪瘟的载体，而人员感染了非洲猪瘟是没有症状的，再加上猪瘟的感染性强度高，规模猪场猪只密度大，一旦感染猪瘟就很块导致整场的猪场瘫痪。为降低非瘟的传播的风险，将要从人员的进场和车辆的道路和整场的规划为切入点，切断传染源，最大限度的保障整场良好的生物安全和健康的运营。
切断人员和车辆等传染源就要改变猪场传统的布局和打料方式。
1输送方案
1.1方案1
如1图所示：以3000头PS场为例，集中供料料塔安装在场区内围墙的内测，料塔距离围墙≤50cm，确保饲料车隔墙给料塔打料时打料顺畅，料塔配置墙外开盖系统，饲料车到围墙附近能够独立打开料塔上盖，独立完成打料作业。靠近围墙的集中供料料塔通过高空输送料线到各舍别附近的分舍料塔，考虑到饲料储存，一般集中供料料塔储存3天的饲料，分舍料塔储存4天的饲料，集中供料+分舍料塔共计7天储存量。
此种方案饲料车在场外给场内隔墙打料，直接切断饲料车进场的风险，与厂区的养猪运营人员无接触，有效保障了生物安全
1.2方案2
如圖2所示：相邻的2条生产线为一个区单独运营，区与区之间用围墙进行隔离，保障生产区的独立性，而整场集中供料的料塔单独放在场内另一个单独区域内，区域与区域间统一用道路相连接，做到集中供料的道路能够覆盖到各个生产区摆放料塔的围墙外。
生产区域围墙内为一级防护，集中供料料塔区域为二级防护，总场进场冲洗至集中供料间区域为三级防护，打料顺序为外场饲料车进入三级防护区隔墙打料给二级防护区的集中供料料塔打料，然后二级防护集中供料的料塔饲料通过绞龙提升机打料给场内的饲料车，场内的饲料车通过二级防护区道路依次送到一级防护区的围墙外，隔墙打料给一级防护区的分舍料塔。
整场集中供料料塔，料塔距离围墙≤50cm，确保场外饲料车隔墙给料塔打料时打料顺畅，料塔配置墙外开盖系统，饲料车到围墙附近能够独立打开料塔上盖，独立完成打料作业。集中供料料塔配置绞龙提升机，确保集中供料的饲料高效率的达到场内饲料车中
关于饲料储存，集中供料料塔储存3天的饲料，分舍料塔储存4天的饲料，集中供料+分舍料塔共计7天储存量。
此种方案场外饲料车经消毒进入三级防护区，不会进入场内;而场内的饲料车一直在二级防护区内往返于集中供料和一级防护的围墙外，与厂区的养猪运营人员无接触，有效保障了生物安全。
1.3方案3
如图4所示：整场舍别紧凑，围墙内料塔储存饲料7天，料塔距离舍别较近，采取料线直接入舍的打料方式，无需中转料塔。
场外饲料车隔墙打料给场内料塔，料塔距离围墙≤50cm，确保饲料车隔墙给料塔打料时打料顺畅，料塔配置墙外开盖系统，饲料车到围墙附近能够独立打开料塔上盖，独立完成打料作业
此方案饲料车在场外给场内隔墙打料，直接切断饲料车进场的风险，与厂区的养猪运营人员无接触，有效保障了生物安全
2料线规格选型
料线规格型号的选型结合每天料线输送对应舍别的采食量计算，料线每天工作4h为宜
如单路供料的舍别每天采食6T以内，选用1套φ60输送系统
如单路供料的舍别每天采食22T以内，选用1套φ102输送系统
以上可根据采食量的高低相同规格可叠加。
3 结语
目前非洲猪瘟在世界范围内没有可根治的药物，所以防患疫情的感染，做好生物安全是防控成为关键，猪场的总场布局和打料方式需要根据每个猪场的实际情况因地制宜，做好规划，兼顾养殖规模、场区环境、道路走向、饲料种类因素。
一般而言，中大型猪场，舍别规划较集中，场内平坦或缓坡的场采用集中供料+高空输送+中转料塔+输送料线的饲料输送方式，中大型猪场舍别规划分散，舍别间距大、场坪落差大的采用饲料车+集中供料+饲料车+分舍料塔+输送料线的饲料输送方式，对于中小规模场，采用饲料车+分舍料塔直接入舍的饲料输送方式。
参考文献：
[1]非洲猪瘟防控的空白——场内生物安全 [J]. 游武进.今日养猪业. 2020（02）
[2]非洲猪瘟疫情下企业生物安全综合防控方案研究与探讨 [J]. 陈灵，李伟娟.当代畜牧. 2018（35）