【摘 要】
：
认罪认罚从宽制度是与以审判为中心的诉讼制度改革并不相悖的一项制度设计.在认罪认罚案件中,检察机关的量刑建议权实质上是一种求刑权,而非裁量权.此种量刑建议的效力因控辩审三方职能的差异而各异,而被追诉人也不因其签署了认罪认罚具结书,认可了检察机关的量刑建议而导致反悔上诉权的丧失.然而,在司法实践中,认罪认罚的被追诉人上诉理由有很大一部分系量刑过重,检倒第83号正是此类案件的典型体现.为了避免被追诉人随意滥用上诉权的情形,司法机关应客观、审慎审查上诉理由是否正当.可以通过在审前确保控辩量刑协商合意充分、采取相对
【机 构】
：
贵州大学法学院,贵州贵阳550025;南京师范大学法学院,江苏南京210023
论文部分内容阅读
认罪认罚从宽制度是与以审判为中心的诉讼制度改革并不相悖的一项制度设计.在认罪认罚案件中,检察机关的量刑建议权实质上是一种求刑权,而非裁量权.此种量刑建议的效力因控辩审三方职能的差异而各异,而被追诉人也不因其签署了认罪认罚具结书,认可了检察机关的量刑建议而导致反悔上诉权的丧失.然而,在司法实践中,认罪认罚的被追诉人上诉理由有很大一部分系量刑过重,检倒第83号正是此类案件的典型体现.为了避免被追诉人随意滥用上诉权的情形,司法机关应客观、审慎审查上诉理由是否正当.可以通过在审前确保控辩量刑协商合意充分、采取相对确定刑的量刑建议,在审中释明无正当理由上诉的不利后果,在审后借鉴“损失时间指令制度”等方法,对被追诉人的反悔上诉权进行一定的规制,以避免司法资源的无端浪费,促进认罪认罚从宽制度的有效实施.
其他文献
医药卫生供给侧改革的逐渐深入,有关地方政府部门要抛弃以往的医疗保险模式,根据医药发展状况,认真查找供给侧改革中出现的问题并建立出相关体制机制,以减少医疗保险基金的支出风险,本篇就围绕医疗保险基金支出风险和医药卫生供给侧改革问题展开论述.
现阶段家族企业已步入代际传承的关键时刻,本文以2008-2019年完成传承的中国上市家族企业为样本,实证检验了家族企业接班人特征与企业在职消费水平之间的关系.研究发现,反映过度自信的接班人特征越明显,企业在职消费水平越高.
恩格斯“人的两次提升”思想是对人类辩证演进规律的高度概括.资本主义生产方式及其造成的“三大分裂”是这一重要思想的现实基础,黑格尔、费尔巴哈以及空想社会主义者等的辩证法与人学等思想是其理论渊源.恩格斯的“人的两次提升”思想萌生于其早期提出的“劳动的分裂”思想,在《自然辨证法》手稿的“导言”中得以完整提出.“人的两次提升”包括物种提升与社会提升两个阶段,劳动是人实现两次提升的源动力.全面理解“人的两次提升”思想的内涵及提出过程,对于理解和把握《自然辩证法》的写作初衷和整体脉络、正确处理人与自然的关系、树立劳动
语言经济学的相关理论为国际中文教育的供给侧优化提供了理论依据.基于供给主体的不同职能,国际中文教育供给模式可分为上游、中游和下游供给.国际中文教育供给侧优化应以用户需求为导向,定位供给主体的不同职能,既注重社会效益,也重视产业效益,实现可持续发展.具体的发展路径为:丰富中文作为公共产品的多类型、多层次供给,不断激发国际中文教育的市场活力,持续提升国际中文教育系列品牌传播价值,充分借助现代科技和传媒优势为国际中文教育赋能.
公司的财务重述行为会受到网络中其他成员财务重述行为的影响,但是财务重述具有不同的特征,网络中其他成员不同特征的财务重述可能为公司的财务重述行为带来不同的影响.本文以2011～2018年中国沪深两市所有A股上市公司为研究样本,利用Probit回归实证检验了财务重述在连锁董事网络间的传染效应.研究结果表明,财务重述在连锁董事网络间具有传染效应,连锁公司欺诈型与非欺诈型财务重述会影响传染效应存在;在治理机制的研究中发现,董事中会计财务专家能够显著抑制连锁公司欺诈型财务重述行为的传染效应,而非会计财务专家不能发挥
智顗是天台宗创始人.他阐释《法华经》的经论奠定了天台宗美学的主要教义.智顗否定世俗的感官欲望之美,认为“五欲无乐”,只有痛苦,消灭痛苦的根本途径是止观并行、定慧双修,如此就可产生金刚真心,获得至美常乐.与此相联系,智顗还论述了以“绝”为“妙”、以“圆”为美以及“言”与“道”的不即不离问题.层次丰富而思理绵密,对认知佛教美学的基本主张有重要的示范意义.
先秦以一字国名型王号为主流,这类王号多带有大国、天子名号的历史记忆.秦汉之际,项羽戏下封王,首创带有郡称色彩的二字王号,限制诸王身份,意图推动王号属性由“封建”到“郡县”的转化,为以后称帝服务.楚汉之际的王号字数区分,在汉代得到了延续与再建,形成了十分重要的影响后世爵制走向的汉家记忆.一方面,随着政策变化,王号字数区分强弱有变,逐渐形成了“王号郡县化”的态势,构成魏晋时郡王、县王等级出现的制度背景.另一方面,塑建了王朝利用一字王优越性稳定帝国政治、增强皇权尊严的传统故事,成为后世形成王号字数分等制度的重要
日本内阁文库藏孤本《槜李二姬倡和》二卷,为晚明嘉兴女诗人桑贞白追和同郡陆圣姬之诗集,是古代女性唱和结集刊刻之先导,为解读晚明女性文学创作活动提供了更多素材与独特视角.桑氏以男性惯用的唱和形式来书写女性特有的日常生活,试图模糊诗歌创作形式的性别界限,直观地映射出以其为代表的晚明女性在文学困境中的书写焦虑与自我突破,丰富了女性写作的多样性.《倡和》的结集付梓过程,也从一个侧面揭示出作为晚明女性诗歌创作繁荣推力之一的家庭或家族文化,是如何带给晚明女性书写以双重影响.
在柏拉图哲学中对话与灵魂问题密切相关.在古希腊自然哲学家到笛卡尔的“灵魂”的谱系中,柏拉图首次赋予“灵魂”以结构性内涵,揭开了对话作为灵魂的“高贵话语”(καλο(ι)λ(ο)γοι)的序幕.作为关照灵魂的话语技艺,反诘法只针对错误而无法指明真理,智术只提供意见而不关心真理,对话辩证法使灵魂转向直观真理,因而是真理性的话语.作为认识灵魂的直观方式,爱欲、迷狂和神话等宗教元素构成了“灵魂之眼”的直观基础.爱欲和迷狂构成了直观的动力条件,神话讲述灵魂在死后世界的命运,确保了“理念”对个体灵魂的可见性.对话与灵
法律与音乐之间存在对文本逻辑结构追求上的拟合之处,这可以为增强对法学科学属性的认知以及为应对多元社会对法学既有结构体系的挑战提供借鉴.法律与音乐在文本创作过程中存在着组成要素协调精神的拟合之处,其法学价值在于为立法提供了从参与者视角进行协调的进路.法律与音乐都是民族历史文化的产物,是民族精神的表达,通过法律与音乐的拟合关系能够更充分地认识到法律的民族性特征与全球性影响.法律与音乐在文本解释上的拟合之处,告诉我们在法律解释中应当注重原旨主义与非原旨主义的协作而非对立.法律与音乐在受众感知问题上拟合的法律价值