论文部分内容阅读
摘要：工程图纸所给的施工技术数据都是控制性的数据，因此在施工作业中，应结合工程的实际情况，采取简单可行施工质量的技术控制方法，才能建成优质高效工程。
关键词：大水面工程 弧形线型施工质量技术控制经验
中图分类号：TU74 文献标识码：A 文章编号：
1.大水面工程概况
东沟乡大水面工程位于东沟乡至达坂城区公路的北侧，建筑面积24684平方米，土石方开挖10万多方，土石方填筑2.6万方，两布一膜防渗膜2.8万方，混凝土工程1.2万方左右，可蓄水4.6万方。该工程是具绿园、绿化、景观、蓄水、供水灌溉于一体的多功能综合性的小型水利工程项目。总观该工程组成，由外及内、由上及下依次由踏步工程（含五踏）、一个浅水区、重力式挡墙、三个深水区和两个重力式跌水等五部分构成。其中上半部浅水区是由踏步与岸坡相接，下半部是由重力式挡墙与岸坡相接，浅水区与深水区是以重力式挡墙（顶部可溢水）相隔，三个深水区是以两个长分别是120米和110米、断面积均为10.56平方米的重力式跌水相隔。踏步、淺水区、深水区呈阶梯状分布，既可流水，也可蓄水，还可跌水。该工程最为显著的结构特点是：上半部浅水区周边与岸坡相连的踏步及下半部周边与岸坡相连的重力式挡墙均为弧形线型，四周弧线全长680米，共分为30个弧段，各弧段的夹角、半径和弧长均不相同，有大有小，有长有短，有内弧有外弧，有优弧还有劣弧，围成的整个大水面外形，极像一只展翅的蝴蝶。大水面中靠近上游浅水区部位，留有一个心形的小岛，其四周也是弧形的线型。综上所述，由于除中间两个重力式跌水是直线型外，其余的踏步和重力式挡墙均为弧形线型，且各段对应的弧必需完全吻合，这就给工程施工技术控制带来一定的难度。
该工程于2008年5月开始施工，2010年8月竣工验收，总投资1498.3万元。工程质量良好，未发生安全事故。
2.施工质量技术控制
2.1工程施工主要内容
该工程的施工技术控制的主要内容应包括：（1）土石方开挖过程中的高程和开挖边线技术控制；（2）土石方填筑过程中的压实度技术控制；(3)两布一膜防渗膜搭接焊接施工工艺的质量技术控制；(4)钢筋制作与安装的质量技术控制；(5)模板制作安装加固的质量技术控制；(6)混凝土工程中的原材料、中间产品、水平及垂直运输、入仓平仓振捣过程中的质量技术控制；(7)上半部浅水区周边与岸坡相连的踏步及下半部周边与岸坡相连的重力式挡墙均为弧形线型成型的质量技术控制等。上述前7个内容的质量技术控制的控制方法，和别的工程没有多大的差别，在此就不一一阐述。
2.2工程弧线型施工质量技术控制的经验
因为该工程还是一景观工程，因此业主和监理单位对弧形线型的施工质量的要求很严格。因为该工程的特点是弧形，如上所述各弧的大小、夹角和半径各不相同，即使是同一段重力式挡墙，其基础底部、挡墙底部、挡墙顶部的内外边线的夹角半径弧长也各不相同。由于设计文件受版面所限，其给出的控制弧形线型的三个主要参数：半径、弧长、夹角都只保留到了整数位置，故仅以其给出的参数换算出了的坐标，在实际测量放线中与实际不符，更别说各段弧之间的完全吻合了。对此，我反复研读设计文件，最终根据其所给出的在弧段上控制点的坐标和圆心坐标，重新推算出各弧段的弧长、夹角和半径，以此校核设计单位所给定的弧长、夹角和半径发现：弧长最多相差3.2米，半径相差0.8米，夹角相差30分。在此仅举一例略作说明。
例如，我在计算按照设计文件给定A7A8这段重力式挡墙的各部位的坐标时，根据设计文件所给定的挡墙顶斜段的控制数据如下表：
A7--A8弧段控制点坐标
采用坐标计算软件，按照两点之间的距离公式计算得实际半径为40.868米，角度为144.9183度，和上表所给的数据比较，半径相差13.2cm,夹角相差0.09度。众所周知用半径相差13.2cm的两个半径画出来的弧，绝对不能吻合；夹角相差0.09度的两段弧，即使他们的半径完全相同，据它们计算出来的弧长也绝对不能完全相同。在此，半径和夹角均有偏差，在实际施工作业中，如果按照其给出的半径和角度去加密放线点的坐标，那就会错上加错，根本无法吻合了。当然，按照上表所给出的A7、A8、A7-A8的控制坐标，根据计算实际半径40.868米、夹角144.9183度，结合施工结构图，通过改变半径的大小和等分夹角，以圆心坐标为基准，用画同心圆的方法，同时计算得出：同一弧段的基础底部、挡墙底部、挡墙顶部的内外边线的施工控制坐标，这样同一弧段各部位的施工放线坐标就能完全吻合；由于设计给定的控制点的坐标没变，故段与段之间也就能完全吻合起来了。实际的测量放线各弧形线段与实际完全吻合，蝶形四周和心形湖心组成了一个和谐且优美的图案，深得监理、业主和上级主管部门的一致好评。到目前工程运行良好，工程效益显著。
3.结论：
从该工程的施工实践中我感觉到，工程设计文件只是给出了控制性的数据，施工技术不但要从大处着眼，还得从小处着手，只有想出了既简单而又切实可行的技术控制方法，像该工程以控制点和各弧段的圆心坐标不变；校核各弧段的半径、弧长和夹角；以同一弧段各部位的控制坐标画同心圆的方法，施工放线简单可行，施工操作性和针对性强。在控制弧形线型的工程施工实践中，前工程运行正常，工程效益显著是一个行之有效的方法。
其次，要求工程设计单位进一步优化和完善设计，确保施工质量。
关键词：大水面工程 弧形线型施工质量技术控制经验
中图分类号：TU74 文献标识码：A 文章编号：
1.大水面工程概况
东沟乡大水面工程位于东沟乡至达坂城区公路的北侧，建筑面积24684平方米，土石方开挖10万多方，土石方填筑2.6万方，两布一膜防渗膜2.8万方，混凝土工程1.2万方左右，可蓄水4.6万方。该工程是具绿园、绿化、景观、蓄水、供水灌溉于一体的多功能综合性的小型水利工程项目。总观该工程组成，由外及内、由上及下依次由踏步工程（含五踏）、一个浅水区、重力式挡墙、三个深水区和两个重力式跌水等五部分构成。其中上半部浅水区是由踏步与岸坡相接，下半部是由重力式挡墙与岸坡相接，浅水区与深水区是以重力式挡墙（顶部可溢水）相隔，三个深水区是以两个长分别是120米和110米、断面积均为10.56平方米的重力式跌水相隔。踏步、淺水区、深水区呈阶梯状分布，既可流水，也可蓄水，还可跌水。该工程最为显著的结构特点是：上半部浅水区周边与岸坡相连的踏步及下半部周边与岸坡相连的重力式挡墙均为弧形线型，四周弧线全长680米，共分为30个弧段，各弧段的夹角、半径和弧长均不相同，有大有小，有长有短，有内弧有外弧，有优弧还有劣弧，围成的整个大水面外形，极像一只展翅的蝴蝶。大水面中靠近上游浅水区部位，留有一个心形的小岛，其四周也是弧形的线型。综上所述，由于除中间两个重力式跌水是直线型外，其余的踏步和重力式挡墙均为弧形线型，且各段对应的弧必需完全吻合，这就给工程施工技术控制带来一定的难度。
该工程于2008年5月开始施工，2010年8月竣工验收，总投资1498.3万元。工程质量良好，未发生安全事故。
2.施工质量技术控制
2.1工程施工主要内容
该工程的施工技术控制的主要内容应包括：（1）土石方开挖过程中的高程和开挖边线技术控制；（2）土石方填筑过程中的压实度技术控制；(3)两布一膜防渗膜搭接焊接施工工艺的质量技术控制；(4)钢筋制作与安装的质量技术控制；(5)模板制作安装加固的质量技术控制；(6)混凝土工程中的原材料、中间产品、水平及垂直运输、入仓平仓振捣过程中的质量技术控制；(7)上半部浅水区周边与岸坡相连的踏步及下半部周边与岸坡相连的重力式挡墙均为弧形线型成型的质量技术控制等。上述前7个内容的质量技术控制的控制方法，和别的工程没有多大的差别，在此就不一一阐述。
2.2工程弧线型施工质量技术控制的经验
因为该工程还是一景观工程，因此业主和监理单位对弧形线型的施工质量的要求很严格。因为该工程的特点是弧形，如上所述各弧的大小、夹角和半径各不相同，即使是同一段重力式挡墙，其基础底部、挡墙底部、挡墙顶部的内外边线的夹角半径弧长也各不相同。由于设计文件受版面所限，其给出的控制弧形线型的三个主要参数：半径、弧长、夹角都只保留到了整数位置，故仅以其给出的参数换算出了的坐标，在实际测量放线中与实际不符，更别说各段弧之间的完全吻合了。对此，我反复研读设计文件，最终根据其所给出的在弧段上控制点的坐标和圆心坐标，重新推算出各弧段的弧长、夹角和半径，以此校核设计单位所给定的弧长、夹角和半径发现：弧长最多相差3.2米，半径相差0.8米，夹角相差30分。在此仅举一例略作说明。
例如，我在计算按照设计文件给定A7A8这段重力式挡墙的各部位的坐标时，根据设计文件所给定的挡墙顶斜段的控制数据如下表：
A7--A8弧段控制点坐标
采用坐标计算软件，按照两点之间的距离公式计算得实际半径为40.868米，角度为144.9183度，和上表所给的数据比较，半径相差13.2cm,夹角相差0.09度。众所周知用半径相差13.2cm的两个半径画出来的弧，绝对不能吻合；夹角相差0.09度的两段弧，即使他们的半径完全相同，据它们计算出来的弧长也绝对不能完全相同。在此，半径和夹角均有偏差，在实际施工作业中，如果按照其给出的半径和角度去加密放线点的坐标，那就会错上加错，根本无法吻合了。当然，按照上表所给出的A7、A8、A7-A8的控制坐标，根据计算实际半径40.868米、夹角144.9183度，结合施工结构图，通过改变半径的大小和等分夹角，以圆心坐标为基准，用画同心圆的方法，同时计算得出：同一弧段的基础底部、挡墙底部、挡墙顶部的内外边线的施工控制坐标，这样同一弧段各部位的施工放线坐标就能完全吻合；由于设计给定的控制点的坐标没变，故段与段之间也就能完全吻合起来了。实际的测量放线各弧形线段与实际完全吻合，蝶形四周和心形湖心组成了一个和谐且优美的图案，深得监理、业主和上级主管部门的一致好评。到目前工程运行良好，工程效益显著。
3.结论：
从该工程的施工实践中我感觉到，工程设计文件只是给出了控制性的数据，施工技术不但要从大处着眼，还得从小处着手，只有想出了既简单而又切实可行的技术控制方法，像该工程以控制点和各弧段的圆心坐标不变；校核各弧段的半径、弧长和夹角；以同一弧段各部位的控制坐标画同心圆的方法，施工放线简单可行，施工操作性和针对性强。在控制弧形线型的工程施工实践中，前工程运行正常，工程效益显著是一个行之有效的方法。
其次，要求工程设计单位进一步优化和完善设计，确保施工质量。