保护原创的火终于烧到资讯平台的领土了

来源 :中国知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cctime
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  今年的3.15国际消费者权益日,今日头条、百度百家、搜狐新闻客户端等8家知名互联网平台联名发布了《保护原创版权声明》,呼吁保护此前一直被忽视的内容消费者权益,扭转抄袭者“收益高风险低”的局面。
  这意味着,在线原创资讯领域或将是继在线视频、在线音乐之后,版权战火再次重燃之地。
  在如今的互联网时代,“内容为王”的准则已深入人心,也是资讯平台的立足之本。移动资讯时代来临,更是加剧了各大巨头对原创资讯的版权争夺。然而,在一个没有严格保护版权的环境中,原创者的投入得不到与之相配的尊重和回报,创作的积极性必然下降,最后的结果只能是“劣币驱逐良币”。
  令人欣慰的是,越来越多的运营者已经意识到,用户获得优质内容,创作者与商家取得利益,才能营造良性循环的市场环境。而版权就是保卫“王”的“马前卒”,也是维系市场健康发展的纽带。
  在线视频和在线音乐领域已经提供了版权重塑行业生态很好的例子。早在2009年,激动网、优朋普乐、搜狐视频和华夏视联等就联合全国110家视频网站,创建了“中国网络视频反盗版联盟”。这场版权运动之后,随着优酷,土豆合并并在美上市,爱奇艺,乐视网的发展,在线视频网站运营环境得到显著净化。
  而在音乐行业中,版权之争也正在狼烟四起。有消息称,阿里将整合旗下天天动听与虾米音乐建成阿里音乐,酷我音乐和酷狗音乐这两个对手也将合并为新的海洋音乐集团,行业格局的激变在所难免,或将造成QQ音乐、阿里音乐、海洋音乐三足鼎立格局。阿里音乐拥有滚石、相信音乐、华研等知名唱片公司的独家版权,而海洋音乐集团同样拥有多家唱片公司的长期独家版权。
  旗下拥有音乐作品的独家版权数量,在很大程度上反映着该平台的硬实力。因此大肆烧钱收集独家版权资源,并通过并购和重组来囤积更加庞大的独家音乐版权库,提供上乘内容,是音乐平台争夺用户的重要手段。这在创造盈利机会的同时,也为音乐创作者提供了丰厚回报。
  再来看起步最早却也是版权意识最为薄弱的原创资讯领域,抄袭、剽窃和非法转载依然泛滥,为了满足眼前利益,损害的是整个行业的正常运作。
  这次8家资讯平台的声明,呼吁的是让社会关注内容消费者权益和白媒体及原创者的版权。笔者希望在不远的将来,不再是8家,而是80家、800家,乃至全社会所有的单位和个人都能行动起来,将保护版权的意识真正融入所有人的心中。在我们力所能及的范围内,杜绝抄袭,抵制盗版,让抄袭者承受更高的风险,保障创作者的权益,才能更好地满足用户的需求。
  当然,这不仅需要版权意识深深播撒到人心,成为业界人士内心遵从的律令,更需要法律制度的完善,起到硬性约束和惩戒的效用。
其他文献
2014年5月31日起生效的新《商标法》首次确立了商标先用权规则,如《商标法》第五十九条第三款规定“商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的,注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标,但可以要求其附加适当区别标识”。商标在先使用权问题引起业界热议。同时,新《商标法》关于商标侵权赔偿责任的新规定亦尤其
期刊
人生有很多意想不到的偶然,偶然的失败,偶然的错过,偶然的相遇,许许多多的偶然也带来了很多机会,也许就会成就不一样的人生。现任中国风电领军企业金风科技股份有限公司知识产权总监的时良艳可能对此深有体会。对她来说,最大的偶然莫过于误打误撞的进入了知识产权圈。在她看来,自己古道热肠的性格本应该学习新闻类专业或者法律类专业,但由于高考发挥不理想,只能遗憾选择工科院校(名牌大学紧俏专业招录理科生数额极少)。尽
期刊
法国政府促进建立并采用了一套保护网上知识产权的公平贸易准则,成功地使互联网平台上的假冒侵权现象持续减少。这里要介绍的方案,无需支付特许权使用费,所有希望更好地保护消费者权益、建立更为安全可靠的数据环境、促进商标所有权人与互联网公司间更加公平公正的合作、并最终在互联网上强化知识产权保护的公司,都可以采纳使用。  解决了对消费者和经营者都至关重要的问题  2008年,法国政府将打击网上假冒侵权行为列为
期刊
商标法第五十条规定:注册商标被撤销、被宣告无效或者期满不再续展的,自撤销、宣告无效或者注销之日起一年内,商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请,不予核准。  该条规定由原商标法第四十六条修改而来,相比原来,增加了注册商标“被宣告无效”后一年内同类相同或近似商标的注册申请不予核准的规定,以适应商标法修正案中新增宣告无效这一导致注册商标自始无效的情形。  在对该条进行理解与适用时,最关键的一个问题
期刊
“因乐而动,为乐维权”,今年世界知识产权日主题与音乐相关;去年主题“电影一全球挚爱”与电影有关。现如今,电影与音乐已经成为人们生活的一部分,没有电影和音乐的生活绝对无法想象。以电影和音乐入手,宣传与提倡知识产权保护,更容易深入人心,调动起全民的热情,也可以更全方位的普及知识产权知识,提升人们的知识产权意识。  但最初看到这两年的主题时,不禁觉得知识产权日的主题越来越专注于版权了,颇有忽视专利、商标
期刊
众所周知,欧洲专利局因其检索能力著称,也对其特有的检索系统引以为豪。  但是,最近欧洲专利局决定开始利用其他专利局的检索报告,并将其作为特定发明相关技术领域的现有技术和/或信息的补充资料。  因而,若某个欧洲专利申请要求享有在先申请的优先权,该申请人应同时提交在先申请的受理局所做出的检索报告的副本。此类检索结果应与欧洲专利申请一并提交;若该欧洲申请是基于PCT的申请,则应在其进入欧洲阶段时提交。如
期刊
四月历来是中国知识产权圈的旺季,因为以中国为主要发起人之一设立的世界知识产权日定在每年4月26日,最高人民法院历来在这一天发布重磅报告《中国法院知识产权司法保护状况》年度白皮书,政府或民间举办的各类大小IP会议通常也在这个黄金时段遍地开花。仅笔者所知,四月份在一二线城市召开的百人以上规模的IP研讨会至少有十数场,众多中国IP界的精英大拿们正忙着穿梭在大江南北,不是在会场里端坐,就是在奔赴会场的飞机
期刊
近期,上海高通诉美国高通商标侵权及不正当竞争一案,引起了社会各界的广泛关注和部分讨论。表面上看,尤其是从相关商标的权利状态来看,原告手中握有以汉字“高通”为核心的注册商标专用权,被告似乎显得比较被动。然而,笔者赫然发现,原告所主张的与企业字号相关的诉讼请求显得比较突兀,不无疑虑。为此,本文拟从原告的相关诉讼请求出发,就被告的企业字号相关问题提出自己的看法,以提供另一评判视角。  一、原告的相关诉讼
期刊
Aereo是一家技术公司,位于纽约。2012年Aereo开始使用流媒体技术通过因特网向用户提供无线广播电视的直播和时移流媒体节目(time-shifted streams),并向订购该服务的用户收取一定的费用。  2012年,美国一些广播组织向纽约州南部地区法院起诉Aereo公司侵犯了其著作权,并提出临时禁令的动议,要求Aereo公司停止通过互联网传播其电视节目,但该动议遭到否决(ABC v. A
期刊
前文论述了为什么会专利创造性判断过程中会出现“温水煮青蛙效应”。为什么专利创造性判断会出现“温水煮青蛙效应”呢,因为递进式权利要求容易改变专利创造性判断者对技术方案是否显而易见的感受能力,使其不具备本领域普通技术人员对非显而易见性应当具有的标准感受能力。本文将分析如何避免专利创造性判断中的“温水煮青蛙效应”。为了避免“温水煮青蛙效应”,专利申请人在专利申请过程中,专利权人在无效程序中,专利创造性判
期刊