论文部分内容阅读
目的
分析5种检测人的布鲁菌病的血清学方法的特异性和敏感性。
方法于2013年1—12月，在内蒙古自治区的4个自治旗(察右后旗、科右中旗、林西县和四子王旗)进行调查。调查对象纳入标准：以养殖牛羊和屠宰为职业，伴有发热、乏力、关节痛等布鲁菌病疑似症状，年龄为25~55岁。对疑似患者清晨空腹采集静脉血3~5 ml，共采集236份样品。分别采用平板凝集试验(PAT)、虎红平板凝集试验(RBPT)、标准试管凝集试验(SAT)、ELISA和免疫胶体金法(GICA)等5种血清学检测方法进行布鲁菌抗体测定，以SAT为"金标准"，分析RBPT、PAT、ELISA和GICA法的敏感性和特异性。
结果SAT法阳性患者136例(57.6%)，PAT法阳性患者150例(63.6%)，RBPT法阳性患者159例(67.4%)，ELISA法阳性患者143例(60.6%)，GICA法阳性患者147例(62.3%)，不同检测方法检测布鲁菌抗体阳性率差异无统计学意义(χ2=0.52，P=0.264)。以SAT法为"金标准"，PAT、RBPT、ELISA和GICA法的灵敏度分别为97.7%(133/136)、98.5%(134/136)、94.8%(129/136)和94.1%(128/136)，特异度分别为70.0%(70/100)、75.0%(75/100)、86.0%(86/100)和81.0%(81/100)，符合率分别为86.0% (203/236)、88.5%(209/236)、91.1%(215/236)和88.5% (209/236)。
结论ELISA与GICA法在诊断人布鲁菌病中特异性和敏感性都较高，并且两种方法均快速；现场检测可以采用GICA法，大样本检测适宜用ELISA法。