论文部分内容阅读
[摘要]本文阐释了从古希腊到当今具备文化繁荣特征的国家其文化发展演进的不同路径，并探讨如何借鉴各国成功形式发展本国文化产业。
[关键词]文化产业 本土文化 文化软实力
[中图分类号]C912 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2013）11-0084-02
一、文化产业诞生的发展过程
（一）生产力高度发达促成对文化产品的需求
工业革命开始后，大部分西方发达国家人口的闲暇时间逐渐超过了劳作时间，“劳作—闲暇”时间表首度发生具有历史普遍性的倒转。休闲时间的延长，使人们在工作之余，产生了家庭和社区以外的需求，这种需求即是对文化产品和文化生活的需求。工业经济高速发展造成社会群体连结方式同步发生重大变革。主要表现为社会生产力不断进步，社会劳动成产率大幅度提高，物质生活资料生产的社会必要劳动时间缩短。
传统农业社会正在发生巨变。随着大量的人口由农村向城市集中，人与人的交往方式，从原有的以血缘、地缘为主的社会关系，被专门生产带来的社会联结方式所代替。新的城市化进程中，伴随着城市人口的不断增长和城市规模的不断扩大，城市生活方式逐渐确立。
（二）媒介技术创新改变文化发展格局
大众文化时代的来临，首先要向媒介技术的革新致以敬礼。正是新媒介的不断出现，为文化产业注入了持续的活力和创造空间。金属活版印刷机是文化产业印刷时代的助产士，虽然此前报纸这样事物就已经存在，但当时的报纸主要依靠人工手抄，其影响范围受到很大的局限。现代报业发展迅速突破了人的固有的时空观，整个社會的运作方式都发生新一轮的调整，文化产业的发展格局为之一新。
金属活版印刷机为文化产业带来了新的可能，同样重要的发明还有把人类带入电子时代的电报、广播、电视，以及把地球联结成一个村落的计算机通讯网络。诸如此类的每一次新媒介的出现，人的能力和感官世界都获得突破，这种突破，又反而塑造了社会和人本身。
（三）西方国家“工业化”文化井喷式发展
一些学者对工业标准化的生产方式下的“复制工艺”和意识形态控制文化工业产品忧心重重，认为文化工业取消个体性的、标准化的文化产品，全面入侵大众文化生活，诱导和操纵大众的文化选择，操纵人们的审美情感，同时剥夺了文化的批判功能，使文化变成了毫无个性特征、矫揉造作的东西，仅仅博得了受众在感官上的享乐，最终导致经典文化边缘化。但也有人随后认识到，文化演进其实有自身逻辑，文化产业的意识形态本身包含着对自己谎言的矫正方法。文化产业经历了西方国家的井喷式发展，其在高速发展的同时，也遭受了西方语境的“大跃进”质疑。
二、发展文化产业促进经济社会进步
（一）文化促进社会经济发展
工业化带来的一切变化，如大城市的兴起和新的交流技术的发展，产生出一种新的人类存在的方式，于是也产生出新的文化形式。而从西方各国的经历来看，文化产业的发展，不只不受经济萧条的波及，甚至往往逆势而上，迅速发展壮大。
历史上，无论是1929-1933年美国经济大萧条，还是上世纪70时代的石油危机等历次经济滑坡，特别是在上世纪末的亚洲金融危机爆发时，文化产品都发挥着对人类的精神抚慰的强韧，而文化产业更是在此间迅猛发展。
（二）文化产业繁荣发展符合中国实际
回顾文化产业在工业革命时期兴起的技术前提和经济社会基础之余，我们又一次验证了被广为认可的一种关于文化产业发展的黄金时期的观点——人均GDP超过3000美元，文化消费会快速增长；人均GDP临近5000美元，文化消费则出现井喷式发展。所以，一旦经济与社会基础累积到适宜的程度，文化开始觉醒。反之，拿中国当下发展状态印证前述，中国此前提出的将文化产业发展成为支柱产业的“文化产业大繁荣大发展”的规划，其实是符合历史与中国实际，并且具备可操作的基础。
三、全球化时代文化产业发展方式
（一）从国家层面规划文化产业发展
政策环境的培育和法制环境的保障是文化产业健康发展不可缺少的。这与文化产业的发展由市场经济的规律主导并不冲突。从成功的经验来看，当今全球的文化强国无一不是在其政府制定的文化政策和制度方面有独到之处。谈到这里我们无法越过的名词：美国——好莱坞。前者是后者的“孵化器”，后者是前者的“代言人”，没有任何一种产业像好莱坞一样，将美国的特质这样淋漓尽致地展现给全世界，而从中让世界认识到文化输出的可敬继而可畏之处。不甘人后的还有英国、日本、韩国等制造业强国，陆续将文化产业发展作为国家发展战略来规划。
英国早在1990年就开始制定“国家文化战略发展规划”，把文化产业发展的核心设定为“创意性”，三年后在其出台的一系列国家文化发展产业政策保护下，英国的文化产业迅速发展，其增长速度达到国民经济增长速度的两倍；而举全力建成世界第一知识产权国的日本，则制定长期规划，致力于对具有地方特色的文化艺术提供综合援助，重新挖掘、振兴具有地方特色的文化遗产、民间艺术、传统工艺和祭祀活动等，来振兴地区和地方文化；近年来我们可能对另一个名词“感冒”——韩流。亚洲金融危机期间，制定了一系列推动文化产业发展的政策，如今韩国电视剧、网络游戏、娱乐节目等风靡亚洲。宽松的文化产业发展氛围最大限度地激活了这些国家的文化产业，文化产业领域完善的立法和有力的执法、反垄断的力度，为以知识产权为核心的文化产业和产品的生产提供服务。
（二）挖掘、保护本土文化资源
进入全球化的时代，一国的文化产业发展无可避免地卷入全球市场竞争，文化产业引起了更多的思考。呼吸世界的文化风潮和保育本土的文化资源上升为同等高度——一方面是随着文化产业的全球竞争时代来临，挖掘本土文化资源并保护本土文化的重要意义；另一方面，是对西方发达国家的文化霸权的热议。 首先，在发达国家之间，文化产业的全面渗透过程也不仅是对市场资源的开采和提取，同时也是自身生活方式、意识形态全球兜售的过程。人们对美国“不仅热衷于输出它的电影，还热衷于输出它的生活方式”已经警惕。文化输出之战，从电影产业中或许可以获得解释。在法国，一个注重“文化特殊性”的国家，举国上下都在密切关注文化产业的发展，面对美国文化产业的大肆攻击，法国政府制定了一系列的保护性措施，如颁布了限额避免美国文化产品成为主导文化，同时采用经济配额和补贴制度鼓励和支持文化产业的发展。戛纳电影节开幕式上，也是法国人说：“欧洲电影都应该加入到与好莱坞这架强大的电影机器的对抗中！”第三世界国家的反文化殖民運动同样坚决地抵制了美国为首的一些西方国家的文化霸权主义。因为对发展中国家而言，文化产业的兴起，具有公共产品的性质，负载了对外向世界展示自身文化形象，对内凝聚民族文化认同的使命。
（三）推广中国文化提升软实力
全球时代，经历了全球竞争浪潮湃击，中国实现文化产业大繁荣大发展，具备多重意义。由于传统中华文明的封闭性和二战以后支配世界的冷战思维，西方社会对于中国在认识上存在着很大的偏差，战后中国的迅速崛起使西方世界产生了一定程度的恐慌，一些别有用心的国家甚至打造出中国威胁论这样的谬论打压中国。在此背景下，中国文化产业的发展就肩负着多重使命，对世界而言，展现中国和平崛起与世界各个爱好和平的国家共同发展合作共赢的决心；对国内民众而言，在提供丰富的文化生活产品的同时塑造一种积极的民族认同和凝聚力，为中国持续发展和社会主义和谐社会的建构提供精神上的支撑。中国作为一个有着悠久历史和文化传统发展中的大国，文化产业发展更需要有一种理想：未来文化产业发展，不只是产值的累加，而是将多元文化全面地介入生活；不只是为国民提供文化产品，更重要的是向世界推广中国文化，让世界更多地了解中国。只有互相了解才可能互相尊重，合作共赢，这正是文化软实力的重要内涵。
【参考文献】
[1]胡惠林，李康化.文化经济学.上海文艺出版社，2003年.
[2]理查德德·E·凯夫斯.创意产业经济学.新华出版社，2004年.
[3]林拓.世界文化产业发展前沿报告.社会科学文献出版社，2004年.
[4]赵玉忠.文化市场概论.中国时代经济出版社，2004年.
责任编辑：武聪
[关键词]文化产业 本土文化 文化软实力
[中图分类号]C912 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2013）11-0084-02
一、文化产业诞生的发展过程
（一）生产力高度发达促成对文化产品的需求
工业革命开始后，大部分西方发达国家人口的闲暇时间逐渐超过了劳作时间，“劳作—闲暇”时间表首度发生具有历史普遍性的倒转。休闲时间的延长，使人们在工作之余，产生了家庭和社区以外的需求，这种需求即是对文化产品和文化生活的需求。工业经济高速发展造成社会群体连结方式同步发生重大变革。主要表现为社会生产力不断进步，社会劳动成产率大幅度提高，物质生活资料生产的社会必要劳动时间缩短。
传统农业社会正在发生巨变。随着大量的人口由农村向城市集中，人与人的交往方式，从原有的以血缘、地缘为主的社会关系，被专门生产带来的社会联结方式所代替。新的城市化进程中，伴随着城市人口的不断增长和城市规模的不断扩大，城市生活方式逐渐确立。
（二）媒介技术创新改变文化发展格局
大众文化时代的来临，首先要向媒介技术的革新致以敬礼。正是新媒介的不断出现，为文化产业注入了持续的活力和创造空间。金属活版印刷机是文化产业印刷时代的助产士，虽然此前报纸这样事物就已经存在，但当时的报纸主要依靠人工手抄，其影响范围受到很大的局限。现代报业发展迅速突破了人的固有的时空观，整个社會的运作方式都发生新一轮的调整，文化产业的发展格局为之一新。
金属活版印刷机为文化产业带来了新的可能，同样重要的发明还有把人类带入电子时代的电报、广播、电视，以及把地球联结成一个村落的计算机通讯网络。诸如此类的每一次新媒介的出现，人的能力和感官世界都获得突破，这种突破，又反而塑造了社会和人本身。
（三）西方国家“工业化”文化井喷式发展
一些学者对工业标准化的生产方式下的“复制工艺”和意识形态控制文化工业产品忧心重重，认为文化工业取消个体性的、标准化的文化产品，全面入侵大众文化生活，诱导和操纵大众的文化选择，操纵人们的审美情感，同时剥夺了文化的批判功能，使文化变成了毫无个性特征、矫揉造作的东西，仅仅博得了受众在感官上的享乐，最终导致经典文化边缘化。但也有人随后认识到，文化演进其实有自身逻辑，文化产业的意识形态本身包含着对自己谎言的矫正方法。文化产业经历了西方国家的井喷式发展，其在高速发展的同时，也遭受了西方语境的“大跃进”质疑。
二、发展文化产业促进经济社会进步
（一）文化促进社会经济发展
工业化带来的一切变化，如大城市的兴起和新的交流技术的发展，产生出一种新的人类存在的方式，于是也产生出新的文化形式。而从西方各国的经历来看，文化产业的发展，不只不受经济萧条的波及，甚至往往逆势而上，迅速发展壮大。
历史上，无论是1929-1933年美国经济大萧条，还是上世纪70时代的石油危机等历次经济滑坡，特别是在上世纪末的亚洲金融危机爆发时，文化产品都发挥着对人类的精神抚慰的强韧，而文化产业更是在此间迅猛发展。
（二）文化产业繁荣发展符合中国实际
回顾文化产业在工业革命时期兴起的技术前提和经济社会基础之余，我们又一次验证了被广为认可的一种关于文化产业发展的黄金时期的观点——人均GDP超过3000美元，文化消费会快速增长；人均GDP临近5000美元，文化消费则出现井喷式发展。所以，一旦经济与社会基础累积到适宜的程度，文化开始觉醒。反之，拿中国当下发展状态印证前述，中国此前提出的将文化产业发展成为支柱产业的“文化产业大繁荣大发展”的规划，其实是符合历史与中国实际，并且具备可操作的基础。
三、全球化时代文化产业发展方式
（一）从国家层面规划文化产业发展
政策环境的培育和法制环境的保障是文化产业健康发展不可缺少的。这与文化产业的发展由市场经济的规律主导并不冲突。从成功的经验来看，当今全球的文化强国无一不是在其政府制定的文化政策和制度方面有独到之处。谈到这里我们无法越过的名词：美国——好莱坞。前者是后者的“孵化器”，后者是前者的“代言人”，没有任何一种产业像好莱坞一样，将美国的特质这样淋漓尽致地展现给全世界，而从中让世界认识到文化输出的可敬继而可畏之处。不甘人后的还有英国、日本、韩国等制造业强国，陆续将文化产业发展作为国家发展战略来规划。
英国早在1990年就开始制定“国家文化战略发展规划”，把文化产业发展的核心设定为“创意性”，三年后在其出台的一系列国家文化发展产业政策保护下，英国的文化产业迅速发展，其增长速度达到国民经济增长速度的两倍；而举全力建成世界第一知识产权国的日本，则制定长期规划，致力于对具有地方特色的文化艺术提供综合援助，重新挖掘、振兴具有地方特色的文化遗产、民间艺术、传统工艺和祭祀活动等，来振兴地区和地方文化；近年来我们可能对另一个名词“感冒”——韩流。亚洲金融危机期间，制定了一系列推动文化产业发展的政策，如今韩国电视剧、网络游戏、娱乐节目等风靡亚洲。宽松的文化产业发展氛围最大限度地激活了这些国家的文化产业，文化产业领域完善的立法和有力的执法、反垄断的力度，为以知识产权为核心的文化产业和产品的生产提供服务。
（二）挖掘、保护本土文化资源
进入全球化的时代，一国的文化产业发展无可避免地卷入全球市场竞争，文化产业引起了更多的思考。呼吸世界的文化风潮和保育本土的文化资源上升为同等高度——一方面是随着文化产业的全球竞争时代来临，挖掘本土文化资源并保护本土文化的重要意义；另一方面，是对西方发达国家的文化霸权的热议。 首先，在发达国家之间，文化产业的全面渗透过程也不仅是对市场资源的开采和提取，同时也是自身生活方式、意识形态全球兜售的过程。人们对美国“不仅热衷于输出它的电影，还热衷于输出它的生活方式”已经警惕。文化输出之战，从电影产业中或许可以获得解释。在法国，一个注重“文化特殊性”的国家，举国上下都在密切关注文化产业的发展，面对美国文化产业的大肆攻击，法国政府制定了一系列的保护性措施，如颁布了限额避免美国文化产品成为主导文化，同时采用经济配额和补贴制度鼓励和支持文化产业的发展。戛纳电影节开幕式上，也是法国人说：“欧洲电影都应该加入到与好莱坞这架强大的电影机器的对抗中！”第三世界国家的反文化殖民運动同样坚决地抵制了美国为首的一些西方国家的文化霸权主义。因为对发展中国家而言，文化产业的兴起，具有公共产品的性质，负载了对外向世界展示自身文化形象，对内凝聚民族文化认同的使命。
（三）推广中国文化提升软实力
全球时代，经历了全球竞争浪潮湃击，中国实现文化产业大繁荣大发展，具备多重意义。由于传统中华文明的封闭性和二战以后支配世界的冷战思维，西方社会对于中国在认识上存在着很大的偏差，战后中国的迅速崛起使西方世界产生了一定程度的恐慌，一些别有用心的国家甚至打造出中国威胁论这样的谬论打压中国。在此背景下，中国文化产业的发展就肩负着多重使命，对世界而言，展现中国和平崛起与世界各个爱好和平的国家共同发展合作共赢的决心；对国内民众而言，在提供丰富的文化生活产品的同时塑造一种积极的民族认同和凝聚力，为中国持续发展和社会主义和谐社会的建构提供精神上的支撑。中国作为一个有着悠久历史和文化传统发展中的大国，文化产业发展更需要有一种理想：未来文化产业发展，不只是产值的累加，而是将多元文化全面地介入生活；不只是为国民提供文化产品，更重要的是向世界推广中国文化，让世界更多地了解中国。只有互相了解才可能互相尊重，合作共赢，这正是文化软实力的重要内涵。
【参考文献】
[1]胡惠林，李康化.文化经济学.上海文艺出版社，2003年.
[2]理查德德·E·凯夫斯.创意产业经济学.新华出版社，2004年.
[3]林拓.世界文化产业发展前沿报告.社会科学文献出版社，2004年.
[4]赵玉忠.文化市场概论.中国时代经济出版社，2004年.
责任编辑：武聪