真功夫股权局中局等

来源 :商界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nengding
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  事件背景
  事件始于2010年8月,潘宇海之妻窦效嫘以真功夫公司监事的身份,前往广州市公安局经济犯罪侦查支队报案,称蔡达标等人“在没有经过公司其他股东同意的情况下,擅自将真功夫账上5930万元资金挪用”。但未被立案。同年12月1日,窦效嫘再次报案,声称“找到了新的犯罪线索”,认为蔡达标等人“侵占公司1300多万元”。
  2011年3月17日,真功夫数名高管被广州警方以“涉嫌经济犯罪”的名义带走。
  2012年9月20日,在被羁押了近500天后。蔡达标出现在刑事法庭的被告席上。
  而就在庭审的前一天,媒体曝光潘宇海称蔡达标此前的股权转让存在欺诈一事,于9月5日已获广州市中级人民法院“立案审理”。
  蔡达标:潘宇海只为夺权
  在蔡达标看来,蔡等人受审是潘宇海一家与公安机关“相互勾结”的结果,目的是为了从蔡手中夺去对真功夫的控制权。
  首先,窦效嫘2010年12月报案时并无证据,只说“是公司内部人员向我方口头反映的”。且当时那份《接受刑事案件登记表》涉嫌造假——表中2011年1月28日立案侦查的部分为打印字体,领导批示的“同意受理”四个字,也是打印字体,而领导签名部分则是手写体,且落款时间为2010年12月2日。
  其次,在庭审中,多名被告人均表示,警方在讯问时采取了非法手段,主要包括疲劳审讯,不在规定的地点审讯,没有如实记录被告的供词,存在诱供的情况等。而蔡方多名被告声称,在羁押期间被审讯了十次或以上,但检方只出示了其中部分讯问笔录。李悦又还声称多次受到警方威胁。
  对于作为受害方的真功夫代理人,蔡方律师也对其身份的合法性表示质疑:“真功夫的法定代表人、董事长就坐在这儿,蔡达标虽然是刑事被告人。但民事权利还没有被剥夺。究竟是谁委托你代表真功夫公司出庭?”
  谁在设计谁?
  从庭审上看,蔡似乎是个悲情人物,合伙人夺权、下属背叛、身陷囹圄。但事实究竟如何?
  来自潘宇海方面的消息显示,事实并非表面上看到的那么简单。这涉及到2010年的一份《关于真功夫餐饮管理有限公司股权转让及后续事宜之框架协议》(下称《框架协议》)。
  2010年9月18日,潘宇海、蔡达标、今日资本三方签署《框架协议》,约定潘宇海向蔡达标独资的东莞赢天转让双种子公司35.74%的股权,蔡达标以此获得真功夫3.76%的股权;潘宇海向今日资本指定的两家公司转让真功夫21.25%的股权。
  而在该协议的背后,还有一份蔡达标与今日资本私下签订的《股权授予协议》,其核心是:今日资本用全额资金购买了真功夫21.25%的股权,但实际所获得的只有17%的股权,剩余4125%的股权则被蔡达标要求今日资本赠与他。用潘宇海方面的话说,就是蔡达标利用自己对公司的实际控制权,在股权交易中故意设计抢夺潘宇海作为创始股东的权益。
  该交易如果顺利完成,真功夫两大股东势均力敌之势将正式被打破。
  恰逢此时,潘宇海之妻窦效嫘的起诉被予以立案。形势瞬间逆转,潘宇海掌握了真功夫,而蔡达标身陷囹圄。
  而这背后却还有一个细节值得推敲:2010年8月窦效嫘报案,9月18日签署三方股权转让,9月28日窦获知起诉未予立案,11月蔡达标将购买股权的资金过户给番宇海,12月窦效螺再向法院起诉蔡达标。
  有业内人士就此提出质疑:9月28日已得到不予立案的决定,为什么不立即再次起诉,而要拖到收到股权转让资金之后?
  事实上,股权转让谈判期间,蔡达标还签署了一份《陈述与担保》,承诺在其控制公司期间,不存在可预见地将引起刑事、民事纠纷的事实或情形。而根据《框架协议》,任何一方违约导致交易无法完成,应向另一方承担特别违约金5000万元。随着蔡达标被抓,该系列股权转让宣布作废。如今,潘宇海又提起民事诉讼,要求追究蔡的相关法律责任。
  潘宇海与蔡达标,究竟是谁在设计谁?或许二者都在设计?
  当周鸿祎遇上方舟子
  10月9日,方舟子微博发文,称360浏览器不安全,在使用过程中会收集用户大量隐私,并且被媒体屡次曝光产品缺陷问题,建议司马南等知名人物慎用,尤其对做“流氓软件”起家的人搞出来的东西要警惕。随后,周鸿祎、谭晓生等360高管纷纷通过微博发出对方舟子的质疑声音,称方舟子收受360竞争对手金钱才发动对360攻击。一场口水战再次打响。
  @方舟子:我注意到司马南在新浪发微博用的是“360安全浏览器”。360浏览器已被媒体揭露一点都不安全,会悄悄收集用户的隐私资料,包括各种上网密码!像司马这样的敏感人物尤其要注意上网安全,尤其对做“流氓软件”起家的人搞出来的东西要警惕。
  @360安全卫士:360搜索推出,一直低调务实,为网民提供安全、干净的搜索服务。然而,百度公司利用掌控的媒体资源和一些所谓打假斗士,抹黑360安全浏览器,试图以此遏制360搜索的发展。声明:百度抹黑360安全浏览器遏制360搜索,必是徒劳无益。
  @周鸿祎:这一次是方舟子,下一次还会有圆舟子,后面肯定还有一系列抹黑360安全浏览器的组合拳,目的都是趁立足未稳要灭了360搜索。一个牛奶里掺三聚氰胺的搜索公司有钱有势力,在幕后制造舆论造谣360,真正秉承其创始人神龟一样的风格。
  @方舟子;面对他人对其产品的质疑和批评,360不是做出理性的回应和合理的解释,而是毫无根据地用子虚乌有的所谓‘网友爆料’来造谣、抹黑、攻击、诽谤批评者,是极其不正当的下作做法,更让人怀疑其产品的品质。
  宽带网速缩水运营商反驳:全世界用的都是假宽带
  针对央视曝光国内宽带服务“缺斤短两”,有运营商反驳称,实际带宽要受服务器、传输、交换机、光端机等多种因素影响,全世界没有一个实际带宽和标称最高带宽是一样的。如果说“假宽带”,全世界用的都是“假宽带”。
  卫生部:今后移植人体器官需全国统一分配
  《中国人体器官获取与分配管理办法(试行)》征求意见稿通过。新规对器官获取组织予以规范,今后医院获得器官,需由中国器官分配与共享系统分配。专家表示,该办法出台有助于“将器官分配给最需要的人”。
  @中国廊桥网:在中国,肯定都是落入最有关系的人而绝非最有需要的人!
  @西安眼科Dr_Wills:为什么不模仿国外从申请驾照开始?申请驾照时就要填写自愿捐献器官的表格,如果不填写,将来万一发生意外也没有资格接受别人的器官捐助。这样不是很好吗?
  女民工模仿外交部新闻发言人讨工资
  近日,一段女民工模仿新闻发言人讨工资的视频走红。视频中,“苗翠花”召开“讨薪新闻发布会”,以外交部新闻发言人的语气称,她和民工兄弟们为天津汉沽殡葬管理所做了一个工程,殡葬管理所还欠着施工方1400万元,其中350万元是民工的工钱,“我们强烈要求殡葬管理所立即无条件支付给我们。”
  @胡锡进:千万别因为她温和、克制,就不认真对待她和同伴的合理要求。
  @汉沽区民政局工作人员:该女子所言完全是歪曲事实,是施工方和联营方相互勾结骗取国家资产。
  国资委研究员许保利:国企效益好不是靠垄断
  国资委研究中心研究员许保利表示,事实上90%以上的国企处于竞争性领域。针对石化、电力行业垄断的质疑,他表示,成品油市场上,中国石油和中国石化两家公司实力接近,二者存在竞争。而电网属于自然垄断行业,由非对称的两家企业经营。
  @中年发福的葫芦娃:有一种垄断叫寡头垄断,这个人要么是没学过经济学,要么就是忽悠老百姓,偷换概念。
  @三十六子:村里的土地被村长的几个儿子全包了,打的粮食高价卖给村民吃,村长说没有垄断,他几个儿子是竞争关系。
其他文献
关于星巴克暴利的讨论,忽然成了热点。虽然网上不以为然者居多,但星巴克还是郑重其事地解释了在中国售价较高的原因:因为中国人习惯于长时间泡在星巴克,导致成本较高。  从质疑到解释,都是沿着一个逻辑:成本高低决定价格贵贱。当然,星巴克未必真这么想,之所以这样解释,相信只是为了顺着指责者的逻辑给消费者一个说法。在中国市场,还没有哪个商家被贴上“暴利”的标签还敢于无动于衷的。  消费者天生痛恨暴利,而中国消
期刊
编者按  金融家马明哲穿西装,工程师马化腾穿抓绒衫,风清扬马云穿嫩黄套头衫。  这就是“三马”的聚首,三个截然不同的风格,也体现了他们对互联网,以及对互联网金融的三种认识。作为该领域里实力最雄厚的三大门派,其掌门人的聚会与观点分享,殊为难得。  互联网属于好奇者  马云(阿里巴巴董事局主席):谈到互联网,我觉得我们也是门外汉,但门外汉分两类,我们这一类是属于很好奇的门外汉,我们想进去看一看。  像
期刊
知乎上,曾经有一名学生邀请我回答这样的问题:“我一个二本的本科生,考北大的新闻传播研究生会不会被歧视?”我回答了一个字:“会。”  这个回答受到了该问题下最多的赞同。我注意到页面右侧,有一个用户专门建立了一个收藏夹来收藏我的这个答案,这个收藏夹取名为“一字答”,其中全部是知乎上一个字的回答,而且这些回答还颇受好评,大有一点“一针见血”的味道。  知乎上有形形色色的收藏夹,都是用户自行收藏的各路问题
期刊
《爸爸去哪儿》 斩获了全国网收视率1.1,城市网收视率1.46的好成绩。湖南卫视又赢了!湖南卫视为什么总能赢?  在互联网思维席卷传统行业的今天,即便是文化类型的产品,也必须纳入商业范畴,若要真正赢得市场,也必须尊重这种思维之下的规则。简言之,《爸爸去哪儿》之所以能够迅速捕获受众的眼球,是因为它遵循了商业规则之下的产品操作流程,在市场调研、产品策划、组织生产、推广等几个核心环节都做到了高分。  首
期刊
企业大佬们的“两会”提案  企业家们在每年“两会”上的提案都会颇受关注。2013年,也不例外。先是TCL集团董事长兼总裁李东生在微博上有奖征集“两会”提案,然后是宗庆后、孙丕恕、刘永好、李书福等先后召开发布会,介绍自己的“两会”提案。越来越多的“两会”企业家代表开始向公众“晒”提案。可以说,对于“两会”提案,企业家们还是抱持着积极的态度。  当然,他们的提案中不少涉及了企业的刚性需求、对经济形势的
期刊
编者按  在新西兰著名的旅游城市罗多鲁瓦,有一个名叫OPPIE’S的薯条鱼外卖店,它不仅深受新西兰人喜爱,还是外国游客慕名寻找的当地美食。不过你肯定想不到这家店的老板,不是吃着薯条鱼长大的“毛利”(新西兰土著),而是来自广东肇庆的中国人黄劲。  2013年新西兰薯条大赛中,黄劲一举夺冠,获得“新西兰薯条王”的称号,而在此之前,他早已是新西兰当地知名的“薯条英雄”。相对新西兰当地生意较好的薯条鱼外卖
期刊
人物  别了吴仁宝  2013年3月18日晚,华西村党委书记吴仁宝逝世。作为新中国改革的亲历者,吴仁宝带着他的1600多位村民,凭借改革的意志和拼搏的精神,创造了销售收入500多个亿、人均纯收入8万余元的超级企业集团,使华西村成为天下闻名的“第一村”。  当然,作为一位在中国独树一帜的农民企业家,吴仁宝在备受关注的同时,也备受争议。比如,有研究者统计指出,吴的4个儿子可支配的可用资金占华西村资金总
期刊
那些难以“印刷”的商业智慧  朋友的朋友,29岁,年少轻狂,初中肄业,做机票生意起家,一辆长安车,两年跑至报废。机票生意做到月纯利润7万元之后,果断转型,做工地上的活动板房,三年内杀入重庆市场前三。他不懂太多的商业大道理,总结出的经验是,一门生意有40%的毛利,就往死里整!  ——中国有4300多万家民营企业,站在今天媒体聚光灯下的,仅是其中很小一部分。那些能够“印刷”出来的商业智慧其本身带有局限
期刊
2013年11月1日,是有趣的一天。  这天,阳光照进上海虹桥携程总部大楼第6层的办公室,44岁的梁建章接受了我们的专访。然而,几个小时后的大洋彼岸,携程的劲敌去哪儿成功赴美上市,一时收获无数鲜花与掌声。  这一天,无疑属于新的英雄。可是,老的英雄呢?  老的英雄成了靶子。“去哪儿流量超过携程”、“去哪儿直销酒店数量多过携程”以及“去哪儿将颠覆携程的霸主地位”等种种舆论,如同一连串响箭,嗖嗖嗖地射
期刊
10月8日,美国对华为的“封杀令”引发舆论哗然,理由是华为为中国情报部门提供了干预美国通信网络的机会。美国对华为的担忧真的是出于国家安全考虑?  坦白地说,美国众议院情报委员会在长达52页的调查报告中,到处充斥着“怀疑”、“无法确信”、“可能”等臆断词语,缺乏真凭实据,并没有提供很多具体信息。  如果一旦确认这些指控根本不成立,那美国人为何担忧华为进入美国市场’  事实上,政府的行为从某种程度上说
期刊