论文部分内容阅读
DVD，相信我们的读者应该不会陌生——1994年4月，好莱坞首次提出拟作为取代CD-ROM的下一代影视存储媒介的DVD(digital video disc)的概念，距今已经接近10年。这期间，具备高清晰度画质、高保真环绕立体声效果的DVD影片早已经实实在在地走进了我们的家庭。不过准确地说，DVD其实是指在Sony（索尼）和Philips（飞利浦）提出MultiMediaCD方案、Toshiba（东芝）提出SuperDisc方案之后，为避免格式分裂，由IBM牵头，联合Mitsubishi（三菱）、Hitachi（日立）、Panasonic（松下）等公司（简称10C），于1995年9月统一的方案——Digital Versatile Disc（数字万能光盘）。
1997年7月，在10C基础上成立了DVD论坛，并随后由不同公司分别提出了DVD-RAM，DVD-R和DVD-RW几种面向不同应用的格式，前程似乎无限美好。
然而利益的不均衡导致了再一次的分裂。
2001年5月，DVD联盟成立，两个月后提出了DVD+RW格式，五个月后提出了DVD+R格式，气势咄咄逼人。
“＋”、“－”的格式之争，使得IT行业厂商直接加入了进来（DVD论坛成员以传统影像娱乐界为主，DVD联盟成员则包括了部分新兴IT厂商，如Dell和HP）。而伴随着DVD刻录机走入了个人家庭，主导未来DVD发展的天平上，IT行业的砝码又加重了不少。
伴随着相应格式的推出，DVD刻录机就已经出现了。但是我们仍要说：“DVD刻录，十年磨一剑”。
左右逢源
“＋”、“－”两种格式在相互诘难的发展中，也同时充实、完善自己，不仅在自己的道路上前进，也不断向对方学习。
现在，两种格式除了彼此间仍是水火不容以外，很多特性趋于相近。但是格式差异仍然存在并且将长期持续——未来的蓝光DVD已经分裂成了两种格式。这种差异直接阻碍了DVD刻录机的进步与普及。
Sony推出了第一款同时支持DVD+R/RW和DVD-R/RW两种格式的Dual型DVD刻录机，将困扰用户的兼容性问题消除了多半（老型号的DVD驱动器和播放机未必能够识别高速盘片，所以这项问题不能完全解决）。该项设计取得了多家厂商的认同，纷纷推出了同类产品，这其中以DVD-R/RW的提出者Pioneer（先锋）推出的Dual型机型最为引人注目。用户可以不需再对格式问题有过多的思虑，这直接促进了DVD刻录机的普及。
正是这种在DVD概念提出近十年之后出现的左右逢源的Dual型DVD刻录机的流行，才能够让我们今天自己制作而不仅仅是欣赏DVD。
强强合作，共同进步
继Hitachi和LG电子成立同盟开始，Philips和BenQ、Sony和建兴相继达成了DVD刻录机方面的战略同盟，最近又传出Toshiba和Samsung成立合资光存储公司的消息。这些合作不仅是技术上的互补关系，而且是生产上的合作关系，销售则多数以厂商的原有品牌进行销售。这种合作关系飞快地壮大了DVD刻录机的声势，并带来了众多优秀的产品。
在欧美，DVD刻录机已经成为主流光存储产品，国内的DVD刻录机也开始普及。主要的光存储厂商最近动态不断，竞相推出4×的DVD刻录机，同时，高速的机型甚至比低速的还要便宜。除了技术上的进步带来成本的降低以外，厂商抢占市场的决心也暴露无遗。
那么，我们是否准备好了DVD刻录？
一个朋友是个摄影爱好者，他已经在硬盘上存储了几十GB的数码照片，很多是各地游玩时拍摄下来的山水风情。加上自己的工作数据、私人影片等等，120GB的硬盘被占用了80%以上。既担心硬盘损坏数据丢失，又觉得让硬盘被这些使用频率不高的数据占据着有点不甚甘心。各种媒体上频频亮相的DVD刻录机令他怦然心动。
这只是一位普普通通的数码摄影爱好者为了满足个人需要关注DVD刻录机，而对于数码摄像机的用户来说，DVD刻录机简直就是必需品，只有用DVD才能够与亲朋好友方便地交流高品质的活动影像。对于很多行业用户来说，大量的数据意味着经验，意味着资源，更意味着财富，DVD刻录这种简单有效的大容量数据备份方法尤其值得考虑。
在许多读者的心目中，DVD刻录机不过是将要取代CD刻录机的下一代光驱，而人们已经习惯了光驱这样的PC配件的售价在500元左右，现在的CD刻录机多数已经低于了这个价格，而DVD刻录机却远远高于这个价格（两倍甚至更多）。这恐怕是很多朋友认为DVD刻录机高高在上、可望而不可及的主要原因。其实从厂商的格式之争就可以看出，作为新一代的光存储产品，DVD刻录机其实是家庭影像和IT设备的融合性产品，可以让DV、DC等数码设备如虎添翼。而我们了解到的一些市场情况——BenQ产品经理表示DW400A供不应求，Plextor的PX-708A更是限量发售，无不反映了人们对于DVD刻录机需求强劲。
DVD刻录机价值不菲，DVD盘片价格同样也不便宜。刻录品质是所有用户都会关心的问题，特别是经历过低速CD-RW刻录时代欠载错误的老用户，恐怕对于Buffer Under Run这一现象仍记忆犹新吧。我们本次DVD刻录机专题评测的意图即是告诉广大读者今天的DVD刻录机刻录表现到底怎么样，能不能放心购买?
同时，考虑到CD刻录机在出货量上是光存储产品绝对的主力，我们也同时将国内常见的52×刻录机和其他一些刻录机产品请入了《微电脑世界》评测实验室。我们将分别对DVD刻录机和CD刻录机这两种差异较大的产品进行测试介绍并分享使用、选购经验。
DVD刻录机测试
本次我们共征集到了9款DVD刻录机，分别包括了单一的DVD+R/RW刻录机、同时支持+、-两种格式的Dual型刻录机和同时支持DVD-R/RW、DVD-RAM的Multi型刻录机。厂商方面包括了一多半进入国内的光存储主流厂商， HP、Iomega、LG、建兴、理光等几家因为缺少测试样机而没能参加这次测试。另外，我们这次评测活动得到了威宝国际贸易（深圳）有限公司的大力协助，为我们提供了数目充足的各类测试所需盘片，在此特郑重表示感谢。
DVD盘片刻录测试
我们测试主要考察刻录机的DVD盘片刻录能力，虽然这些刻录机同时还支持CD-R/CD-RW盘片的刻录，但是考虑到DVD刻录机的CD刻录功能其实和低倍速的CD刻录机大同小异，多数用户使用CD刻录机早已是轻车熟路，我们就没有对这些项目进行额外测试。
每款单一的DVD+R/+RW刻录机我们使用相应4× DVD+R盘片和Ahead Nero Burning Rom软件分别进行了最少三次刻录，分别是Nero保存的DVD影片镜像（容量为4.31GB）刻录、Nero保存的普通数据镜像（容量为4.05GB）刻录和选择散布在硬盘不同分区的数据的直接刻录（容量在4680MB和4700MB之间，每款刻录机至少进行一次该项测试，这种刻录应该是应用中实际刻录最常见的）；Dual格式的产品则使用DVD+R、DVD-R盘片分别进行上述测试。
Packet Writing测试
对于Dual和DVD+R/RW机型，我们使用Ahead InCD封包刻录（Packet Writing）软件完全格式化4× DVD+RW盘片，拖拽式拷贝2GB的单个文件，记录拷贝时间；对于Multi机型，测试方法相同，只是换用了2×的DVD-RW盘片。因为时间关系，我们没有使用DVD-RW盘片对Dual型刻录机进行Packet Writing测试。
可以信赖的DVD刻录
测试结果出乎意料地令人满意。9款驱动器加上不同的格式，我们一共刻录了70张左右的DVD盘片，使用Ahead Nero CD-DVD Speed的Scandisk进行数据检测时，只有一张检测结果不是100%正确（具体原因我们会在单品里介绍），其余的盘片数据完全可读。这一点即使是已经相当成熟的CD刻录机也是无法相匹敌的，充分表明了今日DVD刻录机刻录速度相当稳定，品质值得信赖。这也是我们第一次在光存储的测试里没有刊登刻录品质项，而仅仅记录了刻录时间的重要考量点。
相对而言，除了Plextor和Orbbit的产品因为支持的刻录速度不同，刻录时间有显著不同外，其余刻录机以相同的4×刻录，最快和最慢之间的时间绝对差异不到两分钟，对用户而言，这并不需要特别在意。
RW盘片的使用仍不方便
封包刻录的测试表现出了DVD+R/RW的一个优势。完全格式化容量同样为4.7GB的RW盘片，不同的驱动器时间略有不同，但都不到1分钟，甚至比完全格式化650MB的CD-RW盘片还要快一些。DVD-RW完全格式化的时间约为1小时（1×，2×的需要约半小时），可以将格式化进程切换为后台运行，对用户其他操作的影响并不明显。虽然二者实际格式化的过程都是在后台进行的，但是DVD+RW可以边格式化边使用，稍显方便；而DVD-RW需要在1小时的格式化过程完成后才能使用。平时使用DVD-RW可以使用快速格式化（新盘片首次使用必须完全格式化），速度还是很快的。而使用DVD+RW盘片在退盘时会提示“数据正在写入”，即使向DVD+RW里拷入文件，然后立刻删除，同样有这种现象，这项工作需要约1分钟的时间。“数据正在写入”时非正常关机，可能会导致DVD+RW盘片损坏。在向RW盘片里拖拽文件时，如果想取消，点击取消钮并不能真正取消，操作系统仍然会锁死驱动器，直到拷贝完成后才能够继续操作光驱。
综合而言，RW盘片的使用仍然不能完全如同我们在规格表上看到的一样——像软驱一样方便。随着Mt.Rainier标准的进一步推广，或许RW盘片的使用会变得方便和安全吧。
我们现在仍更为看重可以重复擦写的RW盘片兼具大容量和廉价的特点。只要能够正常读取RW盘片的内容（随着DVD刻录机的普及，这点是很自然的事情），普通用户用来交流数据甚至比外置硬盘还要方便。
其 他
和CD-ROM光驱、CD刻录机一样，DVD刻录机的使用寿命在我们的测试中很难体现，我们在这些产品以最高速刻录、以最高速度读盘的时候分别接触刻录机的外表面，简单体会温度变化，并记录使用噪音。这两项可以视为驱动器使用寿命的一个可考察因素。这项测试我们也比较满意，这9款DVD刻录机使用时的噪音普遍比较小，一般情况下小于硬盘运转产生的噪音，多数产品的温度变化也不明显。
各种光驱读取DVD-ROM的速度普遍较高，12×或16×，但是读取成功刻录的DVD±R/RW盘片的速度要慢一些，一些采用CLV（恒定线速度）模式的为4×或6×，采用CAV（恒定角速度）模式的为8×，二者旗鼓相当。如果仅仅使用DVD刻录机作为家庭影像设备的辅助工具，用户不需关心它们的读盘速度，低速DVD光驱已经能够很流畅地播放影片了。
在使用CD刻录机的年代，曾有过一个建议：为了增加刻录成功率，最好先制作镜像，然后进行镜像刻录。随着PC系统性能的提升和欠载保护技术的成熟，我们渐渐习惯了飞刻（On The Fly，不制作镜像直接刻录）。在测试DVD刻录机的时候，为求稳妥，我们同样制作了镜像，同时也进行了直接刻录。二者的表现同样优秀，以至我们现在有些疑惑。不过我们仍然建议系统配置不高的用户刻录时还是先保存为镜像再进行真实刻录。
因为时间关系，我们没能够对DVD刻录机刻录出的DVD影片和DVD数据进行兼容性测试，而是仅仅用了一台仍在使用的旧光驱测试能否读取。结果所有盘片都能够正常读取，包括Plextor以8×刻录出的盘片。 产品点评:AOpen DRW4410
AOpen DRW4410旗帜鲜明地打出了“烧红天空的流火云”的宣传口号，这一点主要体现在驱动器的包装盒采用了夹杂了少量紫色的红色为主色调，类似设计很少见于AOpen光存储产品。
和AOpen的CD刻录机一样，DRW4410仍应用了由理光研发的欠载保护技术Just Link，并将之设计在了前面板上，不同之处在于多了一个DVD联盟的RW标志，表明这是一款DVD+R/RW刻录机。在驱动器的背面贴着一张全国联保的彩色防伪标签，和一些产品还处于推广阶段不同，DRW4410已经在市场上批量销售了。
AOpen DRW4410支持单一的DVD+R/RW格式。+R和+RW的刻录速度都是主流的4×。实际使用4× DVD+R和4× DVD+RW盘片刻录的时间也与标称的速度相符合。这款产品DVD-ROM读取速度只有8×，比同类产品要稍低一些，对于需要经常拷贝DVD数据的用户来说，这个差异还是应该注意的。
相对而言，DVD+R/RW支持写入的盘片较少，用户使用时选购盘片较为困难，所以建议对DVD刻录比较熟悉的读者选购这种单一格式的产品。DRW4410的媒体报价较低（实际售价很可能还要低一些），已经降到了几年前低倍速CD-RW刻录机的价格，比较适合想体验DVD刻录但又预算不多的用户。
ASUS DRW-0402P/D
ASUS DRW-0402P/D具有标准的4× DVD+R和4× DVD-R刻录速度，我们可以观察测试结果，同样的4× 驱动器中，+、-两种格式的测试，ASUS DRW-0402P/D的刻录时间都比较短。我们注意到相同机型在测试中的表现都比较接近(Sony的两款刻录机、BenQ和Philips的两款刻录机)，这说明在其他条件相同的情况下，刻录时间仅和驱动器有关系，所以ASUS的这种刻录时间优势应该是其产品品质优秀的体现。
考虑到DVD刻录机和数码影像的亲密关系，ASUS DRW-0402P/D在软件包里为多媒体爱好者提供了完善的解决方案。其中Ulead DVD制片家软件可以编辑个人的视频、音频和图片，与DV通讯，自由制作DVD；ASUS DVD Player以Cyberlink PowerDVD为主体，可以播放多种格式的视频文件；为其他视频压缩格式包括RM（RealPlayer）、Mov(QuickTime)提供了相应的播放器。另外，DRW-0402P/D赠送的刻录软件为Sonic的RecordNow DX和DLA直接刻录工具。
在Dual型DVD刻录机里，ASUS DRW-0402P/D价格具有一定的优势，测试结果表现突出，配套软件也较齐全，我们特授予其《微电脑世界》BEST BUY奖。
BenQ DW400A
这款产品在我们《微电脑世界》2003年8月25日第16期的“先睹为快”栏目曾经详细介绍过，这里不再重复，惟一的区别是价格下降了400元。
Orbbit SW9581-CVC
这款Orbbit SW9581-CVC由讯怡提供，是参加本次测试的惟一一款Multi型DVD刻录机。Orbbit SW9581-CVC采用了松下钛钢机芯，据悉比普通刻录机机芯的寿命要长50%，可以显著增加刻录机的使用寿命。其他一些设计，如抖动跟踪寻轨技术、所罗门式智能纠错技术、超动态共振吸收器等也都是日系原厂技术。
因为其他刻录机都是4×的产品，这款Orbbit SW9581-CVC的刻录时间表现不佳也在情理之中，它成功地以标称的速度完成了我们的各项测试。1×的DVD-RW刻录速度使得它的复写测试时间较长。据了解DVD-RAM可重复擦写的次数高达10万次，远高于DVD+RW/-RW；刻录操作如同硬盘间的简单复制，不需额外软件，方便；盘片可以放置在保护盒里使用，不易磨损，更为适合数据备份。遗憾的是现在国内这种盘片难以见到，本次评测也没能征集到该种盘片。随着Orbbit系列光存储产品和LG电子即将推出的DVD刻录机的面世，相信DVD-RAM盘片也会随之出现，那时这种Multi型刻录机或许会大显身手吧。
Philips DW400A
在今年早些时候，BenQ和Philips宣布合作成立Philips BenQ Digital Storage(PBDS)，这款DW400A即是双方强强合作之后发布的第一款DVD刻录机。因此Philips DW400A的测试表现和上面的BenQ DW400A表现相近也很容易理解。
Philips是当年和Sony一起主创DVD联盟的主要厂商之一，技术实力雄厚。DW400A具有独特的"Lossless Linking"(无损连接)技术，允许刻录机向DVD光盘里写入视频图像文件时以非固定压缩比率进行刻录，可有效避免固定压缩比率刻录易出现的光盘播放中断现象，对于提高光盘空间的使用效率和增强随机写入效果也有一定的效果。另据了解Philips的DVD+R/RW设计(主控芯片)已经赢得了国内几家消费电子厂商的认可，将推出以之为基础的新款DVD录像机。
因为Philips光存储产品为代理销售的缘故，DVD刻录机正在进入市场（品牌为蓝豹系列），所以我们收到的仅仅为测试样机，捆绑软件和附属硬件都没有提供，产品报价也暂缺。
Pioneer DVR-106A
Pioneer是DVD论坛的领导厂商，DVD-R和DVD-RW两种格式的提出者。曾经是DVD-R和DVD-RW格式的绝对倡导者，现在在用户需求的带动下，改为了推广同时支持DVD+R/RW和DVD-R/RW的Dual型刻录机。业内人士不免唏嘘，对于广大用户来说这却是好事一桩：Pioneer的转变无疑会带动更多的厂商生产兼容性更好的Dual型驱动器。
在我们的正常测试流程中，使用三菱4×DVD+R和4×DVD-R盘片，Pioneer DVR-106A表现正常（速度较为出色）。厂商还送来了Pioneer 4×DVD-R和另一种不知名DVD-R盘片各两张。本着全面考察DVD刻录机品质的原则，我们使用这两种盘片进行刻录测试。使用Pioneer 4×DVD-R盘片表现正常,一张不知名的盘片刻录4.31GB的镜像时却出现了错误。数据写入过程正常完成后，驱动器Line out（导出）无法完成。前面提到的惟一出现问题的DVD盘片即是这张。据了解是该盘片对于数据容量要求比较严格，刻录超过4.3GB的数据时易出现错误(注：DVD号称的4.7GB=4700MB，其实应该是4.38GB)。我们后来又使用了多张三菱盘片对DVR-106A进行了测试，没有出现这种问题，说明刻录机值得信任。看来我们这次DVD刻录评测的满意结果是品质优秀的三菱盘片和DVD刻录机的共同功劳。
Pioneer的DVD刻录机产品现在由上海亿颖咨讯代理，产品上带有中国质量检验协会的真品标志。
Plextor PX-708A
凭借着8×的DVD+R写入速度，Plextor PX-708A在本次测试中速度优势非常明显。8分钟左右的时间就可以备份4.7GB的数据，效率提高了许多。不过这次收到的PX-708A是Plextor的内部样机，相关软件没能提供，以至我们无法体验使用高速DVD刻录机和专业数据备份软件来备份繁乱数据的快感。
8×的写入并没有影响刻录品质，使用三菱4×的DVD+R刻录了约5次，PX-708A的表现令我们满意。其他格式，DVD-R/DVD+RW/DVD-RW，PX-708A也都具有主流速度。
我们使用了一些数年前的旧DVD-ROM驱动器来读取以8×刻录出的盘片，这些盘片和4×刻录出的盘片并没有明显区别，读取曲线同样平滑。
很多资深的光存储用户都知道，Plextor的刻录机一向以品质取胜，价格比同类产品要高上许多，但是这款Dual型DVD刻录机却并非如此，我们在一些网站上见到了这款刻录机限量销售的消息，想要选购的读者朋友可要注意喽。
虽然PX-708A的8×刻录在我们《微电脑世界》评测实验室并没有被挑出任何毛病，但是仍要向心动的读者指出一些事实。8×DVD+R 的官方标准仍在讨论中，所以使用PX-708A可能会出现一些奇怪的问题；8×的盘片目前还没有，盘片厂家表示会在今年年底推出，Plextor给出的一个折衷的解决方法是使用三菱、理光或TDK的4× DVD+R盘片，我们本次测试就是这样，刻录测试的时间表明了这种方法完全可行。
鉴于Plextor PX-708A优异的性价比、突出稳定的速度表现，我们特授予其《微电脑世界》BEST BUY奖。
Sony DRU-510A
本次测试的多数DVD刻录机产品都来自IT厂商，而Sony却并不能算是一个单纯的IT厂商。即使是DRU-510A这样一台简单的IDE接口的内置刻录机，Sony也别出心裁地将它的面板设计得与众不同。前面板凸凹有致，光盘托的最前端则加了一层乳白色搭配银色半透明的塑料，虽然没有明显的用途，但是给本来枯燥的PC配件平添了几分时尚色彩。
Sony是Dual格式的首创者，并且同时是DVD论坛和DVD联盟的成员，所以在两种格式的技术应用上，Sony都比较有优势。DRU-510A是首款Dual型DVD刻录机DRU-500A的升级产品，同时支持4×的DVD+R/RW和4×的DVD-R、2×的DVD-RW，都是各自官方标准的最高速度。
Sony DRU-510A提供了完善的多媒体制作编辑解决方案。它带有Sony版MUSICMATCH Jukebox音乐播放软件、Cyberlink PowerDVD多媒体播放软件、基于向导的MyDVD多媒体编辑剪辑软件和可通过调节软件设置、实现在光盘上创建DVD视频等镜像文件的RecordNow DX。同时，DRU-510A还提供了简单易用的Simple Backup数据备份软件，用户可以轻易地将数据备份到DVD光盘上。
Sony DVD刻录机目前有两家大的代理商：力富机构和上海七喜，本次送来样品的力富机构表示，现在Sony DVD刻录机产品货源充足。
鉴于Sony DRU-510A在技术上具有的丰富积累、测试中的优异表现和提供了功能完备的配套软件，我们特授予它《微电脑世界》BEST BUY奖。
Sony DRU-510UL
在国外，很多厂家每推出一款新款刻录机产品都会很快地发布相应的外置版本。可是外置产品始终都要比内置的同种产品价格高一定比例，因为价格的因素，国内外置DVD刻录机现在还较为少见。
Sony DRU-510UL是前面的DRU-510A的高端外置版本，具备USB2.0接口和IEEE1394火线两种高速接口。内外置两款驱动器不仅前面板的设计完全一样，就连测试数据，二者都非常接近。完成各项测试的时间差异非常小，都小于5秒钟。
使用DRU-510A刻录和读取数据的时候，可以明显感觉到驱动器内部温度有少许上升；可是DRU-510UL却几乎感觉不到驱动器使用时的温度变化，机器噪音也明显减小，使用时显得非常稳定。
DRU-510UL和我们以前常见的外置CD刻录机多是内置驱动器+散热良好的外置包装盒有点不同。它同时提供了两个火线接口，可以起到串接其他设备的功能，一个简单的应用方式：PC或Mac通过火线与DRU-510UL串接起来，DRU-510UL再与摄像机等设备连接，使用者可以直接通过电脑操作刻录机和摄像机。
DRU-510UL惟一的缺憾是价格稍高，更适合作为高端家庭影像设备选购。
DVD盘片——心里明白
DVD盘片市场并不复杂，只是众多的格式和速度不免让不熟悉的消费者有无从下手的感觉。只要对产品情况有一定了解，您会发现DVD盘片并不是那么让人迷惑。
下面是威宝国际贸易（深圳）有限公司市场研究人员顾先生为我们提供的国内DVD盘片市场介绍及选购指南。
DVD盘片主要出现过如下一些产品（没有考虑DVD-RAM）：1×、2×、4×DVD-R，1×、2×DVD-RW，2.4×、4×DVD+R/RW。
除母盘用DVD-R外，其余1×产品都已经停产，所以完整的DVD刻录盘片产品系列应该有十多种规格，算上单片装、桶装等因素，应该有20个品种左右（不包括同种DVD盘片印刷成不同的花纹的情况）。现在的中关村里，只有两个品牌规格齐全，一个是日本三菱，一个是欧洲的威宝，其余的品牌大都只有六七个品种，甚至只有两三个品种，品种的多寡从侧面反映了生产厂家的技术和实力。
DVD±R和CD-R一样，最重要的部分就是它的染料层。市面上所有的DVD盘片外观都差不多，数据面的颜色基本上都是淡淡的紫红色，这是因为绝大部分的DVD刻录盘片都使用了三菱生产的AZO系列染料做染料层。选购DVD碟片时，不能像选择CD-R一样，通过观察颜色来选择不同染料的CD-R。那么我们怎么辨别DVD刻录盘的好坏呢？厂家可以使用专用机器设备进行测试，普通用户则可以使用简单的办法——根据生产厂家，来大致判断。三菱、太阳诱电是全球技术实力最雄厚的两个厂家，产品品质比较可靠，国际上很多顶级品牌都在请他们OEM；铼德、中环、精碟是全球产量最大的三个厂家，产量加起来大约占据了全球的80%，盘片品质也相当好。根据厂商即可有效判断DVD盘片品质的前提是，现在国内市场上DVD盘片短缺（特别是高速盘片，国际上同样如此），如果等到了像CD-R盘片市场那样的混乱程度，就需要结合其他因素综合考察。
零售商推销时，总会说这种盘片是某某品牌OEM，品质为A级，甚至A+级，可是看上去又不怎么样。同一厂家生产出来的盘片确实品质未必完全相同，原因很简单：工厂对碟片有等级划分，经过筛选出来的符合标准的盘片，就是A级盘，再筛选一道，就是B级盘，剩下的则为C级盘。
消费者进行市场选购会遇到For DATA（数据用）和For VIDEO（影像用）的两种DVD盘片，经销商未必能够说明二者的区别，不明所以的用户可能又要一头雾水了。其实两种盘片并没有物理差异，分为DATA和VIDEO，是出于DVD版权保护。国外，用来刻录影碟的光盘需要缴纳权利金，即使是个人刻录自己欣赏也必须使用For VIDEO的碟片，否则就是非法，更不要说商业传播了。这笔费用由碟片的品牌拥有者或者生产商缴纳，所以DATA、VIDEO的惟一区别是是否含有DVD影像翻录权利金。中国目前已经加入了WTO,对知识产权和版权的保护正在加强，笔者相信不久国内的DVD市场也会变化为这样。
选购指南
首先是看，颜色不均匀、碟片表面有灰尘和划痕的千万不要。颜色不均匀说明了染料旋涂不过关，绝对的次品；光盘生产车间达到了10万级空气洁净度，绝不可能有任何肉眼可见的灰尘；划痕如果肉眼可见，那么就一定不是A级盘，出厂检测的时候就会淘汰掉。然后是摸，用手指在中心圆孔的内沿和盘片外沿感觉一下，如果有明显的坑坑洼洼或者刺手的感觉，这种碟片也不要买。最后是用，先少量买一些，看看和自己的机器的匹配状况，刻痕是否明显清晰，读取是否顺利流畅，刻录最大容量能否达到4.3GB。还有，现在的DVD还属于高端产品，一般名牌DVD碟片都会采用一次性塑料薄膜封装，这种封装材料比较牢固，用指甲很难刮破，而且一旦破损就不可修复，有很好的防伪功能，可以有效防止部分商家用普通盒子装上假的盘片冒充高档产品，大家可以到市场里面找三菱的DVD盒装盘观察一下这种包装。
我们用DVD盘片来存储数据，就是因为它容量大，可以存储更多的大型重要文件，所以数据的安全性是第一位的，如果因为贪便宜就冒险采用低质低价的碟片，数据受损的时候恐怕就追悔莫及啦！
我们《微电脑世界》评测实验室的工程师特意去北京海龙大厦、中关村等销售网点看了看。销售CD-R盘片种类众多的摊位上会有少量DVD盘片在销售。多数是4×和2×的DVD±R，盒装一般售价为20元、散装为8元左右，两种RW盘片数量较少。品牌不多，数量更少，几十片的出货量可能就需要去“仓库”调货（应该是从代理商那里提货）。所以建议想要购买较多数量的用户可以直接联系各地区代理商或者盘片的专卖店，盘片种类较为齐全，品质和数量都可以保证。
没有硝烟的战争
除了产品的直接竞争，服务竞争也成为笔记本电脑厂商必须过的一关。
笔记本电脑比台式机轻小许多，但是在维修方面，难度也比台式机高很多。台式机出故障时，具备一定经验的用户可以自行排除，或者把硬盘挂到别的台式机中继续工作，但笔记本电脑就难以做到这一点。而笔记本电脑一旦送修，维修期间用户硬盘上的数据就无法使用，工作中断。因此，笔记本电脑的服务是一个所有用户都不敢轻视的问题。
但是良好的服务似乎与更低廉的价格相矛盾：如果你想使用品质更可靠、故障率更低、维修更方便快速的笔记本电脑，你不得不付出更多的资金去购买。例如Dell推出的Complete Cover服务，针对戴尔全系列Latitude或Inspiron笔记本电脑，提供了为期长达三年的意外损坏维修或更换服务，涵盖经常发生的液体溅洒、整机跌落或撞击、电击、电涌、液晶显示屏破碎或开裂，以及其他意外严重破损等情况，相当于给笔记本电脑产品上了全保险，需要用户额外购买。国内的笔记本电脑厂商方正也在其笔记本电脑产品中附送了一年意外事故险，充分保证了用户的设备投资。
一个厂商的服务质量，已经成为一个品牌是否值得信赖的重要因素。事实上服务是一个很大的概念，并不仅仅局限在售后的技术支持和维修，优秀的服务还体现在产品售出之前。在产品设计阶段，好的服务就是更体贴用户需求，并且实现高度模块化设计以缩短维修周期；在产品生产阶段，好的服务就是更可靠的产品质量，更少的故障隐患；在产品的上市销售阶段，更好的服务就是更方便地让用户购买到你的产品。
服务和产品品质是厂商的两条腿，只迈开一条是无法顺利向前走的，如果能够在同样的价格上做到更好的服务，或者同样的服务水准做到更低的价格，就能够获得更多用户的接受。
正是意识到这一点，2003年笔记本电脑厂商在服务上的竞争显得尤为激烈。
CD刻录机测试
参加本次评测的CD-RW刻录机（COMBO）一共有来自14个厂家的20款产品。包括普通IDE接口的内置52×刻录机、普通大小的外置刻录机、内置COMBO和超薄型刻录机(COMBO)。普通刻录机读者已经知之甚详，不再多说。这次测试DVD刻录机，COMBO产品的地位变得有些微妙，“过渡产品”的说法似乎得到了印证。参加测试的COMBO产品也只有两个，因此我们也未评出这一组别的BEST BUY奖。但从另一方面看，在DVD刻录机普及还需要一段时间的今天，刻录的盘片怎么与朋友分享？COMBO显得比普通的CD刻录机有用了许多。
现在CD刻录机主流速度已经达到了52×，并没有继续提升的迹象。三菱盘片是少数几种官方宣称支持52×刻录的值得信任的盘片之一，我们从威宝国际贸易（深圳）有限公司征集到了三菱52×白金版和三菱52×浅蓝版两种盘片，分别进行数据镜像（699MB）和Audio CD镜像（653MB）的刻录。
综合看来，52×刻录700MB文件的时间约是2分钟半左右，一般误差只有几秒钟。这个速度其实并不是很合适的刻录速度，多数驱动器在52×刻录时都有明显的震动和刻录噪音出现，热量也急剧上升。一些驱动器内置了智能调节刻录速度的功能，可以根据PC系统等环境因素调节实际写入速度，自动将刻录速度降下来，从而增加刻录时间，刻录时间较长的多半是这个原因。部分驱动器设置了手动提速功能，默认的刻录速度和读取速度都是40×，在人为按住面板上的按键几秒钟后，指示灯会闪烁表明已经提速，此时可以达到真正的52×。在40×下，多数驱动器刻录和读取非常平稳，噪音也较小，不仅可以提高刻录成功率，还有利于提高刻录机的使用寿命。
在DVD刻录机测试优秀表现的映衬下，CD-RW刻录机的刻录品质显得还是有点让人难以放心。虽然多数刻录机在使用三菱52×盘片时都成功地以52×完成了数据镜像刻录和CD镜像刻录，但是有些产品出现了宣布刻录成功却仍有部分数据不可读取的现象。这种状况的出现并非单纯是刻录机的问题，因为当换用其他盘片刻录时，刻录过程又可以表现得很正常。这种现象很大程度上归于刻录机的固件部分。
和DVD±RW相比较，CD-RW盘片显得容量太小，标称速度虽然很不错，但是因为CD-RW盘片的兼容性问题较大，除了原厂提供的盘片可以保证速度外，其它品牌的盘片就未必能够保证达到标称的速度了。直接使用普通刻录软件向CD-RW盘片上重复刻录数据，因为盘片使用频繁、磨损的机会大了很多，容易刻录失败；使用InCD等软件格式化CD-RW盘片进行封包刻录，可以保证刻录成功，但是也有一些问题：首先普通光驱需要安装一些辅助软件才能读取刻录内容，操作复杂，其次CD-RW盘片本来容量为650MB，经InCD软件格式化后剩余容量就只剩不足550MB了，在数据泛滥的今天，这种容量未免有点杯水车薪的味道。考虑到CD-R的价格相当便宜，我们并不推荐读者使用CD-RW盘片记录数据。
评测总结
本次光存储专题评测，主角是DVD刻录机。CD刻录机已经发展到了非常成熟的阶段，不同的产品厂家，除去微小的性能差异，剩下的只有价格上的区别。因此在这次测试中，我们并没有过多地关注CD刻录机，除了那些外观精美、体积小巧的外置便携型产品以外。本次测试的主角——DVD刻录机，表现出了令人满意的性能，以及良好的刻录品质。在价格方面（包括刻录机本身和对应的盘片），DVD刻录应用还有些昂贵，但这已经比一两年前好多了，当时动辄三四千元的刻录机、数十元一张还不见得找得到的盘片，令我们对DVD刻录望而却步。另一个好消息是一些笔记本电脑也已经开始配置DVD刻录机，例如Sony的PCG-GRT系列。IDC预计今年DVD刻录机将会有1700万的销售量，而去年只有500万。如果预测应验的话，DVD刻录机在市场规模大幅提升之后，应用成本还将进一步下降，或许很快我们就能用上千元以下的DVD刻录机了，每张盘片的价格也会逼近现在的空白CD盘片。
产品点评： 根据产品规格用途的不同，我们将这20款产品分为4个组：内置刻录机组、普通外置刻录机、内置COMBO组和超薄型刻录机(COMBO)组。下面分别进行介绍：
Acer CW5224
Acer CW5224在刻录52×白金盘片时的实际速度为24×，达不到标称的52×，使用52×浅蓝盘片和随机赠送的Acer 52×盘片则没有这种问题。
AOpen CRW5224
如同面板上显示的那样，AOpen CRW5224采用了由理光研发的JustLink和JustSpeed技术，JustLink可以保证刻录意外中断后的延续性，减少飞盘现象；JustSpeed技术可以对盘片进行预读侦测，选择最佳刻录方式，提高成功刻录率。它还支持手动提速。
AOpen CRW5224的测试表现较好，使用两种盘片，模拟刻录曲线的走势都非常平稳。只是CD-RW封包刻录速度偏慢。
ASUS CRW-5224A
ASUS CRW-5224A和测试使用的三菱盘片兼容性不好，使用白金52×盘片时实际刻录速度只有约24×，浅蓝盘片也出现了一次刻录失败，换用ASUS 52×盘片后，表现不错。在刻录时这款驱动器的噪音稍大。
BenQ 5232P
BenQ 5232P拥有32×的最高CD-RW刻录能力，其Seamless Link Ⅲ无缝连接技术也颇值得骄傲，配合5232P带有的8MB大容量缓存，以双保险方式保障了高速刻录的成功率。它还采用了黑色托盘，可减少读盘时光线的乱反射。
测试中BenQ 5232P的各项表现都比较优秀，特别是使用BenQ 32× CD-RW盘片进行的封包刻录测试仅耗时3分11秒，充分反映了32×CD-RW复写速度较24×的提高。各项数据都居于前列、读取和写入测试曲线的平滑稳定，说明了它整体性能优秀。我们还使用BenQ富有贵族气质的Funky盘片进行了刻录测试，测试结果毫无悬念，多次测试都以相近的时间成功地完成了刻录。
在DVD刻录机大面积推广的今天，某些厂商已经不再重视CD刻录机的发展。但是BenQ仍专注于技术的进步，致力优化产品的性能，我们认为这种行为尤其可贵。有鉴于此，考虑到BenQ 5232P在本次评测中的不俗表现，我们特授予其《微电脑世界》BEST BUY奖。
Philips CDD7052/52
Philips CDD7052/52在测试中表现较为不错，各项测试结果都居于中上，讲究实用的用户可以考虑这款驱动器。
Plextor PlexWriter Premium
Plextor这款号称“刻录机中的贵族”的PlexWriter Premium乳白色的面板上除了PlexWriter Premium的字样再无其他图案，甚至连标称速度也没有提及，个性十足。
PlexWriter Premium配有8MB缓存，并具有多项Plextor最新技术——GigaRec、SecuRec、Q-Check和Silent mode，新功能需要结合附赠软件“PlexTools Professional”来使用。它也支持Plextor成熟的PoweRec、VariRec以及Burn-Proof技术。本次评测由于时间关系，没能对这些技术和设计进行深刻体会，只能简单提及。
PlexWriter Premium的模拟刻录曲线平稳，毫无困难地达到了52×。它的平均读取速度达到了42.3×的高速，随机寻道时间也取得了61ms的优秀成绩。驱动器高速运转时噪音仍然存在（比同类产品明显要小），但是温度变化很难察觉。和老资格的刻录机玩家所熟悉的一样，这款产品惟一的缺点在于其接近DVD刻录机的价格。
Sony CRX255A
短小精悍是Sony CRX255A外形上最大的特点，超短机身设计，比普通IDE接口的刻录机短了大约2.5cm。这种设计减少了刻录机的空间占用，比较适合小机箱用户以及那些为机箱内部部件拥挤而苦恼的用户。
Sony CRX255A的预设刻录和读取速度都为40×，这种速度下进行刻录，噪音很小，几乎感觉不到温度变化。在按住退盘按钮几秒钟后，面板上的LED灯会闪烁两次，此时读取速度和刻录速度都会提升到标称的52×。弹出光驱，速度会回到40×。52×刻录和读取两种操作都可以感觉到噪音有明显的增加。这种手动调节刻录速度的功能很好地保证了安全、速度、寿命之间的平衡。
Sony CRX255A以优秀的成绩完成了我们的各项测试，对于两种52×盘片的适应性表现良好，CD-RW封包刻录的测试表现也不错。即使是经提速运行在52×下，温度的升高也并不明显。
鉴于Sony CRX255A出色的测试表现、独特实用的短机身设计，我们特授予其《微电脑世界》BEST BUY奖。
爱国者刻龙IDE5224
爱国者刻龙IDE5224使用52×白金盘片只能以20×刻录，使用厂商提供的52× Jenus盘片只能以16×刻录，采用52×浅蓝盘片和52× 爱国者盘片则可以正常以52×成功刻录。
昂达CDRW5224
昂达CDRW5224刻录机有着传统的外观，开仓键，耳机孔，音量旋钮，中规中矩。
它在测试中的刻录速度和封包刻录的时间表现都不错，噪音和温度变化都属于中等。
美达RW5224
测试中美达RW5224使用两种三菱的52×盘片刻录表现还不错，遗憾的是使用随机盘片时有少量数据不可读取（只有一张，无法重复测试），其他测试表现都还可以。
美格CRR-5224D
美格CRR-5224D是本次评测最具价格优势的产品，测试中我们发现它的CD刻录和读盘表现良好，但是封包刻录时速度偏慢，驱动器运转时偶尔会有机械杂声。而且这款刻录机没有印刷跳线设置示意图，不熟悉的用户可能会需要专业人士帮助安装。
啄木鸟DH5224
52×浅蓝盘片的实际刻录中，数次刻录时间明显偏长，性能不够稳定；使用52×白金盘片经提速后可以正常以52×刻录。刻录机固件似乎和我们使用的三菱24× CD-RW盘片冲突，数据拷贝完成后会提示出现写入错误。
ASUS CRW-5224A-U
外置版本的ASUS CRW-5224A-U在刻录中表现良好，不过其CD-RW封包刻录速度和内置版本的表现类似，偏慢。
爱国者刻龙CRX-3X40B
作为40×的外置刻录机，刻龙CRX-3X40B刻录机刻录过程明显比24×的超薄型产品和一些52×的内置机型要平稳一些。
Samsung SM-352B
使用52×浅蓝盘片刻录CD时，Samsung SM-352B出现一些问题，其他测试项目都比较正常。
爱国者COMBO KING
在测试中，爱国者COMBO KING和52×白金盘片兼容性不好，使用浅蓝盘片和爱国者52×盘片表现较好。另外，CD-RW封包刻录速度偏慢，花费了19分钟的时间。
ASUS SCB-2408-D
ASUS SCB-2408-D的两项CD-R刻录测试表现不错，刻录速度比较快。但是多次尝试它始终无法对我们选用的几种10× CD-RW盘片进行完全格式化。另外，全金属的机身长时间工作后外壳温度会有明显升高。
Si-bay D-RWD8-U2
Si-bay D-RWD8-U2的噪音比较小，温度变化并不明显，不过它和我们提供的几种CD-RW盘片兼容性不好，封包刻录速度较慢，长达15分钟。读取时的CPU占用率也比较高，8×时达到了45％。
Sony MPD-AP20U
MPD-AP20U最出众的特点是它的娱乐功能，内置锂离子电池可支持连续播放MP3达10小时，您可以随时随地欣赏MP3 Audio CD及Wave等音乐，接上电脑还可以观赏DVD／VCD影片及欣赏编辑的数码照片。我们特意刻录了一张全部是MP3文件的DVD盘片，4.7GB的容量——超过1000首的MP3，MPD-AP20U具有的COMBO能力令我们赞叹，它可以正常播放全部是MP3的DVD盘片!那种在音乐海洋中自由冲浪的感觉让我们实在难以忘记。
MPD-AP20U的测试刻录表现突出，刻录时间在同类产品中明显较小。8×读取盘片时的CPU占用率为22%，在外置COMBO产品里表现还可以，不过随机寻道时间188ms，明显偏长。
爱国者S2410TU
外观时尚是爱国者S2410TU外置刻录机的一大看点，酷似硬壳笔记本的外形，浅银色的外壳，流线型边框走线以及一面椭圆一面方正的非对称设计，色彩对比强烈的底座，无不显示出它的魅力所在。它支持垂直使用，USB 2.0接口的设计更能让使用者享受移动刻录的快乐。
爱国者S2410TU刻录时间表现一般，稍慢，但是刻录过程显得非常平稳，平稳有利于延长刻录机的使用寿命，这点对于售价较高的外置产品尤为重要。我们在四种盘片上(两种三菱、一种爱国者、一种Jenus)测试的模拟刻录曲线都是标准的Z-CLV刻录（区域恒定线速度）曲线，可以清楚地观察到刻录速度的变化情况。
爱国者S2410TU刻录平稳、价格富有吸引力，我们特授予其《微电脑世界》BEST BUY奖。
1997年7月，在10C基础上成立了DVD论坛，并随后由不同公司分别提出了DVD-RAM，DVD-R和DVD-RW几种面向不同应用的格式，前程似乎无限美好。
然而利益的不均衡导致了再一次的分裂。
2001年5月，DVD联盟成立，两个月后提出了DVD+RW格式，五个月后提出了DVD+R格式，气势咄咄逼人。
“＋”、“－”的格式之争，使得IT行业厂商直接加入了进来（DVD论坛成员以传统影像娱乐界为主，DVD联盟成员则包括了部分新兴IT厂商，如Dell和HP）。而伴随着DVD刻录机走入了个人家庭，主导未来DVD发展的天平上，IT行业的砝码又加重了不少。
伴随着相应格式的推出，DVD刻录机就已经出现了。但是我们仍要说：“DVD刻录，十年磨一剑”。
左右逢源
“＋”、“－”两种格式在相互诘难的发展中，也同时充实、完善自己，不仅在自己的道路上前进，也不断向对方学习。
现在，两种格式除了彼此间仍是水火不容以外，很多特性趋于相近。但是格式差异仍然存在并且将长期持续——未来的蓝光DVD已经分裂成了两种格式。这种差异直接阻碍了DVD刻录机的进步与普及。
Sony推出了第一款同时支持DVD+R/RW和DVD-R/RW两种格式的Dual型DVD刻录机，将困扰用户的兼容性问题消除了多半（老型号的DVD驱动器和播放机未必能够识别高速盘片，所以这项问题不能完全解决）。该项设计取得了多家厂商的认同，纷纷推出了同类产品，这其中以DVD-R/RW的提出者Pioneer（先锋）推出的Dual型机型最为引人注目。用户可以不需再对格式问题有过多的思虑，这直接促进了DVD刻录机的普及。
正是这种在DVD概念提出近十年之后出现的左右逢源的Dual型DVD刻录机的流行，才能够让我们今天自己制作而不仅仅是欣赏DVD。
强强合作，共同进步
继Hitachi和LG电子成立同盟开始，Philips和BenQ、Sony和建兴相继达成了DVD刻录机方面的战略同盟，最近又传出Toshiba和Samsung成立合资光存储公司的消息。这些合作不仅是技术上的互补关系，而且是生产上的合作关系，销售则多数以厂商的原有品牌进行销售。这种合作关系飞快地壮大了DVD刻录机的声势，并带来了众多优秀的产品。
在欧美，DVD刻录机已经成为主流光存储产品，国内的DVD刻录机也开始普及。主要的光存储厂商最近动态不断，竞相推出4×的DVD刻录机，同时，高速的机型甚至比低速的还要便宜。除了技术上的进步带来成本的降低以外，厂商抢占市场的决心也暴露无遗。
那么，我们是否准备好了DVD刻录？
一个朋友是个摄影爱好者，他已经在硬盘上存储了几十GB的数码照片，很多是各地游玩时拍摄下来的山水风情。加上自己的工作数据、私人影片等等，120GB的硬盘被占用了80%以上。既担心硬盘损坏数据丢失，又觉得让硬盘被这些使用频率不高的数据占据着有点不甚甘心。各种媒体上频频亮相的DVD刻录机令他怦然心动。
这只是一位普普通通的数码摄影爱好者为了满足个人需要关注DVD刻录机，而对于数码摄像机的用户来说，DVD刻录机简直就是必需品，只有用DVD才能够与亲朋好友方便地交流高品质的活动影像。对于很多行业用户来说，大量的数据意味着经验，意味着资源，更意味着财富，DVD刻录这种简单有效的大容量数据备份方法尤其值得考虑。
在许多读者的心目中，DVD刻录机不过是将要取代CD刻录机的下一代光驱，而人们已经习惯了光驱这样的PC配件的售价在500元左右，现在的CD刻录机多数已经低于了这个价格，而DVD刻录机却远远高于这个价格（两倍甚至更多）。这恐怕是很多朋友认为DVD刻录机高高在上、可望而不可及的主要原因。其实从厂商的格式之争就可以看出，作为新一代的光存储产品，DVD刻录机其实是家庭影像和IT设备的融合性产品，可以让DV、DC等数码设备如虎添翼。而我们了解到的一些市场情况——BenQ产品经理表示DW400A供不应求，Plextor的PX-708A更是限量发售，无不反映了人们对于DVD刻录机需求强劲。
DVD刻录机价值不菲，DVD盘片价格同样也不便宜。刻录品质是所有用户都会关心的问题，特别是经历过低速CD-RW刻录时代欠载错误的老用户，恐怕对于Buffer Under Run这一现象仍记忆犹新吧。我们本次DVD刻录机专题评测的意图即是告诉广大读者今天的DVD刻录机刻录表现到底怎么样，能不能放心购买?
同时，考虑到CD刻录机在出货量上是光存储产品绝对的主力，我们也同时将国内常见的52×刻录机和其他一些刻录机产品请入了《微电脑世界》评测实验室。我们将分别对DVD刻录机和CD刻录机这两种差异较大的产品进行测试介绍并分享使用、选购经验。
本次我们共征集到了9款DVD刻录机，分别包括了单一的DVD+R/RW刻录机、同时支持+、-两种格式的Dual型刻录机和同时支持DVD-R/RW、DVD-RAM的Multi型刻录机。厂商方面包括了一多半进入国内的光存储主流厂商， HP、Iomega、LG、建兴、理光等几家因为缺少测试样机而没能参加这次测试。另外，我们这次评测活动得到了威宝国际贸易（深圳）有限公司的大力协助，为我们提供了数目充足的各类测试所需盘片，在此特郑重表示感谢。
DVD盘片刻录测试
我们测试主要考察刻录机的DVD盘片刻录能力，虽然这些刻录机同时还支持CD-R/CD-RW盘片的刻录，但是考虑到DVD刻录机的CD刻录功能其实和低倍速的CD刻录机大同小异，多数用户使用CD刻录机早已是轻车熟路，我们就没有对这些项目进行额外测试。
每款单一的DVD+R/+RW刻录机我们使用相应4× DVD+R盘片和Ahead Nero Burning Rom软件分别进行了最少三次刻录，分别是Nero保存的DVD影片镜像（容量为4.31GB）刻录、Nero保存的普通数据镜像（容量为4.05GB）刻录和选择散布在硬盘不同分区的数据的直接刻录（容量在4680MB和4700MB之间，每款刻录机至少进行一次该项测试，这种刻录应该是应用中实际刻录最常见的）；Dual格式的产品则使用DVD+R、DVD-R盘片分别进行上述测试。
Packet Writing测试
对于Dual和DVD+R/RW机型，我们使用Ahead InCD封包刻录（Packet Writing）软件完全格式化4× DVD+RW盘片，拖拽式拷贝2GB的单个文件，记录拷贝时间；对于Multi机型，测试方法相同，只是换用了2×的DVD-RW盘片。因为时间关系，我们没有使用DVD-RW盘片对Dual型刻录机进行Packet Writing测试。
可以信赖的DVD刻录
测试结果出乎意料地令人满意。9款驱动器加上不同的格式，我们一共刻录了70张左右的DVD盘片，使用Ahead Nero CD-DVD Speed的Scandisk进行数据检测时，只有一张检测结果不是100%正确（具体原因我们会在单品里介绍），其余的盘片数据完全可读。这一点即使是已经相当成熟的CD刻录机也是无法相匹敌的，充分表明了今日DVD刻录机刻录速度相当稳定，品质值得信赖。这也是我们第一次在光存储的测试里没有刊登刻录品质项，而仅仅记录了刻录时间的重要考量点。
相对而言，除了Plextor和Orbbit的产品因为支持的刻录速度不同，刻录时间有显著不同外，其余刻录机以相同的4×刻录，最快和最慢之间的时间绝对差异不到两分钟，对用户而言，这并不需要特别在意。
RW盘片的使用仍不方便
封包刻录的测试表现出了DVD+R/RW的一个优势。完全格式化容量同样为4.7GB的RW盘片，不同的驱动器时间略有不同，但都不到1分钟，甚至比完全格式化650MB的CD-RW盘片还要快一些。DVD-RW完全格式化的时间约为1小时（1×，2×的需要约半小时），可以将格式化进程切换为后台运行，对用户其他操作的影响并不明显。虽然二者实际格式化的过程都是在后台进行的，但是DVD+RW可以边格式化边使用，稍显方便；而DVD-RW需要在1小时的格式化过程完成后才能使用。平时使用DVD-RW可以使用快速格式化（新盘片首次使用必须完全格式化），速度还是很快的。而使用DVD+RW盘片在退盘时会提示“数据正在写入”，即使向DVD+RW里拷入文件，然后立刻删除，同样有这种现象，这项工作需要约1分钟的时间。“数据正在写入”时非正常关机，可能会导致DVD+RW盘片损坏。在向RW盘片里拖拽文件时，如果想取消，点击取消钮并不能真正取消，操作系统仍然会锁死驱动器，直到拷贝完成后才能够继续操作光驱。
综合而言，RW盘片的使用仍然不能完全如同我们在规格表上看到的一样——像软驱一样方便。随着Mt.Rainier标准的进一步推广，或许RW盘片的使用会变得方便和安全吧。
我们现在仍更为看重可以重复擦写的RW盘片兼具大容量和廉价的特点。只要能够正常读取RW盘片的内容（随着DVD刻录机的普及，这点是很自然的事情），普通用户用来交流数据甚至比外置硬盘还要方便。
其 他
和CD-ROM光驱、CD刻录机一样，DVD刻录机的使用寿命在我们的测试中很难体现，我们在这些产品以最高速刻录、以最高速度读盘的时候分别接触刻录机的外表面，简单体会温度变化，并记录使用噪音。这两项可以视为驱动器使用寿命的一个可考察因素。这项测试我们也比较满意，这9款DVD刻录机使用时的噪音普遍比较小，一般情况下小于硬盘运转产生的噪音，多数产品的温度变化也不明显。
各种光驱读取DVD-ROM的速度普遍较高，12×或16×，但是读取成功刻录的DVD±R/RW盘片的速度要慢一些，一些采用CLV（恒定线速度）模式的为4×或6×，采用CAV（恒定角速度）模式的为8×，二者旗鼓相当。如果仅仅使用DVD刻录机作为家庭影像设备的辅助工具，用户不需关心它们的读盘速度，低速DVD光驱已经能够很流畅地播放影片了。
在使用CD刻录机的年代，曾有过一个建议：为了增加刻录成功率，最好先制作镜像，然后进行镜像刻录。随着PC系统性能的提升和欠载保护技术的成熟，我们渐渐习惯了飞刻（On The Fly，不制作镜像直接刻录）。在测试DVD刻录机的时候，为求稳妥，我们同样制作了镜像，同时也进行了直接刻录。二者的表现同样优秀，以至我们现在有些疑惑。不过我们仍然建议系统配置不高的用户刻录时还是先保存为镜像再进行真实刻录。
因为时间关系，我们没能够对DVD刻录机刻录出的DVD影片和DVD数据进行兼容性测试，而是仅仅用了一台仍在使用的旧光驱测试能否读取。结果所有盘片都能够正常读取，包括Plextor以8×刻录出的盘片。 产品点评:AOpen DRW4410
AOpen DRW4410旗帜鲜明地打出了“烧红天空的流火云”的宣传口号，这一点主要体现在驱动器的包装盒采用了夹杂了少量紫色的红色为主色调，类似设计很少见于AOpen光存储产品。
和AOpen的CD刻录机一样，DRW4410仍应用了由理光研发的欠载保护技术Just Link，并将之设计在了前面板上，不同之处在于多了一个DVD联盟的RW标志，表明这是一款DVD+R/RW刻录机。在驱动器的背面贴着一张全国联保的彩色防伪标签，和一些产品还处于推广阶段不同，DRW4410已经在市场上批量销售了。
AOpen DRW4410支持单一的DVD+R/RW格式。+R和+RW的刻录速度都是主流的4×。实际使用4× DVD+R和4× DVD+RW盘片刻录的时间也与标称的速度相符合。这款产品DVD-ROM读取速度只有8×，比同类产品要稍低一些，对于需要经常拷贝DVD数据的用户来说，这个差异还是应该注意的。
相对而言，DVD+R/RW支持写入的盘片较少，用户使用时选购盘片较为困难，所以建议对DVD刻录比较熟悉的读者选购这种单一格式的产品。DRW4410的媒体报价较低（实际售价很可能还要低一些），已经降到了几年前低倍速CD-RW刻录机的价格，比较适合想体验DVD刻录但又预算不多的用户。
ASUS DRW-0402P/D
ASUS DRW-0402P/D具有标准的4× DVD+R和4× DVD-R刻录速度，我们可以观察测试结果，同样的4× 驱动器中，+、-两种格式的测试，ASUS DRW-0402P/D的刻录时间都比较短。我们注意到相同机型在测试中的表现都比较接近(Sony的两款刻录机、BenQ和Philips的两款刻录机)，这说明在其他条件相同的情况下，刻录时间仅和驱动器有关系，所以ASUS的这种刻录时间优势应该是其产品品质优秀的体现。
考虑到DVD刻录机和数码影像的亲密关系，ASUS DRW-0402P/D在软件包里为多媒体爱好者提供了完善的解决方案。其中Ulead DVD制片家软件可以编辑个人的视频、音频和图片，与DV通讯，自由制作DVD；ASUS DVD Player以Cyberlink PowerDVD为主体，可以播放多种格式的视频文件；为其他视频压缩格式包括RM（RealPlayer）、Mov(QuickTime)提供了相应的播放器。另外，DRW-0402P/D赠送的刻录软件为Sonic的RecordNow DX和DLA直接刻录工具。
在Dual型DVD刻录机里，ASUS DRW-0402P/D价格具有一定的优势，测试结果表现突出，配套软件也较齐全，我们特授予其《微电脑世界》BEST BUY奖。
BenQ DW400A
这款产品在我们《微电脑世界》2003年8月25日第16期的“先睹为快”栏目曾经详细介绍过，这里不再重复，惟一的区别是价格下降了400元。
Orbbit SW9581-CVC
这款Orbbit SW9581-CVC由讯怡提供，是参加本次测试的惟一一款Multi型DVD刻录机。Orbbit SW9581-CVC采用了松下钛钢机芯，据悉比普通刻录机机芯的寿命要长50%，可以显著增加刻录机的使用寿命。其他一些设计，如抖动跟踪寻轨技术、所罗门式智能纠错技术、超动态共振吸收器等也都是日系原厂技术。
因为其他刻录机都是4×的产品，这款Orbbit SW9581-CVC的刻录时间表现不佳也在情理之中，它成功地以标称的速度完成了我们的各项测试。1×的DVD-RW刻录速度使得它的复写测试时间较长。据了解DVD-RAM可重复擦写的次数高达10万次，远高于DVD+RW/-RW；刻录操作如同硬盘间的简单复制，不需额外软件，方便；盘片可以放置在保护盒里使用，不易磨损，更为适合数据备份。遗憾的是现在国内这种盘片难以见到，本次评测也没能征集到该种盘片。随着Orbbit系列光存储产品和LG电子即将推出的DVD刻录机的面世，相信DVD-RAM盘片也会随之出现，那时这种Multi型刻录机或许会大显身手吧。
Philips DW400A
在今年早些时候，BenQ和Philips宣布合作成立Philips BenQ Digital Storage(PBDS)，这款DW400A即是双方强强合作之后发布的第一款DVD刻录机。因此Philips DW400A的测试表现和上面的BenQ DW400A表现相近也很容易理解。
Philips是当年和Sony一起主创DVD联盟的主要厂商之一，技术实力雄厚。DW400A具有独特的"Lossless Linking"(无损连接)技术，允许刻录机向DVD光盘里写入视频图像文件时以非固定压缩比率进行刻录，可有效避免固定压缩比率刻录易出现的光盘播放中断现象，对于提高光盘空间的使用效率和增强随机写入效果也有一定的效果。另据了解Philips的DVD+R/RW设计(主控芯片)已经赢得了国内几家消费电子厂商的认可，将推出以之为基础的新款DVD录像机。
因为Philips光存储产品为代理销售的缘故，DVD刻录机正在进入市场（品牌为蓝豹系列），所以我们收到的仅仅为测试样机，捆绑软件和附属硬件都没有提供，产品报价也暂缺。
Pioneer DVR-106A
Pioneer是DVD论坛的领导厂商，DVD-R和DVD-RW两种格式的提出者。曾经是DVD-R和DVD-RW格式的绝对倡导者，现在在用户需求的带动下，改为了推广同时支持DVD+R/RW和DVD-R/RW的Dual型刻录机。业内人士不免唏嘘，对于广大用户来说这却是好事一桩：Pioneer的转变无疑会带动更多的厂商生产兼容性更好的Dual型驱动器。
在我们的正常测试流程中，使用三菱4×DVD+R和4×DVD-R盘片，Pioneer DVR-106A表现正常（速度较为出色）。厂商还送来了Pioneer 4×DVD-R和另一种不知名DVD-R盘片各两张。本着全面考察DVD刻录机品质的原则，我们使用这两种盘片进行刻录测试。使用Pioneer 4×DVD-R盘片表现正常,一张不知名的盘片刻录4.31GB的镜像时却出现了错误。数据写入过程正常完成后，驱动器Line out（导出）无法完成。前面提到的惟一出现问题的DVD盘片即是这张。据了解是该盘片对于数据容量要求比较严格，刻录超过4.3GB的数据时易出现错误(注：DVD号称的4.7GB=4700MB，其实应该是4.38GB)。我们后来又使用了多张三菱盘片对DVR-106A进行了测试，没有出现这种问题，说明刻录机值得信任。看来我们这次DVD刻录评测的满意结果是品质优秀的三菱盘片和DVD刻录机的共同功劳。
Pioneer的DVD刻录机产品现在由上海亿颖咨讯代理，产品上带有中国质量检验协会的真品标志。
Plextor PX-708A
凭借着8×的DVD+R写入速度，Plextor PX-708A在本次测试中速度优势非常明显。8分钟左右的时间就可以备份4.7GB的数据，效率提高了许多。不过这次收到的PX-708A是Plextor的内部样机，相关软件没能提供，以至我们无法体验使用高速DVD刻录机和专业数据备份软件来备份繁乱数据的快感。
8×的写入并没有影响刻录品质，使用三菱4×的DVD+R刻录了约5次，PX-708A的表现令我们满意。其他格式，DVD-R/DVD+RW/DVD-RW，PX-708A也都具有主流速度。
我们使用了一些数年前的旧DVD-ROM驱动器来读取以8×刻录出的盘片，这些盘片和4×刻录出的盘片并没有明显区别，读取曲线同样平滑。
很多资深的光存储用户都知道，Plextor的刻录机一向以品质取胜，价格比同类产品要高上许多，但是这款Dual型DVD刻录机却并非如此，我们在一些网站上见到了这款刻录机限量销售的消息，想要选购的读者朋友可要注意喽。
虽然PX-708A的8×刻录在我们《微电脑世界》评测实验室并没有被挑出任何毛病，但是仍要向心动的读者指出一些事实。8×DVD+R 的官方标准仍在讨论中，所以使用PX-708A可能会出现一些奇怪的问题；8×的盘片目前还没有，盘片厂家表示会在今年年底推出，Plextor给出的一个折衷的解决方法是使用三菱、理光或TDK的4× DVD+R盘片，我们本次测试就是这样，刻录测试的时间表明了这种方法完全可行。
鉴于Plextor PX-708A优异的性价比、突出稳定的速度表现，我们特授予其《微电脑世界》BEST BUY奖。
Sony DRU-510A
本次测试的多数DVD刻录机产品都来自IT厂商，而Sony却并不能算是一个单纯的IT厂商。即使是DRU-510A这样一台简单的IDE接口的内置刻录机，Sony也别出心裁地将它的面板设计得与众不同。前面板凸凹有致，光盘托的最前端则加了一层乳白色搭配银色半透明的塑料，虽然没有明显的用途，但是给本来枯燥的PC配件平添了几分时尚色彩。
Sony是Dual格式的首创者，并且同时是DVD论坛和DVD联盟的成员，所以在两种格式的技术应用上，Sony都比较有优势。DRU-510A是首款Dual型DVD刻录机DRU-500A的升级产品，同时支持4×的DVD+R/RW和4×的DVD-R、2×的DVD-RW，都是各自官方标准的最高速度。
Sony DRU-510A提供了完善的多媒体制作编辑解决方案。它带有Sony版MUSICMATCH Jukebox音乐播放软件、Cyberlink PowerDVD多媒体播放软件、基于向导的MyDVD多媒体编辑剪辑软件和可通过调节软件设置、实现在光盘上创建DVD视频等镜像文件的RecordNow DX。同时，DRU-510A还提供了简单易用的Simple Backup数据备份软件，用户可以轻易地将数据备份到DVD光盘上。
Sony DVD刻录机目前有两家大的代理商：力富机构和上海七喜，本次送来样品的力富机构表示，现在Sony DVD刻录机产品货源充足。
鉴于Sony DRU-510A在技术上具有的丰富积累、测试中的优异表现和提供了功能完备的配套软件，我们特授予它《微电脑世界》BEST BUY奖。
Sony DRU-510UL
在国外，很多厂家每推出一款新款刻录机产品都会很快地发布相应的外置版本。可是外置产品始终都要比内置的同种产品价格高一定比例，因为价格的因素，国内外置DVD刻录机现在还较为少见。
Sony DRU-510UL是前面的DRU-510A的高端外置版本，具备USB2.0接口和IEEE1394火线两种高速接口。内外置两款驱动器不仅前面板的设计完全一样，就连测试数据，二者都非常接近。完成各项测试的时间差异非常小，都小于5秒钟。
使用DRU-510A刻录和读取数据的时候，可以明显感觉到驱动器内部温度有少许上升；可是DRU-510UL却几乎感觉不到驱动器使用时的温度变化，机器噪音也明显减小，使用时显得非常稳定。
DRU-510UL和我们以前常见的外置CD刻录机多是内置驱动器+散热良好的外置包装盒有点不同。它同时提供了两个火线接口，可以起到串接其他设备的功能，一个简单的应用方式：PC或Mac通过火线与DRU-510UL串接起来，DRU-510UL再与摄像机等设备连接，使用者可以直接通过电脑操作刻录机和摄像机。
DRU-510UL惟一的缺憾是价格稍高，更适合作为高端家庭影像设备选购。
DVD盘片市场并不复杂，只是众多的格式和速度不免让不熟悉的消费者有无从下手的感觉。只要对产品情况有一定了解，您会发现DVD盘片并不是那么让人迷惑。
下面是威宝国际贸易（深圳）有限公司市场研究人员顾先生为我们提供的国内DVD盘片市场介绍及选购指南。
DVD盘片主要出现过如下一些产品（没有考虑DVD-RAM）：1×、2×、4×DVD-R，1×、2×DVD-RW，2.4×、4×DVD+R/RW。
除母盘用DVD-R外，其余1×产品都已经停产，所以完整的DVD刻录盘片产品系列应该有十多种规格，算上单片装、桶装等因素，应该有20个品种左右（不包括同种DVD盘片印刷成不同的花纹的情况）。现在的中关村里，只有两个品牌规格齐全，一个是日本三菱，一个是欧洲的威宝，其余的品牌大都只有六七个品种，甚至只有两三个品种，品种的多寡从侧面反映了生产厂家的技术和实力。
DVD±R和CD-R一样，最重要的部分就是它的染料层。市面上所有的DVD盘片外观都差不多，数据面的颜色基本上都是淡淡的紫红色，这是因为绝大部分的DVD刻录盘片都使用了三菱生产的AZO系列染料做染料层。选购DVD碟片时，不能像选择CD-R一样，通过观察颜色来选择不同染料的CD-R。那么我们怎么辨别DVD刻录盘的好坏呢？厂家可以使用专用机器设备进行测试，普通用户则可以使用简单的办法——根据生产厂家，来大致判断。三菱、太阳诱电是全球技术实力最雄厚的两个厂家，产品品质比较可靠，国际上很多顶级品牌都在请他们OEM；铼德、中环、精碟是全球产量最大的三个厂家，产量加起来大约占据了全球的80%，盘片品质也相当好。根据厂商即可有效判断DVD盘片品质的前提是，现在国内市场上DVD盘片短缺（特别是高速盘片，国际上同样如此），如果等到了像CD-R盘片市场那样的混乱程度，就需要结合其他因素综合考察。
零售商推销时，总会说这种盘片是某某品牌OEM，品质为A级，甚至A+级，可是看上去又不怎么样。同一厂家生产出来的盘片确实品质未必完全相同，原因很简单：工厂对碟片有等级划分，经过筛选出来的符合标准的盘片，就是A级盘，再筛选一道，就是B级盘，剩下的则为C级盘。
消费者进行市场选购会遇到For DATA（数据用）和For VIDEO（影像用）的两种DVD盘片，经销商未必能够说明二者的区别，不明所以的用户可能又要一头雾水了。其实两种盘片并没有物理差异，分为DATA和VIDEO，是出于DVD版权保护。国外，用来刻录影碟的光盘需要缴纳权利金，即使是个人刻录自己欣赏也必须使用For VIDEO的碟片，否则就是非法，更不要说商业传播了。这笔费用由碟片的品牌拥有者或者生产商缴纳，所以DATA、VIDEO的惟一区别是是否含有DVD影像翻录权利金。中国目前已经加入了WTO,对知识产权和版权的保护正在加强，笔者相信不久国内的DVD市场也会变化为这样。
选购指南
首先是看，颜色不均匀、碟片表面有灰尘和划痕的千万不要。颜色不均匀说明了染料旋涂不过关，绝对的次品；光盘生产车间达到了10万级空气洁净度，绝不可能有任何肉眼可见的灰尘；划痕如果肉眼可见，那么就一定不是A级盘，出厂检测的时候就会淘汰掉。然后是摸，用手指在中心圆孔的内沿和盘片外沿感觉一下，如果有明显的坑坑洼洼或者刺手的感觉，这种碟片也不要买。最后是用，先少量买一些，看看和自己的机器的匹配状况，刻痕是否明显清晰，读取是否顺利流畅，刻录最大容量能否达到4.3GB。还有，现在的DVD还属于高端产品，一般名牌DVD碟片都会采用一次性塑料薄膜封装，这种封装材料比较牢固，用指甲很难刮破，而且一旦破损就不可修复，有很好的防伪功能，可以有效防止部分商家用普通盒子装上假的盘片冒充高档产品，大家可以到市场里面找三菱的DVD盒装盘观察一下这种包装。
我们用DVD盘片来存储数据，就是因为它容量大，可以存储更多的大型重要文件，所以数据的安全性是第一位的，如果因为贪便宜就冒险采用低质低价的碟片，数据受损的时候恐怕就追悔莫及啦！
我们《微电脑世界》评测实验室的工程师特意去北京海龙大厦、中关村等销售网点看了看。销售CD-R盘片种类众多的摊位上会有少量DVD盘片在销售。多数是4×和2×的DVD±R，盒装一般售价为20元、散装为8元左右，两种RW盘片数量较少。品牌不多，数量更少，几十片的出货量可能就需要去“仓库”调货（应该是从代理商那里提货）。所以建议想要购买较多数量的用户可以直接联系各地区代理商或者盘片的专卖店，盘片种类较为齐全，品质和数量都可以保证。
没有硝烟的战争
除了产品的直接竞争，服务竞争也成为笔记本电脑厂商必须过的一关。
笔记本电脑比台式机轻小许多，但是在维修方面，难度也比台式机高很多。台式机出故障时，具备一定经验的用户可以自行排除，或者把硬盘挂到别的台式机中继续工作，但笔记本电脑就难以做到这一点。而笔记本电脑一旦送修，维修期间用户硬盘上的数据就无法使用，工作中断。因此，笔记本电脑的服务是一个所有用户都不敢轻视的问题。
但是良好的服务似乎与更低廉的价格相矛盾：如果你想使用品质更可靠、故障率更低、维修更方便快速的笔记本电脑，你不得不付出更多的资金去购买。例如Dell推出的Complete Cover服务，针对戴尔全系列Latitude或Inspiron笔记本电脑，提供了为期长达三年的意外损坏维修或更换服务，涵盖经常发生的液体溅洒、整机跌落或撞击、电击、电涌、液晶显示屏破碎或开裂，以及其他意外严重破损等情况，相当于给笔记本电脑产品上了全保险，需要用户额外购买。国内的笔记本电脑厂商方正也在其笔记本电脑产品中附送了一年意外事故险，充分保证了用户的设备投资。
一个厂商的服务质量，已经成为一个品牌是否值得信赖的重要因素。事实上服务是一个很大的概念，并不仅仅局限在售后的技术支持和维修，优秀的服务还体现在产品售出之前。在产品设计阶段，好的服务就是更体贴用户需求，并且实现高度模块化设计以缩短维修周期；在产品生产阶段，好的服务就是更可靠的产品质量，更少的故障隐患；在产品的上市销售阶段，更好的服务就是更方便地让用户购买到你的产品。
服务和产品品质是厂商的两条腿，只迈开一条是无法顺利向前走的，如果能够在同样的价格上做到更好的服务，或者同样的服务水准做到更低的价格，就能够获得更多用户的接受。
正是意识到这一点，2003年笔记本电脑厂商在服务上的竞争显得尤为激烈。
参加本次评测的CD-RW刻录机（COMBO）一共有来自14个厂家的20款产品。包括普通IDE接口的内置52×刻录机、普通大小的外置刻录机、内置COMBO和超薄型刻录机(COMBO)。普通刻录机读者已经知之甚详，不再多说。这次测试DVD刻录机，COMBO产品的地位变得有些微妙，“过渡产品”的说法似乎得到了印证。参加测试的COMBO产品也只有两个，因此我们也未评出这一组别的BEST BUY奖。但从另一方面看，在DVD刻录机普及还需要一段时间的今天，刻录的盘片怎么与朋友分享？COMBO显得比普通的CD刻录机有用了许多。
现在CD刻录机主流速度已经达到了52×，并没有继续提升的迹象。三菱盘片是少数几种官方宣称支持52×刻录的值得信任的盘片之一，我们从威宝国际贸易（深圳）有限公司征集到了三菱52×白金版和三菱52×浅蓝版两种盘片，分别进行数据镜像（699MB）和Audio CD镜像（653MB）的刻录。
综合看来，52×刻录700MB文件的时间约是2分钟半左右，一般误差只有几秒钟。这个速度其实并不是很合适的刻录速度，多数驱动器在52×刻录时都有明显的震动和刻录噪音出现，热量也急剧上升。一些驱动器内置了智能调节刻录速度的功能，可以根据PC系统等环境因素调节实际写入速度，自动将刻录速度降下来，从而增加刻录时间，刻录时间较长的多半是这个原因。部分驱动器设置了手动提速功能，默认的刻录速度和读取速度都是40×，在人为按住面板上的按键几秒钟后，指示灯会闪烁表明已经提速，此时可以达到真正的52×。在40×下，多数驱动器刻录和读取非常平稳，噪音也较小，不仅可以提高刻录成功率，还有利于提高刻录机的使用寿命。
在DVD刻录机测试优秀表现的映衬下，CD-RW刻录机的刻录品质显得还是有点让人难以放心。虽然多数刻录机在使用三菱52×盘片时都成功地以52×完成了数据镜像刻录和CD镜像刻录，但是有些产品出现了宣布刻录成功却仍有部分数据不可读取的现象。这种状况的出现并非单纯是刻录机的问题，因为当换用其他盘片刻录时，刻录过程又可以表现得很正常。这种现象很大程度上归于刻录机的固件部分。
和DVD±RW相比较，CD-RW盘片显得容量太小，标称速度虽然很不错，但是因为CD-RW盘片的兼容性问题较大，除了原厂提供的盘片可以保证速度外，其它品牌的盘片就未必能够保证达到标称的速度了。直接使用普通刻录软件向CD-RW盘片上重复刻录数据，因为盘片使用频繁、磨损的机会大了很多，容易刻录失败；使用InCD等软件格式化CD-RW盘片进行封包刻录，可以保证刻录成功，但是也有一些问题：首先普通光驱需要安装一些辅助软件才能读取刻录内容，操作复杂，其次CD-RW盘片本来容量为650MB，经InCD软件格式化后剩余容量就只剩不足550MB了，在数据泛滥的今天，这种容量未免有点杯水车薪的味道。考虑到CD-R的价格相当便宜，我们并不推荐读者使用CD-RW盘片记录数据。
评测总结
本次光存储专题评测，主角是DVD刻录机。CD刻录机已经发展到了非常成熟的阶段，不同的产品厂家，除去微小的性能差异，剩下的只有价格上的区别。因此在这次测试中，我们并没有过多地关注CD刻录机，除了那些外观精美、体积小巧的外置便携型产品以外。本次测试的主角——DVD刻录机，表现出了令人满意的性能，以及良好的刻录品质。在价格方面（包括刻录机本身和对应的盘片），DVD刻录应用还有些昂贵，但这已经比一两年前好多了，当时动辄三四千元的刻录机、数十元一张还不见得找得到的盘片，令我们对DVD刻录望而却步。另一个好消息是一些笔记本电脑也已经开始配置DVD刻录机，例如Sony的PCG-GRT系列。IDC预计今年DVD刻录机将会有1700万的销售量，而去年只有500万。如果预测应验的话，DVD刻录机在市场规模大幅提升之后，应用成本还将进一步下降，或许很快我们就能用上千元以下的DVD刻录机了，每张盘片的价格也会逼近现在的空白CD盘片。
产品点评： 根据产品规格用途的不同，我们将这20款产品分为4个组：内置刻录机组、普通外置刻录机、内置COMBO组和超薄型刻录机(COMBO)组。下面分别进行介绍：
Acer CW5224
Acer CW5224在刻录52×白金盘片时的实际速度为24×，达不到标称的52×，使用52×浅蓝盘片和随机赠送的Acer 52×盘片则没有这种问题。
AOpen CRW5224
如同面板上显示的那样，AOpen CRW5224采用了由理光研发的JustLink和JustSpeed技术，JustLink可以保证刻录意外中断后的延续性，减少飞盘现象；JustSpeed技术可以对盘片进行预读侦测，选择最佳刻录方式，提高成功刻录率。它还支持手动提速。
AOpen CRW5224的测试表现较好，使用两种盘片，模拟刻录曲线的走势都非常平稳。只是CD-RW封包刻录速度偏慢。
ASUS CRW-5224A
ASUS CRW-5224A和测试使用的三菱盘片兼容性不好，使用白金52×盘片时实际刻录速度只有约24×，浅蓝盘片也出现了一次刻录失败，换用ASUS 52×盘片后，表现不错。在刻录时这款驱动器的噪音稍大。
BenQ 5232P
BenQ 5232P拥有32×的最高CD-RW刻录能力，其Seamless Link Ⅲ无缝连接技术也颇值得骄傲，配合5232P带有的8MB大容量缓存，以双保险方式保障了高速刻录的成功率。它还采用了黑色托盘，可减少读盘时光线的乱反射。
测试中BenQ 5232P的各项表现都比较优秀，特别是使用BenQ 32× CD-RW盘片进行的封包刻录测试仅耗时3分11秒，充分反映了32×CD-RW复写速度较24×的提高。各项数据都居于前列、读取和写入测试曲线的平滑稳定，说明了它整体性能优秀。我们还使用BenQ富有贵族气质的Funky盘片进行了刻录测试，测试结果毫无悬念，多次测试都以相近的时间成功地完成了刻录。
在DVD刻录机大面积推广的今天，某些厂商已经不再重视CD刻录机的发展。但是BenQ仍专注于技术的进步，致力优化产品的性能，我们认为这种行为尤其可贵。有鉴于此，考虑到BenQ 5232P在本次评测中的不俗表现，我们特授予其《微电脑世界》BEST BUY奖。
Philips CDD7052/52
Philips CDD7052/52在测试中表现较为不错，各项测试结果都居于中上，讲究实用的用户可以考虑这款驱动器。
Plextor PlexWriter Premium
Plextor这款号称“刻录机中的贵族”的PlexWriter Premium乳白色的面板上除了PlexWriter Premium的字样再无其他图案，甚至连标称速度也没有提及，个性十足。
PlexWriter Premium配有8MB缓存，并具有多项Plextor最新技术——GigaRec、SecuRec、Q-Check和Silent mode，新功能需要结合附赠软件“PlexTools Professional”来使用。它也支持Plextor成熟的PoweRec、VariRec以及Burn-Proof技术。本次评测由于时间关系，没能对这些技术和设计进行深刻体会，只能简单提及。
PlexWriter Premium的模拟刻录曲线平稳，毫无困难地达到了52×。它的平均读取速度达到了42.3×的高速，随机寻道时间也取得了61ms的优秀成绩。驱动器高速运转时噪音仍然存在（比同类产品明显要小），但是温度变化很难察觉。和老资格的刻录机玩家所熟悉的一样，这款产品惟一的缺点在于其接近DVD刻录机的价格。
Sony CRX255A
短小精悍是Sony CRX255A外形上最大的特点，超短机身设计，比普通IDE接口的刻录机短了大约2.5cm。这种设计减少了刻录机的空间占用，比较适合小机箱用户以及那些为机箱内部部件拥挤而苦恼的用户。
Sony CRX255A的预设刻录和读取速度都为40×，这种速度下进行刻录，噪音很小，几乎感觉不到温度变化。在按住退盘按钮几秒钟后，面板上的LED灯会闪烁两次，此时读取速度和刻录速度都会提升到标称的52×。弹出光驱，速度会回到40×。52×刻录和读取两种操作都可以感觉到噪音有明显的增加。这种手动调节刻录速度的功能很好地保证了安全、速度、寿命之间的平衡。
Sony CRX255A以优秀的成绩完成了我们的各项测试，对于两种52×盘片的适应性表现良好，CD-RW封包刻录的测试表现也不错。即使是经提速运行在52×下，温度的升高也并不明显。
鉴于Sony CRX255A出色的测试表现、独特实用的短机身设计，我们特授予其《微电脑世界》BEST BUY奖。
爱国者刻龙IDE5224
爱国者刻龙IDE5224使用52×白金盘片只能以20×刻录，使用厂商提供的52× Jenus盘片只能以16×刻录，采用52×浅蓝盘片和52× 爱国者盘片则可以正常以52×成功刻录。
昂达CDRW5224
昂达CDRW5224刻录机有着传统的外观，开仓键，耳机孔，音量旋钮，中规中矩。
它在测试中的刻录速度和封包刻录的时间表现都不错，噪音和温度变化都属于中等。
美达RW5224
测试中美达RW5224使用两种三菱的52×盘片刻录表现还不错，遗憾的是使用随机盘片时有少量数据不可读取（只有一张，无法重复测试），其他测试表现都还可以。
美格CRR-5224D
美格CRR-5224D是本次评测最具价格优势的产品，测试中我们发现它的CD刻录和读盘表现良好，但是封包刻录时速度偏慢，驱动器运转时偶尔会有机械杂声。而且这款刻录机没有印刷跳线设置示意图，不熟悉的用户可能会需要专业人士帮助安装。
啄木鸟DH5224
52×浅蓝盘片的实际刻录中，数次刻录时间明显偏长，性能不够稳定；使用52×白金盘片经提速后可以正常以52×刻录。刻录机固件似乎和我们使用的三菱24× CD-RW盘片冲突，数据拷贝完成后会提示出现写入错误。
ASUS CRW-5224A-U
外置版本的ASUS CRW-5224A-U在刻录中表现良好，不过其CD-RW封包刻录速度和内置版本的表现类似，偏慢。
爱国者刻龙CRX-3X40B
作为40×的外置刻录机，刻龙CRX-3X40B刻录机刻录过程明显比24×的超薄型产品和一些52×的内置机型要平稳一些。
Samsung SM-352B
使用52×浅蓝盘片刻录CD时，Samsung SM-352B出现一些问题，其他测试项目都比较正常。
爱国者COMBO KING
在测试中，爱国者COMBO KING和52×白金盘片兼容性不好，使用浅蓝盘片和爱国者52×盘片表现较好。另外，CD-RW封包刻录速度偏慢，花费了19分钟的时间。
ASUS SCB-2408-D
ASUS SCB-2408-D的两项CD-R刻录测试表现不错，刻录速度比较快。但是多次尝试它始终无法对我们选用的几种10× CD-RW盘片进行完全格式化。另外，全金属的机身长时间工作后外壳温度会有明显升高。
Si-bay D-RWD8-U2
Si-bay D-RWD8-U2的噪音比较小，温度变化并不明显，不过它和我们提供的几种CD-RW盘片兼容性不好，封包刻录速度较慢，长达15分钟。读取时的CPU占用率也比较高，8×时达到了45％。
Sony MPD-AP20U
MPD-AP20U最出众的特点是它的娱乐功能，内置锂离子电池可支持连续播放MP3达10小时，您可以随时随地欣赏MP3 Audio CD及Wave等音乐，接上电脑还可以观赏DVD／VCD影片及欣赏编辑的数码照片。我们特意刻录了一张全部是MP3文件的DVD盘片，4.7GB的容量——超过1000首的MP3，MPD-AP20U具有的COMBO能力令我们赞叹，它可以正常播放全部是MP3的DVD盘片!那种在音乐海洋中自由冲浪的感觉让我们实在难以忘记。
MPD-AP20U的测试刻录表现突出，刻录时间在同类产品中明显较小。8×读取盘片时的CPU占用率为22%，在外置COMBO产品里表现还可以，不过随机寻道时间188ms，明显偏长。
爱国者S2410TU
外观时尚是爱国者S2410TU外置刻录机的一大看点，酷似硬壳笔记本的外形，浅银色的外壳，流线型边框走线以及一面椭圆一面方正的非对称设计，色彩对比强烈的底座，无不显示出它的魅力所在。它支持垂直使用，USB 2.0接口的设计更能让使用者享受移动刻录的快乐。
爱国者S2410TU刻录时间表现一般，稍慢，但是刻录过程显得非常平稳，平稳有利于延长刻录机的使用寿命，这点对于售价较高的外置产品尤为重要。我们在四种盘片上(两种三菱、一种爱国者、一种Jenus)测试的模拟刻录曲线都是标准的Z-CLV刻录（区域恒定线速度）曲线，可以清楚地观察到刻录速度的变化情况。
爱国者S2410TU刻录平稳、价格富有吸引力，我们特授予其《微电脑世界》BEST BUY奖。